Определение теплопотерь здания. Подбор мощности отопительного оборудования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тепло земли не учитывается. Дом стоИт зна земле, если дело происходит осенью, земля под домом теплее 10 градусов

То есть зависимость нелинейная. У вас вполне может оказаться, что без пушки на улице ноль, в доме +3...+6 (в зависимости от теплопроводности перекрытия и утепленности цоколя)

У меня, к примеру, в начале ноября так и есть - в доме на 5 градусов теплее, чем на улице. Между теплым грунтом и улицей две преграды - пол+цоколь и стены + чердачное перекрытие, они примерно одинаковой теплопроводности (20 см минваты либо эквивалент), площадь стен/потолка грубо вдвое больше площади пола. При этих данных, грунте +15 и наружном 0 в доме должно быть +5

 

Вы правы. Но ведь можно сделать замеры и в конце зимы когда земля промороженна.

 

Легко!
Скачиваете програмку Heat Balance (простая excel-евская) и инструкцию по работе с ней. Вводите в ячейки все данные, которые требуется (какие - читаете в инструкции), - получаете результат расчета теплопотерь по каждому из помещений.

Чтобы посчитать теплопотери через ВСЕ ограждающие конструкции.
А по сторонам света, - как Вы думаете, стена, обращенная на север, изнутри помещения - теплее или холоднее той, что обращена на юг?

 

@DiJo, я вот как раз так и не думаю, отчего и возникли вопросы - зачем? Какая разница какой высоты дом в коньке если не мансарда, высота цоколя если открыты все продухи и ориентация если тепло сквозь стены в принципе не должно проходить?

 

@Erteryt, не буду переубеждать.

 

@DiJo, а в чем переубеждать? Я вроде как и не спорю, я пытаюсь понять непонятные для себя моменты, а об'яснений никто не дает, а об'яснений типа * сам дурак* не очень устраивают, в противном случае не задавал бы вопросов

 

Если-бы тепло сквозь стены не проходило, то дом можно было-бы "отопить" одним только теплом, выделяемым человеком, который живет в этом доме.

Чтобы посчитать площадь ограждающих конструкций, через которые будет уходить тепло.
Ведь мало кто, в данных для расчета, указывает площадь фронтонов и площадь крыши.

Даже с открытыми продухами (если они, конечно, не занимают всю площадь стенок цоколя), в цоколе (если его стенки, конечно, не из 0,1мм стали) несколько теплее, чем на улице, но холоднее, чем в доме. За счет теплопотерь через пол и тепловыделений из земли. Т. о. теплопотери через пол должны расчитываться по температуре в цоколе, а не по температуре на улице.

 

Если-бы тепло сквозь стены не проходило, то дом можно было-бы "отопить" одним только теплом, выделяемым человеком, который живет в этом доме.(извините не знаю как цитировать)
Подозреваю что так и будет при площади поверхности дома сопоставимой площади поверхности человека и соответствующем утеплении, так и устроена теплая одежда. Про крышу: толчем воду в ступе, какая разница в площади крыши, фронтонов, высоте конька, если холодный чердак и рассматривается только толщина утепления потолка второго этажа?, теперь цоколь, 18 см пенопласта, неужели можно всерьез рассматривать изменения в температуре если дом стоит на этом пенопласте на земле или висит в воздухе на высоте метра над землей с этим же пенопластом?

 

Аналогичная проблема - считаю теплопотери тремя калькуляторами, вручную и беру цифру из проекта дома - получаю 5 разных цифр с разбросом от 10 до 15 КВт (без учета инфильтрации).

По идее, задача "посчитать теплосопротивление фактическое" схожа с задачей "посчитать удельное теплосопротивление материала".
Ну или воспользоваться ГОСТ 26254-84

 

Тезисно:

а) теплопотери дома состоят из транмиссионных (передача тепла через ограждающую конструкцию) и инфильтрационных (просачивание воздуха из-за разности давлений)
б) Трансмиссионные теплопотери зависят от площади стены/окон и др ограждающих конструкций, термического сопротивления, дельта T, и добавочных коэффициентов (ориентация стен по сторонам света)
в) Термическое сопротивление каждой ограждающей конструкции зависит от толщины материала и его Kтеплопередачи.
А Ктеплопередачи идет в паспорте материала.
Для расчета трансмиссионных потерь придётся отдельно считать площади отдельных элементов дома: окна отдельно, стены отдельно. Короче все те элементы, которые имеют разные RO (термическое сопротивление), и создать отдельно по каждому помещению табличку.
Это кропотливая, нудная, но несложная работа.

Расчет инфильтрационных потерь:
А) сколько теплого воздуха потеряем в результате работы естественной вытяжной вентиляции (если есть)
Б) подогрев наружного холодного воздуха, который через щели лезет к нам в дом:
вариант Б наиболее распространённый:
он зависит от следующих переменных - Gі расход инфильрируещогося воздуха. Расход в свою очередь зависит от разницы давлений снаружи/внутри, сопротивления воздухопроницанию, площадей ограждений здания.

Расчет ведется на максимально холодный промежуток времени согласно "Строительной климатологии". (когда dT = Ткомн-Тулицы максимально)

На моем опыте, вот дай 10 разным людям рассчитать один и тот же дом, будет 10 разных чисел. Но с небольшими отклонениям (до 5%). Потому что по разному берут поправочные коэффициенты.

 

Любопытно

А где эти коэффициенты можно взять?

 

На выходе которой получается цифра, очень мало связанная с реальностью
Речь идет о том, чтобы понять теплосопротивление "по факту" построенного дома.

 

https://files.stroyinf.ru/Data1/2/2004/
приложение 9

 

Ну почему же "очень мало связанная". Конечно, не факт. Но методика то узаконенная. Значит более-менее попадает в цель.
"По факту" теплопотери здания - величина динамическая, и со временем она увеличивается. (дом стареет, щели становятся больше, утеплитель сыпется )
По факту да - замерять "дельта Т" и смотреть какова мощща теплогенератора при данных температурах.
Я одного понять не могу, зачем мерять по факту? Чисто спортивный интерес?

 

дом просыхает, щели забиваются пылью, утеплитель зарастает паутиной...