Определение теплопотерь здания. Подбор мощности отопительного оборудования

@Freeland68, мы сравниваем деньги, поэтому если нетрудно, предложите вариант, который можно было бы сравнить. Например 4Э+14+4+14+4Э без инертных газов, профиль 70 мм. 5 камер или какой то другой вариант. Просто то, что предлагаете вы, мало чем отличается от варианта, который сделал себе @flyingV, на профиле Rehau Delight.

Цифры по окну с учетом профиля будут хуже.

 

@Freeland68, люди же не стеклопакеты ставят, а окна, так что многое зависит от профиля.

Если смотреть на таблицу по светопрозрачным конструкциям (т.е. стеклопакет + профиль) из Пособия Малявиной Е. Г., то цифры с R1 кажутся очень далекими. Когда я в свое время выбирал себе окна, то узнавал на счет стоимости окон с R1-1,2 так там ценник был намного дороже, чем мой Рехау Бриллиант 44 с I-стеклом. Так что я скептически отношусь к выгоде за счет окон, R которых в районе 1 и выше из-за их высокой стоимости, которая будет окупаться очень и очень долго.

 

@KoenigMan, к сожалению по окнам практически нет информации не от изготовителе профилей и стеклопакетов, а от каких-нибудь исследовательских институтов, проводивших исследования по заказу фирм или частных лиц. С окнами слишком много маркетинга, при этом ценник на стеклопакеты 52-54 мм. в профиле 82-88 мм. по-моему вообще неразумный. ИМХО.

 

@KoenigMan, трудно сказать. Например дверной профиль 70 мм. для окон в пол тоже нормально подходит.

В принципе, можно попробовать прикинуть денежную выгоду от более теплых окон и прикинуть замену более теплых окон на доп. утепление кровли. Для этого надо сравнить теплопотери между окнами с R0,7 и окнами R1 и посмотреть, сколько утеплителя надо будет на компенсацию этих потерь.

Возьмем усредненный дом в 2 этажа 8*10 м2 с отапливаемой площадью 120 м2. Rокон возьмем 0,7. Площадь окон возьмем 22 м2. Теплопотери ВСЕХ окон за отопительный период для дельты 24,6С (на улице -2,6С, а в доме +22С) будут такие:
Q всех окон = (24,6°C / 0,7 м2°C/Вт) * 22 м2 = 0,773 кВт * 24 ч. * 211 дней = 3914 кВт*ч.
добавим окнам сопротивления теплопередачи и сделаем R для окон 1
Q всех окон = (24,6°C / 1 м2°C/Вт) * 22 м2 = 0,541 кВт * 24 ч. * 211 дней = 2739 кВт*ч.
Разница 1175 кВт*ч (3914-2739) или 5910 руб. (это экономия за счет более теплых окон при среднедневной стоимости эл. энергии в 5,03 руб./кВт*ч.)

Площадь утепления кровли в усредненном доме в 2 этажа 80 м2. Теплопроводность минваты в условиях эксплуатации возьмем 0,04 Вт/м*С. Сопротивление теплопередаче R для 200 мм. минваты будет примерно 5,15 м2°C/Вт. Базовое утепление кровли 200 мм.
Q через 200 мм. минваты = (24,6°C / 5,15 м2°C/Вт) * 80 м2 = 0,382 кВт * 24 ч. * 211 дней = 1934 кВт*ч.
добавим еще 300 мм. утепления минватой (R для 500 мм. минваты = 12,6 м2°C/Вт)
Q через 500 мм. минваты = (24,6°C / 12,6 м2°C/Вт) * 80 м2 = 0,156 кВт * 24 ч. * 211 дней = 789 кВт*ч.
Разница 1145 кВт*ч (1934-789) или 5759 руб. (это экономия за счет более толстого слоя минваты при среднедневной стоимости эл. энергии в 5,03 руб./кВт*ч.)

Вывод из этого текста такой: увеличение Rокна с 0,7 до 1 по эффективности равно увеличению толщины минваты с 200 мм. до 500 мм. на площади кровли 80 м2.

80 м2*0,3 м.*5000 руб/м3 = 120000 руб. (на дополнительные 300 мм. минваты надо 120 тыс. рублей).

ВОПРОС: если к окнам с R0,7 добавить по 5454 руб./м2, то можно ли за эти деньги получить окна с R1? Именно такую сумму надо добавить на каждый 1 м2, чтобы сравняться по затратам с дополнительным утеплением кровли на дополнительные 300 мм. минваты.

 

@KoenigMan, в каком плане берем по закупу?

А сколько вообще сейчас стоят окна с R1 размера в 3м2? Грубо говоря сверху глухая фрамуга, а ниже створки распашные поворотно-откидные. Там профиль явно нужен больше 80 мм., а стеклопакет явно впаеный должен быть и хотя бы 50 мм. Наверное 50-60 тыс. за такое окно, вы не в курсе?