1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,67оценок: 3

Определение теплопотерь здания. Подбор мощности отопительного оборудования

Тема в разделе "Системы водяного отопления", создана пользователем Константин З., 05.05.09.

  1. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.246
    Благодарности:
    6.588

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.246
    Благодарности:
    6.588
    Адрес:
    Иваново
    А смарткалк площади сам считает или руками туда они заводятся
     
  2. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.499
    Благодарности:
    2.193

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.499
    Благодарности:
    2.193
    А можете на конкретном примере показать, как смарткалк считает площади стен?
     
  3. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.246
    Благодарности:
    6.588

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.246
    Благодарности:
    6.588
    Адрес:
    Иваново
    Не знаю. Поэтому и спрашиваю

    В смарткалке смотрю теплосопротивление и влагонакопление.

    Тепломотери в экселе пооще посчитаиь как по мне. И считать надо в целои по дому
     
  4. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.499
    Благодарности:
    2.193

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.499
    Благодарности:
    2.193
    Я думаю, что дополнительные теплопотери через углы стен при введении площади вручную не учитываются.
    После прочтения вашего вопроса, подумал, что я заблуждаюсь, а вы знаете правильный ответ.
    Поэтому и спросил.)
     
  5. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.499
    Благодарности:
    2.193

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.499
    Благодарности:
    2.193
    Стеснялся спросить. Почеме вы используете термин "теплосопротивление", которого не встретишь ни в одном учебнике, ни в одном нормативном документе?
     
  6. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.246
    Благодарности:
    6.588

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.246
    Благодарности:
    6.588
    Адрес:
    Иваново
    Сопротивление теплопередачи
     
  7. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.499
    Благодарности:
    2.193

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.499
    Благодарности:
    2.193
    Неверно.
    Правильный ответ: сопротивление теплопередаче.
     
  8. Piratorov
    Регистрация:
    01.02.16
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1

    Piratorov

    Участник

    Piratorov

    Участник

    Регистрация:
    01.02.16
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1
    Нет конечно. 200 мм ЭППС 120 мм плита. Дальше трубы и 80 стяжка
     
  9. Rosta1972
    Регистрация:
    16.07.14
    Сообщения:
    1.687
    Благодарности:
    1.029

    Rosta1972

    Живу здесь

    Rosta1972

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.14
    Сообщения:
    1.687
    Благодарности:
    1.029
    Адрес:
    Рязань
    Не должна. СО расчитывается с обеспеченностью 0,95 в холодную пятидневку.
    СП.
     
  10. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.499
    Благодарности:
    2.193

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.499
    Благодарности:
    2.193
    А что означает коэффициент 0,95?
     
  11. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.499
    Благодарности:
    2.193

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.499
    Благодарности:
    2.193
    Если бы эту конструкцию ненмного изменить, отделив теплоизоляционным слоем стяжку с замурованными в неё трубами от плиты, то время нагрева и время остывания вашего ТП можно было бы заметно сократить. Что совпало бы с вашими предварительными пожеланиями.
     
  12. Rosta1972
    Регистрация:
    16.07.14
    Сообщения:
    1.687
    Благодарности:
    1.029

    Rosta1972

    Живу здесь

    Rosta1972

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.14
    Сообщения:
    1.687
    Благодарности:
    1.029
    Адрес:
    Рязань
    Будет. И это хорошо. Чем инерционнее, тем лучше.
     
  13. Rosta1972
    Регистрация:
    16.07.14
    Сообщения:
    1.687
    Благодарности:
    1.029

    Rosta1972

    Живу здесь

    Rosta1972

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.14
    Сообщения:
    1.687
    Благодарности:
    1.029
    Адрес:
    Рязань
    Это во всяких книжках и справочниках по проектированию СО написано. И СНиПах. Не загоняйтесь.
     
  14. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.499
    Благодарности:
    2.193

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.499
    Благодарности:
    2.193
    Прочесть - не проблема. Я просто не уверен, что вы понимаете как применять этот показатель на практике. В частности, для проектирования мощности системы отопления. Поэтому и спросил.
     
  15. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.246
    Благодарности:
    6.588

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.246
    Благодарности:
    6.588
    Адрес:
    Иваново
    0.92 помнится

    На самом деле часто надо использовать и 0.98
    Но наши нормы про это забыли