Определение теплопотерь здания. Подбор мощности отопительного оборудования - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мышьяк тоже в лечении применяют.

 

И змеиный яд...

 

Вы просто сравните.
Человек спокойно переносит содержание углекислого газа во вдыхаемой смеси от 0 до 30% (при достаточной концентрации кислорода).

А как насчёт допустимого понижения концентрации кислорода во вдыхаемой смеси?
"20,9%" - норма.
"От 6 до 8% кислорода. После 4–5 минут ещё есть шансы на восстановление. Через 6 минут наступает смерть в половине случаев. Через 8 минут смерть наступает в 100% случаев"

 

А как же ныряльщики на глубину "по тросу за гирей"?

 

А как эти 30 м3/час на 1 человека распределить по помещениям?
Т. е. для расчета необходимого количества радиаторов и т. п. нужно знать теплопотери и инфильтрацию каждого помещения в отдельности.
Понятно что львиная доля из этих 30 м3/час приходится на жилые комнаты. Но есть ведь и другие помещения где идет воздухообмен.
У меня например в доме два выхода на улицу. Я так понимаю, что при расчете теплопотерь этих помещений учитывалось, что теплопотери идут через дверные проемы когда двери закрыты, а на открывание-закрывание дверей нужно учитывать инфильтрацию.

 

Теплопотери через конструкции я посчитал. Вопрос в том сколько на инфильтрацию добавить. Если тупо 30 м3/час размазать равномерно по всем помещениям в зависимости от площади (объема) этих помещений, думаю это будет не очень правильно
И опять же, есть у меня помещение кладовая, где практически нет воздухообмена, а есть коридор с дверью на улицу, там при открывании двери воздухообмен значительно выше.
Может вообще инфильтрацией пренебречь? В доме постоянно проживаем в летний период, зимой планируем только по выходным. А в -30 и в выходной вряд ли поедем.

 

Треть примерно
Керми, например, рекомендует 22 %

 

Никак. И незачем. Один человек не может пребывать одновременено во всех помещениях. Просто ориентируйтесь на эти 30 м3/час на человека в зависимости от количества человек, присутствующих в доме одновременно. В пустующих комнатах в проветривании вообще нет необходимости. Во время отсутствия всех жильцов вентилирование дома вообще можно отключить или свести к минимуму. Хуже от проветривания, в общем не будет, но если плата за отопление для бюджета существенна, на теплопотерях через вентиляцию имеет смысл экономить.

Не нужно. Все помещения дома отделены от улицы единым тепловым контуром. В обогреве внутреннего пространства дома участвуют все радиаторы. Если, например, вы в одной из комнат радиатор отключите, температура в этом помещении будет всё равно ближе к средней по дому, а не ближе к уличной. Потому что в эту комнату будет поступать тепло из отапливаемых смежных комнат.
Также для экономии тепла в пустующих помещениях можно частично приглушать радиаторы с целью снижения в этих комнатах температуры воздуха. Чем ниже температура внутри, тем ниже теплопотери.

Воздухообмен происходит только в тех помещениях, которые имеют связь с внешним (уличным) пространством через открывающуюся створку окна или через приточный клапан, который, как правило, имеет возможность этот воздухообмен регулировать. А если окна нет, ито и инфильтрации тоже нет.
Инфильтрация также практически отсутствует, если у вас установлены соременные герметичные стеклопакеты. Разве что, если допущен брак при установкее окна, но это уже нештатная ситуация, которую следует исправлять.

Не только. Теплопотери учитываются через все ограждающие конструкции, отделяющие внутреннее пространство от наружного. А, значит, и через закрытые двери и окна в том числе.

При открывании двери на улицу происходит залповый притох холодного воздуха с улицы. Можно в теории рассчитать, во что обойдутся теплопотери при открывании двери в зависимости от разницы внутренней и наружной температур и от длительности отрезка времени, пока дверь открыта. Если интересуетесь, можете набрать этот вопрос в поисковике. Но учитывать эту величину в частном доме смысла особого не вижу, если посетители в этот дом не приходят и не уходят каждые 5 минут, например. Инфильтрация через закрытую дверь возможна, но теплопотери, связанные с ней рассчитываются в каждом индивидуальном случае. И на фоне теплопотерь всего дома эта величина несущественна.

 

На инфильтрацию или на теплопотери через вентиляцию?

 

забудьте про инфильтрацию. просто добавляйте 30 м3/час

Нужно!

А даже тут никакой инфильтрации нет

 

На все

 

Стоит задача правильно расчитать теплопотери, чтобы подобрать газовый котел и переделать систему отопления.
В настоящее время запущен процесс подключения к газу
В доме есть система водяного отопления и дровяной котел. Но радиаторы ставились все одинаковые, практически на обум, в результате в корридоре, из которого двойная дверь (без тамбура) идет прямо на улицу, а площадь коридора сопоставима с комнатами (а высота потолков даже больше чем в комнатах), стоит один радиатор, а в комнатах по 2.

Теплопотери через ограждающие конструкции я посчитал и даже сделал для себя выводы где можно утеплить (например кухня расположена над неотапливаемым гаражем и хоть пол в кухне перед устройством стяжки засыпался керамзитом, но неплохо бы потолок в гараже утеплить).
Только вот получил я расчетные теплопотери 18 кВт без учета инфильтрации. И встал вопрос как учитывать инфильтрацию. Если вообще не учитывать, то котла и на 24 кВт хватить, а если учитывать как тут:

то котел наверно уже на 31 кВт нужно.
Да и реальные теплопотери мне кажется меньше расчетных будут. Мы в ковидном 2020 году жили почти до конца ноября, топили дровяным котлом. Хоть там и эктремальных морозов не было, но до минус 7-8 доходило. так вот на основании расхода дров, КПД котла, разници температуры внутри и снаружи прикинул теплопотери для самой холодной пятидневки. Получил порядка 10 кВт. Это правда без учета мансарного этажа, который тогда был закрыт. Но мансарда невелика, где-то пятая часть всего остального.

Т. е. тупо к расчетным 18 кВт добавить порядка 2,5 кВт (4*30 м3/час)? И отсюда подбирать котел?

 

Реальное возмещение будет ниже.
В доме много мелочей, от электричества до людей, которые вносят свою лепту.