Определение теплопотерь здания. Подбор мощности отопительного оборудования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Абсолютно верно, но количество людей влияет на воздухообмен.

Не нужно так делать. Да и не сможете самостоятельно рассчитать теплопотери, как минимум, пока не изучите теорию и не воспользуетесь расчётной программой. А неграмотно принятые теплопотери могут стать причиной больших проблем.

Могут быть большими, а могут быть настолько мизерными, что не принимаются во внимание.
Только нужно понимать, что инфильтрация и вентиляция помещения не одно и тоже, хоть в обоих случаях происходит воздухообмен. Поэтому никогда не нужно подменять вентиляцию инфильтрацией и наоборот.
В некоторых случаях цифры инфильтрации могут быть настолько большими, что не требуется дополнительный воздухообмен и требуется дополнительное утепление.
Если у Вас здание построено с современных материалов и грамотно, то на инфильтрацию (естественное вентилирование) можно не обращать внимание. Если здание древнее, то назначая воздухообмен для помещения, нужно учитывать и инфильтрацию.
Для проведения расчёта теплопотерь здания значение имеет только объём или кратность воздухообмена и температура поступающего воздуха, а каким видом вентиляции это будет достигнуто, для расчёта теплопотерь помещения, не имеет значения.
Процесс расчёта вентиляции и инфильтрации описан в учебниках.

Можете воспользоваться этой таблицей

 

Здравствуйте
подскажите пожалуйста как лучше организовать проверку дома тепловизором
дом из СИП, собран весной. полноценного отопления пока нет, греля электро обогревателями до -5, потом сбежал т. к. холодно уже спать стало. окна стеклопакеты, дверь только входная (б.у. металлическая тонкая не утепленная. ставил как временную)
мне нужно проверить во первых по стыкам панелей- нет ли утечек тепла и по проемам окон. снаружи уже сделали отделку-мембрана-обрешетка-сайдинг, но я так понимаю проверять все равно лучше изнутри
вопросы:
- на что обращать внимание когда ищешь исполнителя на проверку
- как лучше проводить саму проверку (прогреть дом посильнее, или наоборот дать теплу распределиться (грею пушой небольшой и радиатором на 1 и 2 этажах, т. е. не равномерно)
- по погоде-я так понимаю чем холоднее на улице тем лучше? или важнее разница температур? вопрос возник т. к. при условно плюсе на улице я могу нагреть дом до большей разницы внутри/за бортом

спасибо

 

Нет, не можете. Одна и та-же мощность обогрева даст практически одну и ту-же разницу внутри-за бортом, независимо от температуры за бортом. Ну, в разумных пределах, конечно.
Другое дело - с какими температурами "удобнее" работать тепловизору.
Вообще, тут (на форуме) были темы именно по проверке тепловизором - там и про условия было и специалисты профильные чаще заглядывают... А так, тепловизионная съёмка имеет отношение больше к поиску косяков утепления, чем к определению теплопотерь здания. Теплопотери реального здания можно просто измерить и без тепловизора.

 

Точно скажу что Т внутри дома за 2е суток не должна меняться. То есть нагреть дом в ночь перед приездом замерщиков - деньги на ветер

 

ябы не был так категоричен
дом дому рознь
СИП за полдня встанет

 

А вот с сипом как раз ньюанс. За пол дня ты прогреешь все кроме шпонок. Вот они и будут светиться синим "сбивая прицел" - Толи шпонка холодная, Толи мало пены возле шпонки.
Так мне объяснили тепловизионщики.

 

На каком канале ?
смотреть надо не на конструкцию а на выхлоп

 

почитай внимательней мой пост

А если нет двери с пропеллером? На что смотреть в доме прогретом пол дня назад.
Тут дело такое... если вот прям жмёт не в моготу то можно и через пол дня проверять. Но если хочется и денег не потерять и точно проверить - лучше выполнять рекомендации профи

 

Да и снаружи желательно тоже

 

Добрый день,
надо узнать реальные теплопотери дома
Температура улицы 0 град.
Подача в дом теплоносителя 18,6 град
Температура в доме 10 град.
Режим стабильный несколько суток.

Пож помогите

 

Нужна еще температура обратки и объем теплоносителя. Тогда можно считать.

 

Вы серьезно?

 

Если объем известен то скорость зачем?
Имел ввиду объем протекающий за единицу времени. Правильно сказать расход.