1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Обвязка ТТ котла и бойлера КН

Тема в разделе "Схемы обвязки котлов", создана пользователем OZLOCKer, 13.11.15.

  1. OZLOCKer
    Регистрация:
    30.07.11
    Сообщения:
    4.420
    Благодарности:
    7.553

    OZLOCKer

    строю в удовольствие

    OZLOCKer

    строю в удовольствие

    Регистрация:
    30.07.11
    Сообщения:
    4.420
    Благодарности:
    7.553
    Адрес:
    Озерск
    Обвязка ТТ котла и бойлера КН
    Доброго времени суток. Много информации есть в интернете, в том числе на этом форуме, тем не менее ситуации у всех разные.
    Нарисовал схему обвязки ТТ котла с бойлером КН.
    Прошу спецов покритиковать.
    image.jpeg
    Котел Пересвет 16 М. Котел пеллетный, но дрова то же будут использоваться.
    Обвязка нерж гофрой Lavita 25, далее ПП 32. Насосы grunfus alfa2 L. Дом 120 м хорошо утеплен. СО закрытая, ЕЦ невозможна.
    Схема рабочая, но есть некоторые сомнения:
    - будет ли продавливать насос СО воду через бойлер и насос бойлера?
    -нужен ли во обще узел подмеса в этой схеме, ведь его будет выполнять ветка бойлера?

    Спасибо. Заранее
     
    Последнее редактирование: 13.11.15
    OZLOCKer , 13.11.15
    #1 + Цитировать
  2. OZLOCKer
    Регистрация:
    30.07.11
    Сообщения:
    4.420
    Благодарности:
    7.553

    OZLOCKer

    строю в удовольствие

    OZLOCKer

    строю в удовольствие

    Регистрация:
    30.07.11
    Сообщения:
    4.420
    Благодарности:
    7.553
    Адрес:
    Озерск
    Забыл нарисовать перед каждым насосом косой грязевик
     
    OZLOCKer , 13.11.15
    #2 + Цитировать
  3. OZLOCKer
    Регистрация:
    30.07.11
    Сообщения:
    4.420
    Благодарности:
    7.553

    OZLOCKer

    строю в удовольствие

    OZLOCKer

    строю в удовольствие

    Регистрация:
    30.07.11
    Сообщения:
    4.420
    Благодарности:
    7.553
    Адрес:
    Озерск
    Мдя. Пропал народ из профильных тем. Может тогда ув администраторы ответят.
    Чуть переделал схемку. Вот начал собирать не коленках
    image.jpeg

    Распишу. Слева раскладки три отвода от котла:
    1. Слева-второй вход обратки- будет использован для опрессовки системы и слива (сброса давления)
    2. Сверху-подача
    3. Справа- рабочая обратка
    С п. 1 все ясно.
    Подача: шаровый кран-дальше будет трехходовик с сервоприводом на бойлер КН-тройник на узел подмеса в обратку. Дальше переход на ПП 32

    Обратка: шаровый-обратный клапан-ЦН-косой грязевик-тройник с шаровым краном на ГА 50л-тройник с шаровым краном на бойлер-тройник с шаровым краном на узел подмеса. Далее переход на ПП 32

    Байпас на насос ставить решил бессмысленным мероприятием ибо его (насос) так и так резервировать, надежды на ЕЦ никакой. А если сильно даванёт - должен выручить ГА с запасом и группа безопасности
     
    OZLOCKer , 17.11.15
    #3 + Цитировать
  4. OZLOCKer
    Регистрация:
    30.07.11
    Сообщения:
    4.420
    Благодарности:
    7.553

    OZLOCKer

    строю в удовольствие

    OZLOCKer

    строю в удовольствие

    Регистрация:
    30.07.11
    Сообщения:
    4.420
    Благодарности:
    7.553
    Адрес:
    Озерск
    Решил использовать распределительный клапан с сервоприводом для бойлера вместо насоса. Дешевле получается и эффективнее
     
    OZLOCKer , 17.11.15
    #4 + Цитировать
  5. OZLOCKer
    Регистрация:
    30.07.11
    Сообщения:
    4.420
    Благодарности:
    7.553

    OZLOCKer

    строю в удовольствие

    OZLOCKer

    строю в удовольствие

    Регистрация:
    30.07.11
    Сообщения:
    4.420
    Благодарности:
    7.553
    Адрес:
    Озерск
    Не ну просто безудержные ответы сыпятся...
    Постановка вопросов немного меняется. Схема то же. Может хоть админы ответят. Ну нельзя так совсем без внимания. Или вы только банить умеете?
    Клапан найти в нашей деревне оч трудно, решил делать с насосом.
    [​IMG]
    Немного опишу.
    1. ЦН2 -Грундфус Альфа2L работает постоянно через ИБП со стабилизатором. При этом часть подачи непременно будет затекать в ветку бойлера, но, ИМХО там и остановится и не будет перегревать бойлер (циркуляции быть не должно либо минимальная), потому что:
    -поток тн (теплоноситель) остановит отключенный ЦН1- Грундфус UPS 25-40, но не полностью
    -то что прошло через ЦН1 остановит тугой ОК пружинного типа, который плюс ко всему будет подпружинен ЦН2
    2. ЦН1 будет включаться по сигналу термостата бойлера и преодолевать ОК4, наткнется в том числе на ОК3 и работающий насос ЦН2 -поток пойдет в обратку.

    Как считаете? ЦН1 не будет отбирать ВЕСЬ тн на малый контур бойлера? Возможно ЦН1 надо поставить меньшей мощностью... а меньше 25/40 бывает?
    С другой стороны поставишь меньшей мощности, может ОК4 не продавить...
     
    OZLOCKer , 24.11.15
    #5 + Цитировать
  6. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.467
    Благодарности:
    3.233

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.467
    Благодарности:
    3.233
    Адрес:
    Изюм
    При таком утверждении, имхо, обсуждать нечего. А схема не "ах", следовательно и эффективность СО. Не эффективной будет и работа БКН. Котёл не предназначен для работы с высокими температурами в закрытой СО. Имхо, а ещё нужно добавить отсутствие информации по БКН, отсутствие технической характеристики трубы, в инструкции котла отсутствует информация по температуре теплоносителя. Имхо, большая ошибка применение гофры.
    Разница может заключаться в разных производителях арматуры и различной модификации арматуры.
     
    Сергей192 , 24.11.15
    #6 + Цитировать
  7. OZLOCKer
    Регистрация:
    30.07.11
    Сообщения:
    4.420
    Благодарности:
    7.553

    OZLOCKer

    строю в удовольствие

    OZLOCKer

    строю в удовольствие

    Регистрация:
    30.07.11
    Сообщения:
    4.420
    Благодарности:
    7.553
    Адрес:
    Озерск
    @Сергей192, ну вы расскажите что не так? Поправим ;)
    Чем вам гофра не понравилась? Тем более что ее там не более 5-7 метров? Да, сопротивление у нее больше, ну и что. На ЕЦ я не надеюсь, а насос и не такое пропихнет. Вся обвязка котельной 25 диаметром (внутренний). Какое бойлер? А какая разница? Это Пересвет не предназначен для работы с высокими температурами?
    Давайте не умничать, а по существу.
    Видите ошибке- аргументируйте, исправим.
     
    OZLOCKer , 24.11.15
    #7 + Цитировать
  8. OZLOCKer
    Регистрация:
    30.07.11
    Сообщения:
    4.420
    Благодарности:
    7.553

    OZLOCKer

    строю в удовольствие

    OZLOCKer

    строю в удовольствие

    Регистрация:
    30.07.11
    Сообщения:
    4.420
    Благодарности:
    7.553
    Адрес:
    Озерск
    Я уже не знаю как написать, что бы люди грамотные посмотрели и уберегли от ошибок...
    Вот так что ли придется
    Ув @Lyko, простите, что приходится вот так вас вызывать :) выкладываю окончательную схему обвязки ТТ котла и Бойлера КН.
    Насосы 25/40, ГА (уголок слева от узла бойлера) на 50л.
    image.jpeg
    Помогите уберечься от ошибки. Ваше мнения для меня последняя инстанция. Если можно, мне достаточно пары строк.
    Заранее спасибо
     
    OZLOCKer , 07.12.15
    #8 + Цитировать
  9. creasysee
    Регистрация:
    28.04.14
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    13

    creasysee

    Участник

    creasysee

    Участник

    Регистрация:
    28.04.14
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Здравствуйте, уважаемые специалисты!

    Подскажите, пожалуйста! С коллектора котла делаю подачу вверх на бойлер. С бойлера обратно на коллектор вниз. Хочу поставить насос в подачу бойлеру (косвенник). Фильтр косой - вверх ногами работать не будет. (Остальные насосы - котла, ТП, радиаторы с фильтром перед насосами и в этом плане все в порядке.) Вариантов два:
    1. Поставить фильтр в обратку. Но тогда он будет не перед насосом и проку от него?
    2. Поставить и фильтр и насос в обратку - фильтр выше насоса. В обратку не хочется почему-то.

    Горизонтальных участков нет - бойлер над коллектором висит - места мало. Только под 45° и то см 5-10 максимум.

    Дайте совет, пожалуйста. Как на ёлку влезть и не уколоть.
     
    creasysee , 25.12.15
    #9 + Цитировать
  10. OZLOCKer
    Регистрация:
    30.07.11
    Сообщения:
    4.420
    Благодарности:
    7.553

    OZLOCKer

    строю в удовольствие

    OZLOCKer

    строю в удовольствие

    Регистрация:
    30.07.11
    Сообщения:
    4.420
    Благодарности:
    7.553
    Адрес:
    Озерск
    @creasysee, всегда можно ответвление горизонтальное сделать, поставить там косой фильтр и уйти в вертикаль. Схематичную схему нарисуйте
    И во обще, когда в схеме присутствует насос- можно почти все :)
     
    OZLOCKer , 25.12.15
    #10 + Цитировать
  11. OZLOCKer
    Регистрация:
    30.07.11
    Сообщения:
    4.420
    Благодарности:
    7.553

    OZLOCKer

    строю в удовольствие

    OZLOCKer

    строю в удовольствие

    Регистрация:
    30.07.11
    Сообщения:
    4.420
    Благодарности:
    7.553
    Адрес:
    Озерск
    @creasysee, поставить насос и фильтр в обратку ничем не хуже, чем в подачу. В данном случае напор=всас, имхо
     
    OZLOCKer , 25.12.15
    #11 + Цитировать
  12. creasysee
    Регистрация:
    28.04.14
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    13

    creasysee

    Участник

    creasysee

    Участник

    Регистрация:
    28.04.14
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Схема следующая:
    22.png
    Думаю - вставлю в обратку. При такой длинне контура и в самом деле без разницы.
     
    creasysee , 26.12.15
    #12 + Цитировать