1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Сравнение ПСБ-С-25, ПСБ-С-25Ф (0), ПСБ-С-25Ф

Тема в разделе "Дома из СИП", создана пользователем Fanton84, 11.11.15.

  1. Fanton84
    Регистрация:
    09.08.15
    Сообщения:
    259
    Благодарности:
    290

    Fanton84

    Живу здесь

    Fanton84

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.08.15
    Сообщения:
    259
    Благодарности:
    290
    Сравнение ПСБ-С-25, ПСБ-С-25Ф (0), ПСБ-С-25Ф
    Итак, уважаемые соконфетники, в последнее время очень много споров относительно того кто из производителей СИП панелей какой пенополистерол использует.

    Для сравнения я использовал 3 образца ПСБ панелей компании Новопласт.
    ПСБ-С-25 - обычный, самый популярный пенополистерол
    ПСБ-С25Ф (0) - фасадный вариант, облегченный
    ПСБ-25Ф - самый что ни наесть правильный, фасадный
    IMG_4832.JPG

    так как сравнить их лабораторным методом возможности нет, будем делать это визуально, разница вполне себе заметная.

    1 образец ПСБ-С-25
    легко надламывается, имеет зерна крупного размера
    IMG_4826.JPG
    IMG_4833.JPG

    2й образец
    ПСБ-С-25Ф (0)
    так называемая, облегченная версия. Надламывается без особых усилей, но чувствуется что плотнее предыдущего образца.
    Зерна среднего размера
    IMG_4827.JPG
    IMG_4837.JPG

    3-й образец
    ПСБ-С-25Ф
    Фасадный вариант, то что по определению должен использоваться в качественных СИП панелях.
    Этот образец более плотный, и надломился труднее.
    Имеет мелкие зерна.
    IMG_4828.JPG
    IMG_4840.JPG
     
    Fanton84 , 11.11.15
    #1 + Цитировать
  2. Fanton84
    Регистрация:
    09.08.15
    Сообщения:
    259
    Благодарности:
    290

    Fanton84

    Живу здесь

    Fanton84

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.08.15
    Сообщения:
    259
    Благодарности:
    290
    Все 3 образца рядом:
    IMG_4829.JPG IMG_4842.JPG IMG_4845.JPG

    ИТОГ: Чтобы не говорили, но все эти 3 марки ПСБ визуально и на разрыв отличаются, и очень даже заметно!

    Надеюсь мой труд не прошел зря :pioner:
     
    Fanton84 , 11.11.15
    #2 + Цитировать
  3. ССергей
    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    7.916
    Благодарности:
    14.946

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    7.916
    Благодарности:
    14.946
    Адрес:
    Иваново
    Красиво, :super: не хватает только еще веса.
    В основном сразу можно определить правильную панель по весу.
     
    ССергей , 11.11.15
    #3 + Цитировать
  4. Fanton84
    Регистрация:
    09.08.15
    Сообщения:
    259
    Благодарности:
    290

    Fanton84

    Живу здесь

    Fanton84

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.08.15
    Сообщения:
    259
    Благодарности:
    290
    Если кто-то хочет сравнить настоящий ПСБ-С-25Ф с тем что у него в панелях, велкам! Поделюсь образцами... мне не жалко!

    Относительно веса сложно сказать, нужны ювелирные весы, т. к. он очень легкий.
     
    Fanton84 , 11.11.15
    #4 + Цитировать
  5. ССергей
    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    7.916
    Благодарности:
    14.946

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    7.916
    Благодарности:
    14.946
    Адрес:
    Иваново
    Можно привести вес ППС к м3.
     
    ССергей , 11.11.15
    #5 + Цитировать
  6. SSergeyA
    Регистрация:
    16.04.13
    Сообщения:
    1.504
    Благодарности:
    2.111

    SSergeyA

    Живу здесь

    SSergeyA

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.13
    Сообщения:
    1.504
    Благодарности:
    2.111
    Адрес:
    Курск
    @Fanton84, теперь осталось найти 3 куба ППС и взвесить:)]:aga:.
     
    SSergeyA , 11.11.15
    #6 + Цитировать
  7. ССергей
    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    7.916
    Благодарности:
    14.946

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    7.916
    Благодарности:
    14.946
    Адрес:
    Иваново
    Да вы что, а применить дедуктивный метод.
    Вот еще метод испытания ППС.
     
    ССергей , 11.11.15
    #7 + Цитировать
  8. OXOTHuK76
    Регистрация:
    04.05.11
    Сообщения:
    690
    Благодарности:
    689

    OXOTHuK76

    Живу здесь

    OXOTHuK76

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.05.11
    Сообщения:
    690
    Благодарности:
    689
    Адрес:
    Москва
    У меня ближе к среднему, но хотелось бы ещё помимо теории получить практическое сравнение.
    Стоит панель в стене/полу как и насколько разница в ППС будет ощущаться в готовом доме.
    Что я теряю как потребитель купив панели не с "правильным" ППС?
     
    OXOTHuK76 , 11.11.15
    #8 + Цитировать
  9. Fanton84
    Регистрация:
    09.08.15
    Сообщения:
    259
    Благодарности:
    290

    Fanton84

    Живу здесь

    Fanton84

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.08.15
    Сообщения:
    259
    Благодарности:
    290
    В первую очередь Вы теряете деньги, которые заплатили как за фасадный ПСБ
     
    Fanton84 , 11.11.15
    #9 + Цитировать
  10. OXOTHuK76
    Регистрация:
    04.05.11
    Сообщения:
    690
    Благодарности:
    689

    OXOTHuK76

    Живу здесь

    OXOTHuK76

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.05.11
    Сообщения:
    690
    Благодарности:
    689
    Адрес:
    Москва
    Погодите, я плачу за панель, из которой мне строят дом. Я не выбираю ПСБ25 15 35 или что то ещё, я беру просто панель. На сайте, где я заказывал строительство указано что ПСБ25Ф, и судя по фоткам у меня такой и есть - может и в версии (0), а может и в нормальной, сложно на глаз определить.

    Меня интересует ухудшение свойств, что я потерял купив, допустим ПСБ-С-25 вместо ПСБ-С-25Ф.
    Вот я вижу две панели по разной цене - и решаю купить ту что подешевле.
     
    OXOTHuK76 , 11.11.15
    #10 + Цитировать
  11. OXOTHuK76
    Регистрация:
    04.05.11
    Сообщения:
    690
    Благодарности:
    689

    OXOTHuK76

    Живу здесь

    OXOTHuK76

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.05.11
    Сообщения:
    690
    Благодарности:
    689
    Адрес:
    Москва
    Не поймите неправильно, я вообще не хочу тут опять сталкивать сравнение разных застройщиков, а тема явно с этим подтекстом. Я просто как потребитель хочу понять реальные свойства разных панелей.
    Теплопроводность?, прочность? Я видел видео где давят плохой ППС 2мя тоннами, но в реальной жизни мне это точно не надо будет. Что ещё? Звукоизоляция?

    Лично для меня единственным критическим критерием была горючесть. Если бы он вспыхивал как спичка - это очень важный момент. Но с этим слава богу всё норм.
     
    Последнее редактирование модератором: 12.11.15
    OXOTHuK76 , 11.11.15
    #11 + Цитировать
  12. SSergeyA
    Регистрация:
    16.04.13
    Сообщения:
    1.504
    Благодарности:
    2.111

    SSergeyA

    Живу здесь

    SSergeyA

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.13
    Сообщения:
    1.504
    Благодарности:
    2.111
    Адрес:
    Курск
    Кстати,@Fanton84, а Вы не хотите попробовать Ваши образцы на горючесть?
     
    SSergeyA , 11.11.15
    #12 + Цитировать
  13. OXOTHuK76
    Регистрация:
    04.05.11
    Сообщения:
    690
    Благодарности:
    689

    OXOTHuK76

    Живу здесь

    OXOTHuK76

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.05.11
    Сообщения:
    690
    Благодарности:
    689
    Адрес:
    Москва
    Which foam type is better - Murus polyurethane, EPS, or NEOPOR?

    No foam type is necessarily better than the other; rather, each foam type has unique properties and may offer advantages in certain instances. The primary differences between the three are the density and insulating characteristics of the foam. EPS foam density is a nominal 1 pound per cubic foot, NEOPOR EPS foam density is a nominal 1.15 pounds per cubic foot, and Polyurethane density is nominally 2.2 pounds per cubic foot. Therefore, a 4-1/2” thick EPS panel will yield an R-value of R-15; a 4-1/2” thick NEOPOR EPS panel will yield R-17, and a 4-1/2” thick PUR panel will yield R-27.

    Почитал у буржуев - на родине СИПа, пишут что используемая плотность EPS 1 фунт на метр кубический. Что по нашему равно 16 кг на м3. Или вы сейчас будете говорить что их 16 это круче наших 25? :))

    Думаю проблема сильно надуманная.
     
    OXOTHuK76 , 11.11.15
    #13 + Цитировать
  14. Fanton84
    Регистрация:
    09.08.15
    Сообщения:
    259
    Благодарности:
    290

    Fanton84

    Живу здесь

    Fanton84

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.08.15
    Сообщения:
    259
    Благодарности:
    290
    Хочу!
    Скажите как правильно, я подожгу...
     
    Fanton84 , 11.11.15
    #14 + Цитировать
  15. OXOTHuK76
    Регистрация:
    04.05.11
    Сообщения:
    690
    Благодарности:
    689

    OXOTHuK76

    Живу здесь

    OXOTHuK76

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.05.11
    Сообщения:
    690
    Благодарности:
    689
    Адрес:
    Москва
    Ок, ну значит такая же плотность. Всё равно не вижу разницы с точки зрения потребителя :)
     
    OXOTHuK76 , 11.11.15
    #15 + Цитировать