1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Система для двухэтажного дома 180 квадратов

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем MaxAf, 10.11.15.

  1. MaxAf
    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1

    MaxAf

    Участник

    MaxAf

    Участник

    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Рязань
    Система для двухэтажного дома 180 квадратов
    Добрый вечер, уважаемые форумчане. Подскажите новичку будет ли работать система отопления в двухэтажном доме площадью 180 квадратов. Планируется два контура по первому и второму этажу. Как показано на схеме. Теплоноситель движется по контуру в обе стороны и в итоге уходит в обратку. Отопление.jpg Радиаторы будут подключаться к через шаровые краны по низу радиатора. Диаметр трубы на контурах 32, отводы на батареи 25, стояки 40.
     
  2. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    16.039
    Благодарности:
    12.379

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    16.039
    Благодарности:
    12.379
    Адрес:
    Касимов
    При имеющемся котле настеннике, достаточно ПП25 (диаметр разводки), ПП20 (обвязка батарей). Разводка двухтрубная. Попутная. Подсоединение диагональное.
    пыца. Только на трубе и на фитингах батарей будет солидная экономия, а результат лучше.
     
  3. MaxAf
    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1

    MaxAf

    Участник

    MaxAf

    Участник

    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Рязань
    32 и 25 труба уже есть. Чем будет хуже если использовать их? В чем преимущество диагонального подключения?
     
  4. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    16.039
    Благодарности:
    12.379

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    16.039
    Благодарности:
    12.379
    Адрес:
    Касимов
    Ничем не хуже. Финансовые затраты только Ваши.
    Если Вы сами собрались монтировать СО, то это Вы должны знать. Настенник имеет высокоскоростной насос, и может нагревать сразу все батареи.
     
  5. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    7.113
    Благодарности:
    5.150

    Сергей192

      Помощник модератора

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    7.113
    Благодарности:
    5.150
    Адрес:
    Изюм
    Преимущество в большей эффективности прибора отопления. Но вопрос должен был быть сформулирован иначе: " и недостаток диагонального подключения прибора отопления в однотрубной схеме при отсутствии расчётов". Недостаток в большем гидравлическом сопротивлении. Преимущества Вы практически не заметите, а дополнительное сопротивление скажется. Поэтому для однотрубных СО с отсутствующими расчётами целесообразнее применять подключение "низ-низ". А сечение трубы кольца зависит от нагрузки и длины.
    upload_2015-11-11_7-16-24.png
     
  6. MaxAf
    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1

    MaxAf

    Участник

    MaxAf

    Участник

    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Рязань
    Монтировать СО я собираюсь сам. Перед этим приглашал для консультации двух специалистов. Оба высказались за однотрубную систему как за наименее затратную. Но один из них предложил вариант указанный на моей схеме, а второй предложил сделать также как предлагает Сергей192
     
  7. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    16.039
    Благодарности:
    12.379

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    16.039
    Благодарности:
    12.379
    Адрес:
    Касимов
    В плане монтажа, да. Все остальное их не волнует.https://www.forumhouse.ru/threads/53468/page-40 начните читать с номера 587. У Вас все готово к повторению... Экономии ноль.(если не подарены трубы)
     
  8. MaxAf
    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1

    MaxAf

    Участник

    MaxAf

    Участник

    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Рязань
    То есть вариант предложенный Сергеем тоже не будет работать?
     
  9. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    16.010
    Благодарности:
    20.098

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    16.010
    Благодарности:
    20.098
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
  10. MaxAf
    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1

    MaxAf

    Участник

    MaxAf

    Участник

    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Рязань
    Тему прочитал. Буду пробовать паять систему предложенную Сергеем. Не могу только определиться с подключением радиаторов. Подскажите, стоит ли делать диагональное подключение или остановиться на нижнем?
     
  11. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    16.010
    Благодарности:
    20.098

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    16.010
    Благодарности:
    20.098
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    На ВАШ выбор (!) :victory:
    2 2IR_1253.jpg site.jpg