Начинаю строить дом с железобетонным каркасом на свайном фундаменте

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Из-за погоды провозились мы до середины октября. Начинались заморозки. Я был в растерянности, заливать или нет. Большинство говорило о проблемах с залитым в мороз фундаментом, что он крошится, что у него сразу падает марка и т. п. Почитав немножко я все же решил рискнуть, для набора прочности в 70% мне нужны были 3 недели среднесуточной температуры не ниже -3 градусов.
Когда приехали утром все было белым бело, в опалубке лед, арматура в инеи. Оказалось ночью -7 было. Я бросился за паяльную лампу отогревать арматуру, но приехавший водитель миксера меня успокоил. Говорит не переживай все будет хорошо, бетон горячий уже с добавками должен быть и все сейчас само растает.
В итоге все прошло удачно, залили все достаточно быстро, бетон возили 2 миксера, не успевали один разравнять приезжал второй. Лили на столб, чтоб нагрузку на опалубку не создавать. Сначала разгоняли по ростверку, куда возможно, потом плиту ровняли. Немного уплотняли вибратором, особенно в столбах и балках где много арматуры.
Как все залили выглянуло солнышко – хороший знак, думаю.

 

Ровность плиты особо не нужна была т. к. все равно потом утеплитель класть и чистовой пол заливать, но все же чем ровнее, тем лучше. Для этого я прошелся перед заливкой с уровнем и сделал метки на опалубке и арматуре для ориентира. Но главное натянули леску чтоб центр плиты отрегулировать. Когда залили все накрыли пленкой как смогли. Брали с краев и накрывали, чтоб на плиту не заходить.

 

Через пару дней приехал посмотреть на результат и поправить пленку. Нашел несколько трещин в местах, где бетон не был накрыт пленкой. Видимо при заливке в этих местах бетон был жидким и не уплотненным как следует, а тут еще и пленка его от быстрого высыхания не спасла. В одном месте явно из-за косяка работников. Когда заливали, образовалась яма. Я сказал выровнять, ну и молодой нагреб туда жидкого бетона сверху. Место между длинными арматуринами и укрыть не получилось как следует пленкой.

 

Дальше мучительные ожидания, каждое утро с прогноза погоды, только бы не минус… Приезжал царапал бетон а он как штукатурка первую неделю был, весь испереживался.
В итоге повезло, три недели держалась практически плюсовая температура несколько дней до -3 опускалась. Я на всякий случай еще опилочек раскидал сколько нашёл. За пару дней перед снятием опалубки много снегу выпало хотел уж до весны оставлять, но нет все растаяло.
Не советую так поздно заливать фундамент в нашей полосе, конец сентября край!

 

Работники тоже уже не хотят в такой холод работать, ладно я деньги не отдал так бы вообще не пришли работать. Разбирать низ они в итоге отказались (вернее для меня стало дорого), только сняли опалубку по краям и вытащили кирпичные столбики. Опоры из под бетонных балок внутри пришлось вытаскивать самому, а доски вообще оставил до весны. Работать уже было очень холодно.

 

В начале ноября первый этап стройки закончил. Замазал трещины цементом и законсервировал фундамент на зиму. Думаю бетон нужную прочность набрал, царапин уже не оставлял. 150мм плиты точно должны были просохнуть, а вот с балками остался вопрос они ведь в гидроизоляции были, но надеюсь на лучшее…
Хочу отметить! Сейчас бы я не стал заливать такие массивные балки, лучше бы сделал 300мм ширину и 500мм высоту. Не смотря на то, что в подполье вполне можно находиться еще 10см не помешало бы. А внутренние балки вообще 300х300мм бы сделал, просто столбы повыше нужно залить. А так придется подкопы делать...
Если у кого есть замечания или вопросы буду рад пообщаться на эту тему.

 

Сейчас место стройки выглядит вот так.

 

Замечание только одно, по большому счету. У Вас нечасто встречающиеся исключительные условия - песчаный сухой грунт. Лучше наверное только скальное основание. Можно было залить плиту или ленту, практически прямо в грунт и сэкономить много всего и на долговечность это никак бы не повлияло. про плиту не буду, а вот ленту точно можно было лить в землю. Выкопанным грунтом (именно вашим) засыпать внутренне пространство и сделать полы по грунту, т. е. тонкую плиту. Наверное раз в шесть вышло бы дешевле и быстрее. Собственно и всё. Честно, даже грустно смотреть на это. Оно конечно могуче, но совершенно не уместно.

 

@Nantay, считаю скотч вообще великое достижение человечества, можно наверное даже настоящую ракету с помощью различных скотчей смастерить, но очень дорогое удовольствие. Ушло бы наверное метров 200. Я пробовал армированным скотчем проклеить там где совсем плохо лежала мембрана, но пока ходили туда сюда он весь отклеился, а так как только на одну комнату у меня ушло 25м я решил не заморачиваться. Может когда поверхность ровная это имеет смысл, а у меня доски лежали с очень большим разбросом и мембрана в различных местах пузырилась, кое где даже пытался пристреливать стэплером, но и это не помогало. Еще у меня была мысль пройтись по мембране антисептиком перед заливкой, но время не позволило.
Пока еще не видел как залилась мембрана, но если будут большие щели где стыки пройдусь битумной мастикой, это не всю поверхность обмазывать...

 

@Volkodlak, Спасибо за "могуче", вселяет уверенность в дальнейшей стройке. С лентой согласен, грунт действительно хороший и строить по моей технологии для частного строительства очень трудоемко. Но по деньгам при той же высоте, не на много дешевле бы получилось. По бетону почти так же, по арматуре раза в 1,5 поменьше. Единственное, что мне еще с чистовым полом и забиркой заморачиваться придется... На раза в 2 дешевле соглашусь , но не в 6.
Вообще считаю что подобный фундамент наиболее правильный для мест где глубина промерзания более 0,5м. бригада у которой есть своя техника и профессиональная опалубка не на много дольше будут делать такой фундамент чем ленту. Мне пришлось побывать в подвале садика (уже после своей стройки), так он стоит как раз на таком фундаменте, только столбы там 1х1м, плита 200мм без перемычек залита. А садики эти по всему городу стоят.

 

Тогда зачем? Не было смысла, вот в чем дело. Я знаком с этой технологией, сам думал строить так же. Когда купил участок, напугали, мол, сыро, вода стоит, все крутит и выворачивает. А у нас только по моей стороне улицы, семь участков и на всех разные условия. От сухой твердой глины до почти болота. А вы говорите садики! Да по всему городу! Условия разные, нагрузки разные. И строить и проектировать для ИЖЗ у нас еще не научились. Всё норовят ленту метра на два сделать, да стены из красного кирпича в пол метра.

Лента с полами по грунту это минус ваши столбы, минус половина вашей плиты, минус забирка (которую вам еще предстоит как-то делать). По работам вообще большая разница. Один ваш ростверк плюс пол плиты осталось. С УШП не знаю, вроде бы верхний слой у вас не чисто песок, наверное пришлось бы много снимать грунта много подсыпать песка. Ну это визуально, может там просто перемешалось при копании.
И вам еще крупно повезло, что не ливаниули дожди и не превратили ваши ямы в болота с которыми вы бы еще хапнули забот.

Не правильно считаете. Промерзание лучше устранять утеплителем по верху, а не железобетоном вниз. Смысл столбов логичен, если бы у вас верхний слой был торфяной или луга какие заливные, а снизу начиналась твердая почва. Да и промерзание от 0,5 м у нас по всей центральной России наверное, но живут и строят без столбов, как можно заметить. Современная строительная мысль не стоит на месте. Стремятся люди уйти от сложных земляных работ, от отливки и армирования сложных форм.
Вы еще с арболитом задумали связаться, вроде бы. Подумайте. При сомнительных качествах еще и штукатурить -неперештукатурить его. Кто-то писал как пару камазов штукатурки покупал на дом. Это все время и деньги. А время снова деньги. Получается деньги-деньги-деньги. И на них мы попадаем не продумывая свою стройку. Есть фундамент способный нести дом, зачем делать его прочнее и сложнее? То же и с арболитом. Купите газобетон, не плодите ошибки.

 

Я долго искал из чего сделать стены и остановился на арболите в первую очередь из-за возможности сделать однородную тёплую стену, все остальные материалы (кроме дерева) требуют утепления либо толщины больше 500мм. Если посоветуете что-то, я только рад буду.
Щепу в Ульяновске найти сложновато подходящую, так что раздумываю над другими вариантами, но стену не хочется с утеплителем делать.

 

Согласен, однородная да. Теплая ли? Возможно. Не поклонник этого материала не скажу точно. Вы проверили все материалы на калькуляторе?

Фраза "кроме дерева" настораживает. Вы сравниваете дерево в 500 мм со всеми остальными материалами в 500 мм? Арболит уже не дерево, а чистого дерева в 500 не бывает. Я к тому, что сравнивать нужно равноценные величины. Либо вы утверждаете, что дерево (сруб, брус) в выпускаемых толщинах (думаю не более 200 мм) теплее чем любой другой материал? Газобетон в 500-600 мм холоднее чем дерево в 150-200? Думаю наоборот, при чем материалы настолько разные, что даже сравнивать их не корректно.
И чем отпугивает неоднородная стена? Пройдите по соседним домам. Наверняка кроме отморозков с кирпичными стенами в пол метра, у всех многослойные стены. Владельцы этих домов как-то сильно страдают? Пообщайтесь. Может отпадут страхи. Я пришел к выводу, что мы все строим не так как оптимально, с учетом всех параметров и сторон жизни, а в соответствиями с нашими представлениями. А какие наши представления, если зачастую даже проф. строители и проектировщики живут некими измышлениями, а вовсе не цифрами и реальным передовым опытом? Да мы руководствуемся просто фантазиями. Личными представлениями. А это полная абстракция. Вот пример - ваш фундамент. Вы решили что так нужно, сделали. А вот нужно ли это было на самом деле? Нет. Так и со стенами. А нужно ли упираться в слово " однородная"? У стены несколько противоположных функций: утеплить дом и создать конструкцию дома. Для первой материал должен быть мягким и пористым. А для второй - наоборот, твердым. Более теплый материал, менее прочен и наоборот. Материал который будет все это сочетать в себе - будет одним из величайших достижений человека) Сейчас к этому наиболее приблизился газобетон. И, возвращаясь к слоям, у многослойной стены эти функции четко разделены и поэтому выполняют их максимально эффективно. Поэтому опасения многослойных стен выглядят странно. Как то так, если коротко.

 

Скоро весна, нужно продолжать стройку… Сейчас стоит вопрос с материалом для стен. Основной критерий – однородная теплая стена. Пока на первом месте арболит, правильнее говорить на данном этапе - щепобетон. Если кто может предложить что-то интереснее очень буду рад обсудить...
Удалось найти щепу от оцилиндровки условно бесплатно (доставка 70км). Фото прилагаю. Для арболита размеры большие. Некоторые фракции более 10см в длину. Планирую монолит. Если кто уже пользовался такой щепой для изготовления щепобетона подойдет ли она? Или стоит её измельчать?

 

Провел я несколько пробных замесов. Для опытов было приобретено:

• Цемент М400 -5кг, был еще полугодовалый мешок М500
  
• Известь негашеная
  
• Известковая паста
  
• Жидкое стекло
  
• Хлористый кальцый в виде антигололедной посыпки.

К сожалению сернокислого алюминия (глинозема) я не нашел.
В первом замесе ошибся с водой, не так измерил и на 50% больше налил, в итоге все в мусор…