1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Экономичное отопление 2-этажного каркасника

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем dzedun, 10.11.15.

  1. dzedun
    Регистрация:
    28.05.10
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    9

    dzedun

    Живу здесь

    dzedun

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.05.10
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    C-Петербург
    Экономичное отопление 2-этажного каркасника
    Здравствуйте!

    Не нашёл ответа на свой вопрос в ветке, поэтому приходится создавать свою. Как я понимаю, вопрос-то не особо сложный, но и не совсем типовой.

    Имею дачный каркасный дом-недострой. 8х8 с учётом открытой веранды. Без учёта веранды неправильной прямоугольной формы чуть больше, чем 6х8. Озаботился вопросом утепления.
    Дом 2-этажный, второй этаж мансардный. На втором этаже утепления пока нет, но будет. Когда-нибудь.
    На 1 этаже коридор-холл 18 кв. м, от него идут спальня 10 кв. м, санузел 4 кв. м. и гостиная-кухня 15 кв. м.
    Второй этаж - 2 мансардные комнаты направо и налево от лестницы 13 и 18 кв. м. по полу.

    Газа в садоводстве нет и не будет. Электричество дорого.

    Планирую отопление на дровах. Дом не постоянного проживания, дачный, но хочу, чтоб был пригоден для периодических наездов и зимой тоже. Дом на винтовых сваях, фундамента под печку нет. Поэтому запланировал отопление печкой-камином типа Ангара, Енисей от "Мета".

    Задача - максимально экономично отопить дом. Поэтому отопление 2 этажа планирую с помощью печек, стоящих на 1 этаже (экономайзерами).

    Можно ли обойтись 2-мя печками? Хочу поставить в гостиной (15 кв. м) что-то типа Ангары и от её дымохода на 2 этаже вывести экономайзер на сверху расположенную комнату.

    Но непонятно каким образом можно организовать отопление холла (18 кв. м) + смежной спальни + санузла. Второй камин с аква-контуром нужен, чтоб провести разводку на радиаторы? Или можно как-то одной печкой отопить 2 смежных комнаты, а на санузел итак хватит тепла?

    Подходят ли печки "Мета" под эти задачи? Или может обратить внимание на другие печки?
     
    dzedun , 10.11.15
    #1 + Цитировать
  2. Alex Wat
    Регистрация:
    31.03.14
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    8

    Alex Wat

    Живу здесь

    Alex Wat

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.14
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Россия
    Я для себя аналогичную задачу собираюсь решить каминной топкой с водяным контуром. Типа эльба Аква. Только Вам придется заливать антифриз и ставить насос. На антифризе естественная циркуляция скорее всего не получиться. И не забывайте что у антифризов теплоемкость на 30 процентов хуже чем у воды. Соответственно батареи надо ставить с запасом в 30% по мощности. причем суммарная мощность батарей должна равняться мощности камина. Ну и РБ не забудьте, его тоже побольше надо, антифриз расширяется сильнее чем вода.
     
    Alex Wat , 10.11.15
    #2 + Цитировать
  3. dzedun
    Регистрация:
    28.05.10
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    9

    dzedun

    Живу здесь

    dzedun

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.05.10
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    C-Петербург
    Каминную топку же потом обкладывать надо? Тяжёлая будет? Фундамента-то нет, вес имеет значение.
     
    dzedun , 10.11.15
    #3 + Цитировать
  4. Alex Wat
    Регистрация:
    31.03.14
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    8

    Alex Wat

    Живу здесь

    Alex Wat

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.14
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Россия
    Насос в системе отопления ставят для циркуляции теплоносителя. В доме который посещают по выходным заливать воду в систему отопления опасно - можно ее разморозить.
    под каминную топку заложил дополнительную сваю.
    котлы бывают и на дровах. и даже длительного горения и на дровах.
    как-то так. :)
     
    Alex Wat , 11.11.15
    #4 + Цитировать
  5. _slava5555
    Регистрация:
    16.06.15
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    31

    _slava5555

    Живу здесь

    _slava5555

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.06.15
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    31
    "экономично надо" - это по топливу, которое можно в соседнем лесу пособирать или по вложению в строительство сего сооружения?
    Просто вариант с водяным/тосольным отоплением затратен по монтажу и экономичен по дровам. И наоборот - если типа буржуйку поставить, то по монтажу сравнительно бюджетно, но по дровам - за раз из леса не принесешь...
     
    _slava5555 , 11.11.15
    #5 + Цитировать
  6. dzedun
    Регистрация:
    28.05.10
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    9

    dzedun

    Живу здесь

    dzedun

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.05.10
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    C-Петербург
    @_slava5555, экономично - значит экономично во всём :)
    Полагаю, что для дома, в котором постоянно не живёшь лучше не вкладываться сразу в отопление, а тратиться по дровам - всё равно топишь не всегда, а наездами.
     
    dzedun , 16.11.15
    #6 + Цитировать
  7. Alex Wat
    Регистрация:
    31.03.14
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    8

    Alex Wat

    Живу здесь

    Alex Wat

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.14
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Россия
    Логично. экономика должна быть экономной.
    если не делать систему отопления то парой недорогих печек и парой бытовых вентиляторов можно разогнать тепло по всему дому если открыть все двери. возможно какая-нибудь дешевая Бавария в количестве 2 шт. подойдет - почитайте отзывы про нее.
    Или одна ангара аква с насосиком и батареями. В этом случае будет наверняка комфортнее.
    И главное перед покупкой печки внимательно изучите отзывы на форуме. Печки все разные, а некоторые - так полное Г..., я с такой на даче мучаюсь.
     
    Alex Wat , 16.11.15
    #7 + Цитировать
  8. sp_00
    Регистрация:
    15.02.07
    Сообщения:
    2.583
    Благодарности:
    1.155

    sp_00

    Пенсионер-дачник

    sp_00

    Пенсионер-дачник

    Регистрация:
    15.02.07
    Сообщения:
    2.583
    Благодарности:
    1.155
    Адрес:
    Москва
    А как вам такая схема отопления второго этажа

    отопление двух этажей топкой.jpg

    *для первого этаж можно сделать дополнительный воздушный канал с фасада топки
     
    Последнее редактирование: 16.11.15
    sp_00 , 16.11.15
    #8 + Цитировать
  9. dzedun
    Регистрация:
    28.05.10
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    9

    dzedun

    Живу здесь

    dzedun

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.05.10
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    C-Петербург
    Данный вопрос частично обсуждал в теме производителей каминов "Мета" - Ангара и Енисей на стр. 39-40 темы: https://www.forumhouse.ru/threads/26662/page-40

    Пока склоняюсь к следующим выводам:

    1. Поскольку:
    - дом каркасник,
    - фундамента под печь нет,
    - дом дачный, зимой и осенью проживание наездами по выходным
    - электричество нестабильно и дорого
    - газа нет и не будет
    - эстетика важна
    то мой выбор - печь-камин.

    2. Из соображений экономичности как вариант камин фирмы "Мета".
    3. Делаю утеплённый люк между 1 этажом и мансардой.
    4. Сначала первым этапом ставлю камин в гостиную-кухню (основную парадную комнату 1 этажа) и от него сразу на будущее вывожу экономайзер от трубы на пока ещё неутепленную мансарду.
    5. Потом смотрю где чего на 1 этаже не хватает, хватает ли конвекционного тепла от единственного камина, надо ли резервные эл. батареи ставить или надо что-то глобальное дополнительно мутить типа твердотопливного котла с разводкой антифриза по трубам или дополнительного камина в холле.

    Покритикуйте план.
    Или сразу лучше всё же предусмотреть возможность подключения водяного контура к камину типа Ангара-аква? Мне кажется, что первым этапом не стоит. Вполне может быть, что и одной печки на этаж каркасника хватит. Тем более, если жить наездами.
     
    dzedun , 16.11.15
    #9 + Цитировать
  10. _slava5555
    Регистрация:
    16.06.15
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    31

    _slava5555

    Живу здесь

    _slava5555

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.06.15
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    31
    План нормальный, оптимальный по затратам. Я бы так и делал.
     
    _slava5555 , 16.11.15
    #10 + Цитировать
  11. Alex Wat
    Регистрация:
    31.03.14
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    8

    Alex Wat

    Живу здесь

    Alex Wat

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.14
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Россия
    Тут только вам решать.
    оба варианта нормальные.
    с электро батареями даже комфортнее будет. ночью вставать не придется - дров подкидывать.
    при не частых ночевках (по выходным) много электричества не спалишь.
    печкой - камином ударный прогрев, а поддержание электричеством. тема вполне рабочая.
    опять же электрорадиаторы можно по gsm смской запускать до приезда.
    водяное отопление конечно хорошо, но затраты будут больше. да и больше чем полночи камин тлеть не будет. придется дров подкидывать.
    я для себя думаю к ангаре аква в помощь котел солярочный подключить. днем дрова, на ночь закладка, прогорело - котел включился и до утра греет, утром опять камин растопил и солярку экономишь. но это ПМЖ
     
    Alex Wat , 18.11.15
    #11 + Цитировать
  12. dzedun
    Регистрация:
    28.05.10
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    9

    dzedun

    Живу здесь

    dzedun

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.05.10
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    C-Петербург
    В общем, решил брать Ангара-12.

    По расчётам 12 кВт мне избыточно, но я так понимаю, что много - не мало. В конце концов, можно и меньше топить.
    единственно, что не нравится - быстро прогорают дрова в конвекционной печи. Но зато быстро ей можно прогреть дом зимой. Думаю, для дачного домика нормальный вариант.
     
    dzedun , 18.12.15
    #12 + Цитировать