Плата за пользование vs Членские взносы

Я не член. Ранее платил за 2 участка в размере членских взносов под угрозами отключения света. Я отказался платить в СНТ без договора. Мне рубанули свет. Свет восстановил своими силами. Подал иск в суд по беспределу по свету и по возврату уплаченных взносов по 1102 в связи с тем, что не было договора или других законных оснований для взымания с меня взносов. По свету иск удовлетворили, по возврату членских взносов нет. Основание для суда - уплаченная сумма не выше членских взносов (как обычно).
Я подал аппеляцию, что плата за пользование это не членские взносы, и ее размер ни законом ни ОС не определяется, только договором, которого не было. также указал на то что плата за пользование не должна превышат плату за пользование для членов, а не размер членских взносов, и то что фактические расходы на ИОП по кассовой книге в 10 раз меньше членских взносов...

но это все суд не волновало, они практически прямо сказали СНТшникам, чтобы они принесли решение, где указано, скока я должен платить. СНТшники его слепили кое-как и принесли. на этом основании суд и отказал. все остальные мои доводы перечисленные ваше не отражены в решении или искажены типа "Истец заявял что не обязан оплачивать расходы на содержание ИОП")

то как обжаловать не правильное примение судом норм закона, это мне ясно.

но мне еще важно понять как использовать то, что СНТшники притащили в суд фальсификат. в протоколе указано только то, что я возражаю против приобщения этого протокола, вот только причина не указана, почему я возражал.

т. е. мало того что судом не рассмотрены мои доводы и доказательства, само решение суда основано на формально недопустимом и фальсифицировнном доказательстве.

 

Уже стало понятней. Значит сейчас договора нет?

 

нет. год назад еще проект им отправлял официально. и в суде об этом писал, квиточки прикладывал.

 

Ваша беда это отсутствие договора. Подавайте в суд о понуждении заключения договора. Мой договор это для вас самый лучший вариант. А про это решение суда забудьте.
Все до завтра - я жаворонок.

 

не получится. на него будут ссылаться СНТшники истребуя с меня бабло за пользование без договора.

с принуждением к договору все понятно.

но вопрос с работой по фальфисикату остается открытым.

наверно еще это можно использовать https://www.zakonrf.info/gpk/186/

 

Только экспертиза. По давности изготовления. За ваш счет. А удовольствие недешевое и ненадежное, т. к. различить можно только большие сроки и не всякие чернила. Скорее всего, заключение эксперта будет туманным. Как у пророчицы. Об экспертизе надо подавать ходатайство. Далее на усмотрение суда. Если решение вынесено, то уже поздно.

 

Мало того я сейчас еще запись прослушал и протокол посмотрел. И ответчик сказал на прямой вопрос суда, что нет протокола где определена плата для индивидуалов. и в протокле это зафиксировано.

а на следующее заседание принес свою бумаженку липовую.

подсказывайте, как раскручивать по 303 УК РФ

 

Вот и ссылайтесь в письменном возражении на слова ответчика, с указанием страницы и абзаца протокола. Ставьте под сомнение принесенные им позже документы. Зачитывайте текст (конспективно), а затем просите суд приобщить к делу текст Вашего выступления.
Если ведете запись, то, если хотите, чтобы она была использована в суде, то (могу ошибиться), надо сначала заявить в суду об этом и вести запись сразу на два носителя, с тем, чтобы один из них приобщить к делу в конце заседания.

 

речь сейчас о кассации. тут уже не до прений

 

Тогда, скорее всего, поезд ушел...

 

не ушел, пункт 2 части 3 статьи 392 ГПК РФ

 

@Satoru, заявляйте о подложности доказательств на основании протокола. Пусть они оправдываются)

 

Когда я начал судиться с СНТ, то думал, что судят по Закону...
Удачи Вам!

 

я вот не уверен что
Статья 186 ГПК РФ
применима к кассации

 

И суд правильно решил, что

Вы все правильно написали, только не сказали суду как ее определить. Суд за вас считать не будет.

Судьи не всегда разбираются в тонкостях СНТ-ных дел.
Всего то нужно было Вам, при подачи апелляции, истребовать СМЕТУ РАСХОДОВ СНТ на содержание и ремонт ИОП. Там должны быть расходы по каждому имуществу. И это самое главное.
А дальше подаете судье список чем Вы пользуетесь внося сумму из сметы. Считаете и получается Ваша плата за пользование
А сейчас с Вас взыскали завышенную сумму

Вы пошли по не правильному пути и получили то, что получили.
Ваше спасение: понуждение СНТ к заключению договора.
Надеюсь у Вас осталась подпись преда, что Вы ему вручили договор?(год назад)