1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Плата за пользование vs Членские взносы

Тема в разделе "Споры, конфликты, судебная практика", создана пользователем Satoru, 09.11.15.

  1. Satoru
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    782
    Благодарности:
    1.151

    Satoru

    Живу здесь

    Satoru

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    782
    Благодарности:
    1.151
    Адрес:
    Москва
    Плата за пользование vs Членские взносы
    Друзья, форумачене ... в первую очередь спецы @Skiser1 и @Cedric_1

    у меня бой с СНТ на уровне кассации по взносам не члена.

    Такой вопрос, СНТ притащил в суд липовое решение об установлении размера взносов для индивидуала, без печати, без подписи предса... ну и вообще они липовое. Все мои протесты суд отклонил, в протоколе протест не зафиксирован. Решение принято на основе этого документа.

    Так вот, в кассации не прдусмотрено изучение доказательств, но есть возможность отправить на пересмотр в связи с фальсификацией, 392 ГПК.

    Вопрос, достаточно ли мне указать на признаки фальсификации, или я должен предоставить доказательства фальсификации? у меня есть свидетели того времени, что это лажа а не протокол...

    как действовать?
     
    Satoru , 09.11.15
    #1 + Цитировать
  2. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    8.151
    Благодарности:
    3.642

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    8.151
    Благодарности:
    3.642
    Адрес:
    Москва
    Конечно должны. Но свидетели - не самый лучший аргумент: сегодня они так говорят, а завтра эдак, а потому шансы ваши призрачны.
     
    Cedric_1 , 09.11.15
    #2 + Цитировать
  3. Елена 007
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    3.412
    Благодарности:
    5.917

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    3.412
    Благодарности:
    5.917
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Satoru, с Протоколом судебного заседания - надо обязательно было ознакомиться:

    Статья 231. Замечания на протокол

    Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

    Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол

    1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

    2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.
     
    Елена 007 , 09.11.15
    #3 + Цитировать
  4. Satoru
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    782
    Благодарности:
    1.151

    Satoru

    Живу здесь

    Satoru

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    782
    Благодарности:
    1.151
    Адрес:
    Москва
    свидетели не отступят. показания будут письменные. но вопрос процессуальный, достаточно ли их свидетелств в качестве оснований для пересмотра? или необходима регистрация их/моих заявлений в прокуратуру?

    это и так понятно. да вот мне его не дали! я его требовал сразу, просто выгнали из зала. выцарапать не удалось. поздно уже о протоколе думать.
     
    Последнее редактирование модератором: 10.11.15
    Satoru , 09.11.15
    #4 + Цитировать
  5. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    8.151
    Благодарности:
    3.642

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    8.151
    Благодарности:
    3.642
    Адрес:
    Москва
    Пересмотра чего? В гражданском процессе следствия никто не ведёт, а всего лишь рассматривают приведённые доказательства. Свидетельские показания не являются безусловным доказательством, а иных Вы привести не можете. Так что, вывод более, чем очевиден.
     
    Cedric_1 , 09.11.15
    #5 + Цитировать
  6. Satoru
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    782
    Благодарности:
    1.151

    Satoru

    Живу здесь

    Satoru

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    782
    Благодарности:
    1.151
    Адрес:
    Москва
    а отсутвие печати и подписи председателя? при том что этот же предсадетальь (бывший) и дает сведетельства?
     
    Satoru , 09.11.15
    #6 + Цитировать
  7. Satoru
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    782
    Благодарности:
    1.151

    Satoru

    Живу здесь

    Satoru

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    782
    Благодарности:
    1.151
    Адрес:
    Москва
    пересмотра решения аппедяционной инстанции
     
    Satoru , 09.11.15
    #7 + Цитировать
  8. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    8.151
    Благодарности:
    3.642

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    8.151
    Благодарности:
    3.642
    Адрес:
    Москва
    Ну поставит он завтра подпись с печатью. И всё. Вопрос будет закрыт.
     
    Cedric_1 , 09.11.15
    #8 + Цитировать
  9. Елена 007
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    3.412
    Благодарности:
    5.917

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    3.412
    Благодарности:
    5.917
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Эт точно!
    Предша моего СНТ - в коридоре суда на коленке подписывала документы (протоколы, выписки) и шмякала печати, судья знал об этом - и давал ей время на это - объявляя перерыв в судебном заседании, я и свидетели - были в шоке от этого зрелища, а судья спокойно нам заявлял:
    а чо вы хотите - юрлица, оне такие затейники, дело то житейское! :ogo::flag:
     
    Елена 007 , 09.11.15
    #9 + Цитировать
  10. Satoru
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    782
    Благодарности:
    1.151

    Satoru

    Живу здесь

    Satoru

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    782
    Благодарности:
    1.151
    Адрес:
    Москва
    нет, не поставит. не был он тогда председатедем. тогдашний предедатель - свидетель против него.
     
    Satoru , 09.11.15
    #10 + Цитировать
  11. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    8.151
    Благодарности:
    3.642

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    8.151
    Благодарности:
    3.642
    Адрес:
    Москва
    Пральна, ведь ни одним законом не регламентировано где, как и в какой обстановке юрлицо должно ваять свои документы.

    Может Вы всё-таки сразу все расскажете?
     
    Cedric_1 , 09.11.15
    #11 + Цитировать
  12. Satoru
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    782
    Благодарности:
    1.151

    Satoru

    Живу здесь

    Satoru

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    782
    Благодарности:
    1.151
    Адрес:
    Москва
    да вроде написал по этому пункту

    сразу ВСЕ, это тут война и мир получится)
     
    Satoru , 09.11.15
    #12 + Цитировать
  13. Елена 007
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    3.412
    Благодарности:
    5.917

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    3.412
    Благодарности:
    5.917
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А тО!
    Сфальсифицировать Подписную ведомость ОСЧ из 112 членсов - да не вопрос! :flag:
    Протокол ОСЧ - написюкать в своём интересе, да без кворума - как два пальца об...:close:
    И так постоянно и повсеместно...:nono:
     
    Елена 007 , 09.11.15
    #13 + Цитировать
  14. Satoru
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    782
    Благодарности:
    1.151

    Satoru

    Живу здесь

    Satoru

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    782
    Благодарности:
    1.151
    Адрес:
    Москва
    вот тезисно

    нет печати и подписи, потому что не он в то время был предсом.
     
    Satoru , 09.11.15
    #14 + Цитировать
  15. Skiser1
    Регистрация:
    08.01.13
    Сообщения:
    1.644
    Благодарности:
    3.278

    Skiser1

    С мая на даче с октября на форуме

    Skiser1

    С мая на даче с октября на форуме

    Регистрация:
    08.01.13
    Сообщения:
    1.644
    Благодарности:
    3.278
    Адрес:
    Москва-Петушки
    Вопрос 1. Договор заключен? Разместите здесь.
    Вопрос 2. Опишите подробнее Вашу ситуацию.
    по отрывочным Вашим опусам не возможно дать правильный совет
     
    Skiser1 , 09.11.15
    #15 + Цитировать