1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Про температуру исходящих газов

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем Fotomod, 09.11.15.

  1. Оксфорд
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.579
    Благодарности:
    1.888

    Оксфорд

    Живу здесь

    Оксфорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.579
    Благодарности:
    1.888
    Адрес:
    Уфа
    Почему она должна вырасти при уменьшении мощности?
     
  2. DiJo
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    28.213
    Благодарности:
    18.798

    DiJo

    Живу здесь

    DiJo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    28.213
    Благодарности:
    18.798
    Адрес:
    поселок городского типа Токсово
    Блин!
    Еще раз повторю:
    Т. е. - увеличиваю расход теплоносителя через котел = его температура на выходе из котла падает (при неизменной температуре поступающего в котел).
    Ваш совет:
    В связи с этим советом, - мой "уточняющий" вопрос:
    Ваш "утвердительный" ответ:
    "Уменьшение уставки на РТ" = прикрытие заслонки поддувала!
    И тут Вы идете на попятную:
    :faq::ogo:
     
  3. Оксфорд
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.579
    Благодарности:
    1.888

    Оксфорд

    Живу здесь

    Оксфорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.579
    Благодарности:
    1.888
    Адрес:
    Уфа
    Увеличиваете расход температура на выходе падает, дельта уменьшается. Дельта на Рт растет. Заслонка открыта больше. Чтобы уменьшить мощность горения (сохранить прежнюю) уставку уменьшаем. Дымогазы возвращаем на предыдущий уровень, хотя скорость насоса изменилась. В чем вопрос?
     
  4. DiJo
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    28.213
    Благодарности:
    18.798

    DiJo

    Живу здесь

    DiJo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    28.213
    Благодарности:
    18.798
    Адрес:
    поселок городского типа Токсово
    Что надо сделать с РТ, чтобы, при увеличении скорости на насосе, температура теплоносителя на выходе из котла оставалась такой-же, что и при малой скорости насоса, при неизменной температуре, поступающего в котел теплоносителя?!?!
     
  5. Оксфорд
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.579
    Благодарности:
    1.888

    Оксфорд

    Живу здесь

    Оксфорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.579
    Благодарности:
    1.888
    Адрес:
    Уфа
    Скорее всего ничего не сделать. т к требуется изменить мощность пропорционально изменению расхода. Что вряд ли возможно. И для чего к этому стремиться?
     
  6. DiJo
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    28.213
    Благодарности:
    18.798

    DiJo

    Живу здесь

    DiJo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    28.213
    Благодарности:
    18.798
    Адрес:
    поселок городского типа Токсово
    С самим РТ - да, ничего не сделать. Но "восстановить дельту до нужного уровня" (т.е. увеличить Т теплоносителя, выходящего с котла) можно. Правда, при этом Тдг будет уже 600-:-650град. Но дельта температуры теплоносителя на 3 скорости насоса будет снова 15-:-20град.
    Вам этого не понять. Вы упираетесь в увеличение длительности горения на одной закладке.
    Мне-же этого не надо, - мне требуется как можно быстрее зарядить ТА "по полной"
     
  7. Оксфорд
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.579
    Благодарности:
    1.888

    Оксфорд

    Живу здесь

    Оксфорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.579
    Благодарности:
    1.888
    Адрес:
    Уфа
    Даже ценой половины дров на ветер? За пару лет на дровах потеряете больше чем сэкономили при покупке котла. Не считая работу истопником.
    Насколько расход отличается на разных скоростях по характеристике насоса?
     
  8. DiJo
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    28.213
    Благодарности:
    18.798

    DiJo

    Живу здесь

    DiJo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    28.213
    Благодарности:
    18.798
    Адрес:
    поселок городского типа Токсово
    1. Дрова у меня - практически бесплатные. И их еще на 8-:-10 лет хватит (старый дом в разбор пойдет в этом-следующем году)
    2. За ту стоимость, что я купил котел, дымоход и ТА, мне-бы ни один нормальный шахтник не купить!
    3. Меня не напрягает в течение 2-:-2,5 часов 3 раза зайти в котельную, чтобы подкинуть дров. Топка котла в морозы ниже -10 2 раза в сутки, при -10-:-+5 - 1 раз в сутки, при +5 и выше - котел топлю только для обогрева теплицы (1 раз в 1,5-:-2 суток).
    В перерывах м/ду заходами - занимаюсь любыми другими делами.
    Имеется ввиду расход теплоносителя через котел? Примерно в 3 раза.
    Если имеется ввиду расход дров, то не фиксировал. Я использую режим "повышенной скорости" кратковременно - для равномерного распределения горячего теплоносителя по всему объему ТА в конце протопки.
     
  9. Ales07
    Регистрация:
    02.06.12
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    286

    Ales07

    Живу здесь

    Ales07

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.12
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    286
    Адрес:
    Удомля
    Какая-то упоротая тема эти дымогазы. Без газоанализатора это похоже на меряние вялого пениса.
     
  10. Vovan-san
    Регистрация:
    23.09.09
    Сообщения:
    2.135
    Благодарности:
    1.944

    Vovan-san

    Живу здесь

    Vovan-san

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.09.09
    Сообщения:
    2.135
    Благодарности:
    1.944
    Адрес:
    Кировская обл.
    Что б не выкидывать тепло в атмосферу на максимальной работе котла. Трубу дымохода имеет смысл проложить через дом. Металлическая труба обложенная кирпичом. процентов на 20 добавит к процентам кпд котла. А что б не загаживать дымоход при минимальных режимах в систему нужен тепло аккумулятор.
     
  11. NickLy
    Регистрация:
    17.11.12
    Сообщения:
    3.523
    Благодарности:
    3.381

    NickLy

    Живу здесь

    NickLy

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.11.12
    Сообщения:
    3.523
    Благодарности:
    3.381
    Адрес:
    Архангельск
    Есть недостатки: при полноценным двух этажном доме это проходка трех перекрытий (1-2 этажи, 2-чердак и кровля) - лишние очаги пожароопасности. Второе: при топке труба будет отдавать тепло и перегревать дом (не до бани конечно, но всё таки), ведь котёл подразумевает под собой отопительные приборы и регулировку по температуре.
     
  12. Оксфорд
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.579
    Благодарности:
    1.888

    Оксфорд

    Живу здесь

    Оксфорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.579
    Благодарности:
    1.888
    Адрес:
    Уфа
    Самый удобный параметр для управления горением. Температура теплоносителя для этого не годится от слова совсем. Только призводная от этой температуры, но это уже сложнее. А если кто-то в этом не понимает, так ничего страшного. Просто пройдите мимо.
     
  13. Al571
    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    4.884
    Благодарности:
    4.334

    Al571

    Живу здесь

    Al571

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    4.884
    Благодарности:
    4.334
    Адрес:
    Углич
    Вы нас вот прямо сейчас приятно удивили. Неужели появилось чувство юмора? :)]:)]:)]:super::victory:
     
  14. Vovan-san
    Регистрация:
    23.09.09
    Сообщения:
    2.135
    Благодарности:
    1.944

    Vovan-san

    Живу здесь

    Vovan-san

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.09.09
    Сообщения:
    2.135
    Благодарности:
    1.944
    Адрес:
    Кировская обл.
    С первым согласен. Если дом уже построен, да еще деревянный, то трубу дымохода тянуть через перекрытия проблематичнее чем по улице.
    А вот со вторым не соглашусь. Регулировать тепло от трубы это конечно наверное не реально да и не зачем. но кто мешает поставить краны и задвижки на трубы и радиаторы в том помещений где проходит труба.
    У меня труба проложена в доме. Это кухня на первом этаже и комната на втором. На кухне нагревается только верхняя часть трубы, так как котел за стенкой и выход из котла уже практически под потолок в кухне. В комнате на втором этаже стояк нагревается весь до потолка. Зимой котел топится постоянно, сейчас режим старт стоп но даже сейчас стояк тепленький когда топишь. Не знаю каков при этом процент к плюсу кпд котла. Но то что четверть жилого помещения фактически отапливается стоякам трубы эт да. Батарея в комнате на вором этаже закрыта практически всегда, совсем редко открываеми не на долго. Иногда и сам стояк перекрываю полностью, на нем батарея в комнате и батарея на кухне, а так он всегда поджатый. Проблем с перегревом нет не в комнате не на кухне. Жалею только то что не за гильзовал, когда делал трубу. Сырыми и свежесрубленными дровами, топить не стоит. Ибо вредно для высокой кирпичной трубы.
     
  15. V757V
    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    1.689
    Благодарности:
    639

    V757V

    Живу здесь

    V757V

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    1.689
    Благодарности:
    639
    Адрес:
    Москва
    Это, на мой взгляд, не так. Вы ведь в своем котле не управляете горением по температуре дымогазов. Вы удерживаете максимальную мощность. А горение (не тление) при этом есть, что подтверждается величиной температуры. Какое при этом горение (качество) вопрос не тривиальный. И надо оговорится, что это на дровах. На, например, каменном угле (антраците) ничего вы так не отловите.