Срочно нужна помощь по мансарде

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

пенфол фольгированный !
швы будете проклеевать, скотч фольгированный 100мм шириной. Хорошо если феном пройдете, тогда скотч крепче приклееться.
А ну а потом хоть десять слоев изоспан С, если вам хочеться потратиться

 

Получается изоспан С самый последний слой получается?

 

Изоспаном давно не работаем.
Финская " Ютафол " .

 

Он лучше что ли?

 

Лучше во много раз, но дороже

 

А какой скотч посоветуйте?

 

я не знаю фирму, не обращали на это внимание. Обычно брали фольгированный и шириной 100мм

если иметь ввиду что для швов фольгированного пенафола

 

Спасибо большое

 

не за что)

 

А зачем Изоспан С в этой конструкции?
Кстати, феном греть не стоит, чревато...

Ютафол не имеет ничего общего с такой замечательной страной как Финляндия. Это Чешские пленки, более того, бренд принадлежит компании Эффект-Эко и часть материалов давно производятся на территории РФ (особенно дешевые типа 96х и 110х), цикл производства не полный. Объективно Ютафол Н 96, Н110 ничем не лучше существующих аналогов.

 

Подскажите, может я чего-то не знаю или отстал от жизни, а из каких соображений пенопласт появляется в скатной кровле, или "сэндвич" типа пенопласт-базальт? Из экономии? В своей практике мы всегда делаем обычный пирог: пароизоляция (в последнее время берем Тайвек), меж стропил базальтовый утеплитель 3 слоя по 50мм в шахматном порядке, гидроизоляция (мебрана, тоже Тайвек, кстати её можно укладывать прямо на утеплитель, без вент зазора, что позволяет сделать слой утеплителя не 150, а 200мм). Или пенопласт нужен как дополнительная гидроизоляция, чтоб влагу не пропускал? В правильно и качественно сделанной кровле в/на слое утеплителя, влаги быть не должно по определению, а если она там есть, то тут нужны срочные меры по ремонту кровли, а не изоляция пенопластом. Ведь если влага попадает внутрь утеплителя спасать нужно не утеплитель, а деревянные стропила, ведь их замена достаточно трудоемкое мероприятие. И потом по классу горючести не каждый пенопласт подходит (если вообще подходит) для использования в кровлях, да и, упаси бог, при пожаре, по сравнению с базальтовым утеплителем, выделяет гораздо больше токсинов. Самое подходящее применение пенопласту - наружное(!) утепление фундаментов, цоколей, погребов, причем он должен быть или в земле или под слоем штукатурки (тоже из соображений пожаробезопасности), или в слоистой кладке, когда действительно хотят сэкономить на кирпиче/блоках и применяют пенопласт между слоем лицевой кладки и внутренней черновой.

 

Вы абсолютно правы, применение пенопласта в конструкции скатной кровли не обосновано абсолютно ничем, ну если только тем что его можно монтировать без средств защиты, хотя я бы не стал. Просто у нас засилие дешевых каркасных домиков, при утеплении стен которых используется пенополистирол различных видов, видимо народ и пихает остатки пенопласта везде куда можно и нельзя.

 

Смею предположить, что гидроизоляция, уложенная на обрешотку, было многоразово продырявлена саморезами, которыми МЧ прикруживали. И водичка находит себе дорогу.
Похорошему снять все Ваши эппс и ППС и оставить так до весны. понаблюдать. с открытыми окнами.

 

@Bosy047 совершенно прав, гидроизоляция нарушена. Можно допустить, что снаружи саморезы с резиновой шайбой пока не пропускают воду, но конденсат, который образуется на внутренней поверхности МЧ, через дырки в месте крепления МЧ саморезами к обрешетке проникает в пирог утепления. Здесь выход один: демонтаж МЧ и гидроизоляции, визуальный осмотр обрешетки и стропил (за 2 года могли и существенно подгнить), если дерево в порядке и с пенопластом расставаться не хотите, меняйте гидроизоляцию, делайте контробрешетку, затем шаговую обрешетку под МЧ, и монтируете саму МЧ. И совет, прежде чем приступать к каким-либо работам, всегда уточняйте у подрядчика как он это будет делать, какие будут применяться материалы, какие технологии, не стесняйтесь, задавайте вопросы, изучите смету, потом, если в чем-то сомневаетесь, задавайте вопросы специалистам на форуме, их услуги по строительству нередко дороги, но опыт их бесценен, а советы бесплатные. Это поможет Вам избежать неприятностей в будущем.

 

возможно, может я и ошибаюсь в вопросе производителя (столько материалов что все не запоминаешь) .Но точно знаю что по сравнению с изоспаном он лучше. И говорю потому что уже несколько обьектов прошло с этими материалами.
И там где работали с Изоспаном (делали ревизию кровли) ,он весь порвался.
По поводу фена ! - На одном обьекте мучались клеяли скотч, наследующий день приходим а он весь отвалился. Потом попробовали слегка теплым воздухом прогревать скотч и ветошью прижимать его. Все получилось, причем уже не один обьект.
По поводу чревато ! то сдури можно и Х_Н сломать, а потом говорить что не стоить это делать.
Я не настаиваю, просто делюсь своим опытом
По поводу зачем изоспан С в этой конструкции ? - не знаю. Автор так хочет, он хозяин сам себе заказчик, кто ему может запретить