Водопровод на участок МУП "ЧеховВодоканал"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть еще
"об установлении индивидуальной платы за подключение (технологическое присоединение)"

 

Дописала уже ссылку на ПП 406 п. 85 сообщение про индивидуальное. Вот как раз на него мое "ФСТ" и сослалось, а после президента спохватилось и одумалось.
Так что здесь 2 пути - "свистелки" или война за законное подключение - впрочем как с газом и электричеством.

 

А примерный образец жалобы в прокуратуру не подскажите? И как там надо: лично, почтой или можно через интернет?

 

В понедельник смогу выложить мои заявления. Вы их почитаете и поставите туда "свои" нарушения. В законодательстве Вы ориентируетесь. За водомутами надзирает прокуратура по месту их нахождения. У нас в прокуратуре принимает дежурный прокурор и заявление можно отдать только ему. В приемной заявления не принимают, по электронке тоже.
При обращении в прокуратуру первый раз - еще по ГПЗУ и РНС - от меня отписались. После обжалования - зашевелились. По водомутам после первого обращения сразу был результат, потом результаты были какие через обжалование, какие после президента. Написала я их туда много и по разным поводам, в т. ч. и для соседа, которому выдали такой же договор как и мне.

 

Буду штудировать образцы.

 

@sobakevich, Газ при президетских озвученных 50 тыщах до забора в итоге встал в триста тыщ, из них получается (примерно) эта президентская часть встала мне в 220...
Электричество, правда, за 550 рублей я получил... только заняло это год и куча поездок в чехов с жалобами.
весь вопрос в тарифах.
я не нашел четкого указания на то, что точка присоединения должна быть на границе участка заказчика.
Соответственно, выданная мне точка в 150-ти метрах неоспорима, увы...
Отсюда весь интерес получается в том - дешевле выйдет работа самих водоканальщиков по дотягиванию МОЕГО участка до колодца или нет.
Вполне возможно, что дешевле изваять проект, нанять экскаватор и пару таджиков и прокопать этот несчастный участок самому, нежели платить две тыщи метр водоканалу.
как же они все надоели...
где тарифы-то узнать?

 

Точка подключения может находится где угодно, а вот граница балансовой и эксплуатационной ответственности должна проходить по границе Вашего участка. Иначе весь этот водопровод в сотню-другую метров, ляжет к Вам балластом со всеми вытекающими последствиями (ремонт,аварийная ситуация). Водоканал в выданных мне ТУ так и написал. Ходил на прием к зам. по тех. части Дурнову, он сказал что даже в суде не докажите что этот водопровод, который я построю, принадлежит Водоканалу.

 

А где про эту границу написано?
Если в законе, то спорить надо, ага.
Письменно на этапе получения ТУ.
Но ТУ я уже получил и точка разумеется в колодце у них и граница там-же нарисована.
И мне тоже сказали, что на баланс им хрен сдашь.
Определенная логика в этом есть - водопровод строю я, а потом обслуживать то, что я накосорезил будут они?)

 

Отношения Абонента и Водоканала регулирует публичный договор. В нем прописывается обязанности и права обеих сторон, цена и предмет договора. Водоканал выдает подписанный проект договора, у Вас есть право в течении 30 дней написать мот. отказ. В том числе и оспорить границу балансовой и экспл. ответственности.

 

Мои заявления в прокуратуру (как обещала).
Также не могу не поделиться радостью от возмездия, которого добилась на данном этапе. Хоть законного договора у меня еще нет, мне очень приятно что наш водоканал наказали.

 

Если он публичный, то можно запросить его текст.
Мне в Чехов ездить неблизко...
А в чеховском-же мосэнерргосбыте я в свое время запросил и они прислали договор.
При этом я его не подписывал, поскольку по закону это не нужно.
Но крови они у меня тоже попили.
Вы запросили про тарифы?
Я думаю, это в администрации делать надо, в приемные часы где-нибудь в отделе ЖКХ. Раньше четверг был приемным днем, потом по земле сделаи понедельник, как сейчас не знаю.
Я туда попаду только в июле... если сможете раньше, отпишитесь что и как, ладно?

 

Все новости буду отписывать здесь.

 

Сегодня отправил "Заявление о нарушении антимонопольного законодательства" в УФАС по Моск. обл. В прокуратуру пока ещё не заявлял, думаю на какие нарушения ссылаться. Может быть, на то, что Водоканал по 6000р за выдачу ТУ требуют? Есть письмо с "вымоганием", но я не платил, так выдали (после настойчивых требований).

 

Так, оказывается после принятия 4 антимонопольного пакета ФАС не реагирует на заявления от физических лиц на нарушения антимонопольного законодательства "О конкуренции". Но в то же время рассматривает заявления о нарушении КоАП РФ, Статья 9.21. Нарушение правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения) часть1:
Нарушение субъектом естественной монополии правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа или установленного порядка подключения (технологического присоединения) к магистральным нефтепроводам и (или) магистральным нефтепродуктопроводам, электрическим сетям, тепловым сетям, газораспределительным сетям или централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, либо нарушение собственником или иным законным владельцем объекта электросетевого хозяйства правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, либо препятствование собственником или иным законным владельцем водопроводных и (или) канализационных сетей транспортировке воды по их водопроводным сетям и (или) транспортировке сточных вод по их канализационным сетям -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
Я-то в ФАС ссылался на нарушении антимонопольного законодательства, теперь либо возбудят по 9.21, либо перешлют в Ростехнадзор. В любом случае надо дождаться оф. ответа.
Сегодня отправил заявление о нарушении законодательства, на имя прокурора Московской обл. Ждём.

 

Итак, Уважаемые, продолжу. Получил ответ от УФАС по Моск. обл. Суть такова: на нарушение антимонопольного законодательства реагируют только от лиц занимающихся предпринимательской деятельностью либо "неопределенного круга потребителей" (что это?), и не вправе рассматривать заявления от физических лиц. Так же не усматривают нарушений по ст. 9. 21 КоАП и не возбуждают дело (хотя нарушение налицо, невыдача договора). Моё заявление направлено в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Моск. обл. для принятия решения в рамках компетенции.
Какие меры может принять Роспотребнадзор по данному вопросу, пока неизвестно. От Прокуратуры ответа ещё нет (ориентировочно после 20).Ждём.