1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Очистка воды, расход 5,0м3/час

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем DDSman, 05.11.15.

  1. DDSman
    Регистрация:
    17.04.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    DDSman

    Участник

    DDSman

    Участник

    Регистрация:
    17.04.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Очистка воды, расход 5,0м3/час
    Скважина глубиной 40м.
    Скважинный насос ЭЦВ-5-10-80. (есть еще один запасной ЭЦВ-6-5,3-123).
    Необходимый расход воды 5,0м3/час, суточный расход 100 м3/сут.
    Вода нужна для санатория, т. е. в жилые комплексы, где постоянно круглогодично находятся люди.
    От скважины до водоочистки 200метров.
    Необходимо удалить железо и марганец.
    Из 5м3/час примерно 2,5 м3/час нужно будет дополнительно еще умягчить для нужд котельной.
    Т. е. вода с расходом 2,5м3/час должно выходить без железа и марганца на хоз-питьевые нужды и еще 2,5м3/час должно уходить на котельную и далее горячая вода на хоз. нужды.
    Планируется чтобы вода после обезжелезивания подавалась в РЧВ, а из РЧВ насосами подавалась в сеть холодного водоснабжения и этими же насосами на фильтры умягчения и далее в котельную.

    Подскажите, как почистить данную воду без хим. реагентов.
     

    Вложения:

    DDSman , 05.11.15
    #1 + Цитировать
  2. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.722
    Благодарности:
    2.645

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.722
    Благодарности:
    2.645
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @DDSman, рабочую точку насоса приведите.
     
    Lmv16 , 05.11.15
    #2 + Цитировать
  3. DDSman
    Регистрация:
    17.04.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    DDSman

    Участник

    DDSman

    Участник

    Регистрация:
    17.04.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Если по насосу ЭЦВ 5-10-80, то рабочая точка: Q=5,0м3/час; Н=45м.
     
    DDSman , 06.11.15
    #3 + Цитировать
  4. Verituk
    Регистрация:
    02.05.09
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1

    Verituk

    Участник

    Verituk

    Участник

    Регистрация:
    02.05.09
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Московская область
    Хм... сквважина 40м, еще 200м до скважины... Что на выходе?
    Безреагентное обезжелезивание: душ из приходящей воды- железо окислится и выпадет в осадок. Объем сосуда для душа будет немалый. Birm лишним не будет.
    Умягчить без реагентов..? -кипячением !
     
    Verituk , 07.11.15
    #4 + Цитировать
  5. DDSman
    Регистрация:
    17.04.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    DDSman

    Участник

    DDSman

    Участник

    Регистрация:
    17.04.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Пока планируем следующее: емкость для исходной воды объемом 3-5м3. В ту емкость будет подаваться исходная вода через форсунки-распылители. Дополнительно возможно подача воздуха с помощью компрессора в эту емкость.
    Затем два параллельных фильтра с загрузкой Birm, который будет задерживать окисленное железо и окислять и задерживать марганец. Очищенная вода будет подаваться в РЧВ. Из РЧВ часть воды потребителю, а часть через два параллельных фильтра-умягчения и через котельную потребителю.

    Правильное ли решение.
    Про безреагентное имел ввиду только обезжелезивание.
     
    DDSman , 07.11.15
    #5 + Цитировать
  6. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.722
    Благодарности:
    2.645

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.722
    Благодарности:
    2.645
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Можно и так. Объём ёмкостей лучше 6 кубов.
     
    Lmv16 , 08.11.15
    #6 + Цитировать
  7. DDSman
    Регистрация:
    17.04.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    DDSman

    Участник

    DDSman

    Участник

    Регистрация:
    17.04.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Больше всего беспокоит вопрос по марганцу. Справиться ли с марганцем Birm?
    Или может вообще можно использовать МС с ОДМ-2Ф?
     
    DDSman , 08.11.15
    #7 + Цитировать
  8. Verituk
    Регистрация:
    02.05.09
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1

    Verituk

    Участник

    Verituk

    Участник

    Регистрация:
    02.05.09
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Московская область
    С марганцем Birm справляется... а вот справится ли? Есть паспортные данные на реагент-допустимые PH, окисляемость, макс. концентрация примесей и т. д., есть анализ из скважины. Вам остается всего то посчитать и сравнить!
     
    Verituk , 08.11.15
    #8 + Цитировать
  9. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.722
    Благодарности:
    2.645

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.722
    Благодарности:
    2.645
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Решения с Бирмом и смесь ОДМ/МС (не более 30%) вполне работоспособны
     
    Lmv16 , 08.11.15
    #9 + Цитировать
  10. DDSman
    Регистрация:
    17.04.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    DDSman

    Участник

    DDSman

    Участник

    Регистрация:
    17.04.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Какая засыпка (Бирм или МС/ОДМ) даст более гарантированный результат по удалению марганца?
     
    DDSman , 08.11.15
    #10 + Цитировать
  11. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.722
    Благодарности:
    2.645

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.722
    Благодарности:
    2.645
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Технически Бирм посильнее, но в ваших условиях результат будет в обоих случаях.
     
    Lmv16 , 08.11.15
    #11 + Цитировать
  12. DDSman
    Регистрация:
    17.04.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    DDSman

    Участник

    DDSman

    Участник

    Регистрация:
    17.04.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Еще.
    Где-то на форуме читал, что для того чтобы марганец весь уходил с железом соотношение "железо":"марганец" должно быть "10":"1", а у меня получается 3:1. Вроде как железа мало или марганца много.
    Или это соотношение к моей воде не относится?
     
    DDSman , 09.11.15
    #12 + Цитировать
  13. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.722
    Благодарности:
    2.645

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.722
    Благодарности:
    2.645
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Где прочитали? Уберутся ваши несчастные 0,3. Не переживайте.
     
    Lmv16 , 09.11.15
    #13 + Цитировать
  14. Verituk
    Регистрация:
    02.05.09
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1

    Verituk

    Участник

    Verituk

    Участник

    Регистрация:
    02.05.09
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Московская область
    Странное соотношение- если по максимому: железо до 10 мг/л, марганец 2,5 мг/л - 4/1 (почти Ваше).
    Или если съест 7,5 железа, то останется только на 0,75 марганца? А съест 2.5 марганца...?
    Если такое соотношение есть, то в паспорте должно иметь графики относительной съдаемости (еще не встречал подобного)... а еще сероводород...
     
    Последнее редактирование: 09.11.15
    Verituk , 09.11.15
    #14 + Цитировать
  15. DDSman
    Регистрация:
    17.04.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    DDSman

    Участник

    DDSman

    Участник

    Регистрация:
    17.04.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Lmv16, Verituk Спасибо за советы.
     
    DDSman , 09.11.15
    #15 + Цитировать

Смотрите также