1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Нужны ли мембраны в доме сезонного проживания?

Тема в разделе "Теплая кровля (мансарда)", создана пользователем 123456789987654, 04.11.15.

  1. 123456789987654
    Регистрация:
    20.09.15
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    123456789987654

    Новичок

    123456789987654

    Новичок

    Регистрация:
    20.09.15
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Нужны ли мембраны в доме сезонного проживания?
    Добрый вечер!

    Строим дом из клеенного бруса исключительно сезонного проживания! с мая по сентябрь!
    фундамент - винтовые сваи
    где-то 30 см от земли до будущего пола дома, а где-то 1м

    Нужны ли какие мембраны и правильно ли задуманы пироги?

    пол:
    снизу ветровлагозащита паропроницаемая ?
    далее утеплитель
    пол

    межэтажное перекрытие:
    только утеплитель

    крыша (мансарда):
    пароизоляционная плёнка
    далее утеплитель
    в самый верх ветровлагозащита паропроницаемая ?
    гибкая черепица

    Ваше мнение, советы, комментарии по поводу таких пирогов?

    Основной вопрос - нужны ли ветровлагозащитые паропроницаемые мембраны в выбранных местах (отмечены знаками вопроса) или достаточно будет обычных плёнок, работающих по принципу целофанового пакета?
     
    123456789987654 , 04.11.15
    #1 + Цитировать
  2. Kabyki
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    780
    Благодарности:
    283

    Kabyki

    Живу здесь

    Kabyki

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    780
    Благодарности:
    283
    Вроде как ответил, только не понятно к чему такой вопрос, сэкономить хотите?
     
    Kabyki , 05.11.15
    #2 + Цитировать
  3. 123456789987654
    Регистрация:
    20.09.15
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    123456789987654

    Новичок

    123456789987654

    Новичок

    Регистрация:
    20.09.15
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    нет. сэкономить не хочу. хочу деревом дышать, а не целофаном... и пока не пойму, что в плане экологичности лучше - обычные плёнки или мембраны всякие. я бы и обычные плёнки б не ставил, но, похоже, на пол чтобы не задувало ветром и на крышу чтобы не затопило придётся...

    пыли не будет. утеплитель что-то типа синтепона - вроде как пропускает пар и влагу. зачем в таком случае мне на пол пароизоляция? пусть пар из помещения (я так понимаю, что бОльшая его часть всё-таки вверх будет стремиться, а не вниз) через дерево и утеплитель наружу мембраной выводится. зачем пар в помещении пытаться оставить, добавив пароизоляцию?

    то же и по перекрытию межэтажному. пусть воздух (пар, влага) перемещается с первого этажа на мансарду без всяких препятствий. дерево дышит, утеплитель тоже пропускает влагу. не понял зачем плёнки и мембраны тут?

    почему плёнок не достаточно?

    Обращаю внимание - дом сезонного проживания!
     
    123456789987654 , 05.11.15
    #3 + Цитировать
  4. Kabyki
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    780
    Благодарности:
    283

    Kabyki

    Живу здесь

    Kabyki

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    780
    Благодарности:
    283
    Тут не в экологичности дело, а в технологии утепления. Если коротко, то если есть волокнистый утеплитель, то его нужно защитить от влаги снаружи и изнутри.
    Допустим данная марка утеплителя не пылит (хотя я сомневаюсь), тогда в межэтажных перекрытиях можете не ставить ветрозащиту. Пароизоляция изнутри обязательна. С точки зрения физики, утепляя конструкции вы пытаетесь сдвинуть точку росы как можно дальше от жилого помещения, в идеале - за пределы ограждающих конструкций. В реальности же, точка росы переместится в утеплитель, что приведет к его намоканию. Собственно эффективнее не допустить пар в утеплитель, чем пытаться просушить конструкцию естественным путем. Для этого и нужна пароизоляция. Еще один момент - парциальное давление всегда направлено в зону более низкого давления и с точки зрения фундаментальной науки не зависит от направления вверх или вниз.

    Обычные пленки не подходят в силу того, что в большинстве своем не понятно из чего они сделаны.
    Дом с непостоянным проживанием = дом с непостоянным температуровлажностным режимом, отсюда все вытекающие проблемы.
     
    Kabyki , 06.11.15
    #4 + Цитировать
  5. 123456789987654
    Регистрация:
    20.09.15
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    123456789987654

    Новичок

    123456789987654

    Новичок

    Регистрация:
    20.09.15
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    У меня
    - постоянное проживание :) только сезонное ;)
    и
    - постоянное непроживание... тоже сезонное...

    Т. е. Вы хотите сказать, что непылящий утеплитель (так и есть, поверьте, утеплялся в квартире два года назад им) незакрытый никакими плёнками в межэтажном перекрытии (потолок-вагонка/пол - доска пола) будет реально сильно намокать? а насколько сильно? :) просто действительно хочу понять... ну сделаю при укладывании половой доски вент зазор для более быстрого просыхания утеплителя... насколько критично намокать то будет? неужели семья из трёх человек сможет надышать :) пара и выделить влаги столько, чтобы утеплитель межэтажного перекрытия выжимать можно было? :) с учётом того, что дом деревянный (=способный дышать, те выводить пар наружу), фактически в два этажа, постоянно проветривается и к тому же имеется возможность протопить дом при необходимости...
     
    123456789987654 , 06.11.15
    #5 + Цитировать
  6. Kabyki
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    780
    Благодарности:
    283

    Kabyki

    Живу здесь

    Kabyki

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    780
    Благодарности:
    283
    Постоянное проживание это когда в доме всегда поддерживается нормальная температура, т. е. весь год, если часть года дом не отапливается то это уже непостоянное проживание.
    Про перекрытия уже написал - если считаете что не пылит, то в межэтажные перекрытия можете не ставить пленки. Только не путайте межэтажное перекрытие с цокольным и чердачным, это разные конструкции. И да, 3 человека могут вполне себе неплохо "надышать".
    Про непылящий утеплитель не комментирую, считаете что не пылит, значит не пылит.
     
    Kabyki , 09.11.15
    #6 + Цитировать
  7. 123456789987654
    Регистрация:
    20.09.15
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    123456789987654

    Новичок

    123456789987654

    Новичок

    Регистрация:
    20.09.15
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Спасибо!
    Разобрался более-менее что к чему...

    На крыше хочу сделать так:
    - вагонка
    - вент зазор 5 см
    - пароизоляция AirGuard sd5
    - утеплитель
    - мембрана Tyvek Solid
    - вент зазор (брусок 5 см)
    - влагостойкая фанера
    - подкладочный ковер под гибкую черепицу
    - гибкая черепица

    Всё правильно?
    И если да, то - на что стелить фанеру? Сразу на брусок, используемый для вентзазора?
     
    123456789987654 , 16.11.15
    #7 + Цитировать