Нужны ли мембраны в доме сезонного проживания?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый вечер!

Строим дом из клеенного бруса исключительно сезонного проживания! с мая по сентябрь!
фундамент - винтовые сваи
где-то 30 см от земли до будущего пола дома, а где-то 1м

Нужны ли какие мембраны и правильно ли задуманы пироги?

пол:
снизу ветровлагозащита паропроницаемая ?
далее утеплитель
пол

межэтажное перекрытие:
только утеплитель

крыша (мансарда):
пароизоляционная плёнка
далее утеплитель
в самый верх ветровлагозащита паропроницаемая ?
гибкая черепица

Ваше мнение, советы, комментарии по поводу таких пирогов?

Основной вопрос - нужны ли ветровлагозащитые паропроницаемые мембраны в выбранных местах (отмечены знаками вопроса) или достаточно будет обычных плёнок, работающих по принципу целофанового пакета?

 

Вроде как ответил, только не понятно к чему такой вопрос, сэкономить хотите?

 

нет. сэкономить не хочу. хочу деревом дышать, а не целофаном... и пока не пойму, что в плане экологичности лучше - обычные плёнки или мембраны всякие. я бы и обычные плёнки б не ставил, но, похоже, на пол чтобы не задувало ветром и на крышу чтобы не затопило придётся...

пыли не будет. утеплитель что-то типа синтепона - вроде как пропускает пар и влагу. зачем в таком случае мне на пол пароизоляция? пусть пар из помещения (я так понимаю, что бОльшая его часть всё-таки вверх будет стремиться, а не вниз) через дерево и утеплитель наружу мембраной выводится. зачем пар в помещении пытаться оставить, добавив пароизоляцию?

то же и по перекрытию межэтажному. пусть воздух (пар, влага) перемещается с первого этажа на мансарду без всяких препятствий. дерево дышит, утеплитель тоже пропускает влагу. не понял зачем плёнки и мембраны тут?

почему плёнок не достаточно?

Обращаю внимание - дом сезонного проживания!

 

Тут не в экологичности дело, а в технологии утепления. Если коротко, то если есть волокнистый утеплитель, то его нужно защитить от влаги снаружи и изнутри.

Допустим данная марка утеплителя не пылит (хотя я сомневаюсь), тогда в межэтажных перекрытиях можете не ставить ветрозащиту. Пароизоляция изнутри обязательна. С точки зрения физики, утепляя конструкции вы пытаетесь сдвинуть точку росы как можно дальше от жилого помещения, в идеале - за пределы ограждающих конструкций. В реальности же, точка росы переместится в утеплитель, что приведет к его намоканию. Собственно эффективнее не допустить пар в утеплитель, чем пытаться просушить конструкцию естественным путем. Для этого и нужна пароизоляция. Еще один момент - парциальное давление всегда направлено в зону более низкого давления и с точки зрения фундаментальной науки не зависит от направления вверх или вниз.

Обычные пленки не подходят в силу того, что в большинстве своем не понятно из чего они сделаны.
Дом с непостоянным проживанием = дом с непостоянным температуровлажностным режимом, отсюда все вытекающие проблемы.

 

У меня
- постоянное проживание только сезонное

и
- постоянное непроживание... тоже сезонное...

Т. е. Вы хотите сказать, что непылящий утеплитель (так и есть, поверьте, утеплялся в квартире два года назад им) незакрытый никакими плёнками в межэтажном перекрытии (потолок-вагонка/пол - доска пола) будет реально сильно намокать? а насколько сильно? просто действительно хочу понять... ну сделаю при укладывании половой доски вент зазор для более быстрого просыхания утеплителя... насколько критично намокать то будет? неужели семья из трёх человек сможет надышать пара и выделить влаги столько, чтобы утеплитель межэтажного перекрытия выжимать можно было? с учётом того, что дом деревянный (=способный дышать, те выводить пар наружу), фактически в два этажа, постоянно проветривается и к тому же имеется возможность протопить дом при необходимости...

 

Постоянное проживание это когда в доме всегда поддерживается нормальная температура, т. е. весь год, если часть года дом не отапливается то это уже непостоянное проживание.
Про перекрытия уже написал - если считаете что не пылит, то в межэтажные перекрытия можете не ставить пленки. Только не путайте межэтажное перекрытие с цокольным и чердачным, это разные конструкции. И да, 3 человека могут вполне себе неплохо "надышать".
Про непылящий утеплитель не комментирую, считаете что не пылит, значит не пылит.

 

Спасибо!
Разобрался более-менее что к чему...

На крыше хочу сделать так:
- вагонка
- вент зазор 5 см
- пароизоляция AirGuard sd5
- утеплитель
- мембрана Tyvek Solid
- вент зазор (брусок 5 см)
- влагостойкая фанера
- подкладочный ковер под гибкую черепицу
- гибкая черепица

Всё правильно?
И если да, то - на что стелить фанеру? Сразу на брусок, используемый для вентзазора?