Вопросы по каркасу домика 6х4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Решил набросать в программе каркас домика. Фундамент МЗЛФ полы по грунту. Попробовал сделать по скандинавскому варианту. Зашивка изнутри плитным материалом. Планировка свободная. В этой конструкции нет перекрытия между первым этажом и чердаком. что то вроде второго света с антресолью наверху.
Несколько вопросов:
1. Если врезать сверху ригель то нужно на оконные проемы ставить двойные стойки и хэдеры?
2. Какой нужен шаг между стойками? Где то видел цифру в 580 где то в 600мм.
3. Достаточно ли будет жесткости конструкции без внутренних перегородок? Нужна ли в данном случае коньковая доска? Не будет ли стропильная система "раздвигать" стены при снеговой нагрузке несмотря на усиление в виде буквы "А" на стропилах.

Так как моделирую в NX то выложить могу только проект в формате автокада. Ну и картинки.

 

Первый вопрос вообще не понял...
2. 600мм (ширина утеплителя)
3. На 6 метров без перекрытий получается слишком хлипковата система. Стены поедут или стропила съедут.
Я сам делал такую крышу, только я завязывал ее на перекрытия межэтажные с доп стойками.

 

У скандинавов врезается ригель сверху на всю длину каркасной стены. Он вроде как перераспределяет равномерно нагрузку на все стойки и получается что сдвоенные стойки на оконных приёмах вроде как не нужны.

 

Откуда такая уверенность ?

Вообще то утеплитель в распор надо ставить, поэтому рекомендуется 585

 

Не нужны.

585 и доска сороковка на стойки потому как:

Нет жесткости не достаточно. Необходим конек.

 

Прошу прощения но укосины врезаны не правильно...тут с этим строго)

 

Подскажите как правильно и в чем моя ошибка. Извиняться не нужно. Конструктивная критика приветствуется)

 

Если планируете обшивать плитным материалом типа ОСБ - так укосины по идее вообще не нужны. Только временные. В этом и заключается прелесть такой обшивки.
Шаг между стойками лучше выбрать такой, чтоб лист ОСБ попадал на середины стоек. А так как листы бывают двух основных размеров - 1220 и 1250 - то будет по разному.
Если будете собирать в одну каску, то с коньковой доской, как говорил @Cosolapyj, а я ему доверяю в данном вопросе, будет гораздо легче.

 

@Sysanin90, да, ещё хотел спросить - почему именно МЗФЛ? Для такой небольшой и легкой конструкции и блоков с плиткой вполне достаточно на песчаной подушке. Или не хочется делать лаги пола, ростверк из трех досок...?)

 

Домик планируется в качестве основного на много лет. Хочется на нем "обкатать" решения которые будут использованы в большом доме который маячит в дальней пермспективе. Поэтому и выбрал мзлф с полами по грунту.

 

Ну несколько укосин врезать не сильно зартатно по материалам и времени. Боюсь придётся обличать осб, а я что то не доверяю этому материалу. Фанера по ощущениям намного жестче при равной толщине, хотя возможно это был осб 2, а не осб 3.

 

По форуму блуждают несколько фоток, как дом, обшитый фанерой накренился и завалился. С ОСП таких фоток не видел. Ну правда может там крепилось неправильно. А вообще по прочностным характеристикам ОСП-2 и ОСП-3 не отличаются. Только влагостойкостью.
По поводу укосин - дело конечно ваше, но на мой взгляд лишний труд, сопряженный с возможным совершением ошибок. Хотя бы посмотрите как их правильно врезать.