Правильная бытовка - 3

@Cosolapyj, а не подскажите также, коньковый брус из сдвоенной 150-ки на длину 4500 для Москвы проходит?
и вопрос про крайние висячие стропила терзает по прежнему.
@Cosolapyj, а файл скетчап, картинки из которого в сообщении 2609 показаны, Вы не могли бы выложить? я бы по нему свои узлы проверил, он-то на вид грамотно нарисован.

 

Думается, грунт должен быть идеальнейший для такого механизма.
ИМХО

 

Впритык сдвоенная 50х150 пройдет. А вот файл скетч апа не выложу, уже не дома.

 

Глина и суглинок подойдут.

 

Мужики перешел к внутренней отделке. Утеплил скаты крыши подкрепил нитью утеплитель. Надо монтировать пароизоляцию. Буду использовать плёнку 200мкм планирую крепить степлером надо скобы вбивать в пленку через картоночку или можно напрямую бить плёнку?

 

Вот спасибо-то Вам огромное. Ведь действительно все вроде элементарно - а подиж ты думал что и мне надо наслонные. ОСОЗНАЛ.

 

Да, это я читал. А теперь вот хочу секреты узнать, про которые так запросто не пишут. Тем более зима сейчас - самое время неспешно во всем разобраться вместе.
Изначально пишут, что наслонные безраспорные стропила существуют для того, чтобы на стены не передавались распирающие нагрузки. Распирающие нагрузки безусловно могут появиться при неравномерной просадке высушенного сруба (как Вы собственно говоря пишете), но могут возникнуть и от давления снежной массы на крышу, когда стропила работают на изгиб. Если для скатной крыши, имеющей коньковый прогон (и защемленный верхний конец), скажем нарисовать силы, действующие на нее, то придется рисовать вертикальную стрелку и горизонтальную (распирающую стены), т. е. разделить изгибающую нагрузку на два вектора.
Вы пояснили, что фактически в каркасном строении можно выполнить защемленными оба конца стропила - верхнюю и нижнюю, т. к. усыхания строения у нас нет, а снеговая нагрузка не столь по всей видимости велика, чтобы всерьез воспринимать распирающую нагрузку на стены.
Как я писал ранее, у меня полумансарда и стропильной затяжки нет т. к. хочется иметь окно на фронтоне.
Добрый Косолапый прислал мне руководство, но там не совсем понятно, можно ли закреплять нижние концы стропил жестко.
Первый рисунок мой, второй - Косолапого.

 

Скетчап в конце недели постараюсь доделать, как я это вижу. Тогда конечно предоставлю на рецензию, благодарю за желание помочь.
У наслонных стропил нет горизонтальной силы в том случае, если выполнено скользячее исполнение одного из концов стропилины. При защемлении верхнего конца - скольжение нижнего конца плюс его поворот относительно опоры.
Но сие идет вразрез с Вашим прежним сообщением:
"Каркасное строение не подвержено последующей усадке. Соответственно крепление стропил к мауэрлату жёсткое.".
Или я не так понял?
Или стропила почаже и крепить жестко, принебрегая прогибом (за счет сокращения расстояния между стропилами и увеличения их сечения - уходить от скользящей опоры в сторону жесткого крепления)?

 

В зависимости от налагаемых ограничений на перемещение тела различают следующие виды опор:

Заделка — нет перемещений (жесткое закрепление тела, например, сварка), возникают реакция неизвестной величины и направления R и реактивный момент MR.
Неизвестную реакцию удобно представить в виде ее проекций на оси координат любого направления, например, для плоской системы горизонтальное и вертикальное. Итого: в плоской заделке возникают 3 неизвестные реакции — 2 силы и одна пара сил (рис. а);

Неподвижная шарнирная опора — возможно вращение вокруг опоры, линейных перемещений нет, поэтому возникает реакция неизвестной величины и направления R, которую заменяют ее проекциями на оси координат. Для плоской системы возникают 2 неизвестные реакции: R1 и R2 (рис. б).

Подвижная шарнирная опора — возможно вращение вокруг опоры и перемещение вдоль одной из осей, возникает одна реакция R: сила в направлении ограничения движения (перпендикулярно направлению движения вдоль оси) (рис. в).
Вот я и не могу понять, так ли уж нужна подвижная шарнирная опора на нижнем конце стропильной ноги.

 

С этим, пожалуй, можно смело обращаться в Нобелевский комитет, коли стропила не лежат в горизонтальной плоскости
В случае, если крыша имеет хоть какой-то уклон и, соответственно, стропила установлены под углом к горизонтальной поверхности, то всегда будет присутствовать как нормальная, так и тангенциальная (направленная вдоль стропильной ноги) составляющая. В зависимости от угла наклона кровли она будет меняться. И если когда-то этой составляющей можно пренебречь, то в некоторых случаях она будет весьма существенна!