Спор с СО продолжается, вот только теперь еще и Сбыт присоединился

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Из Правил ТП
16.1. Заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.09.2010 N 759)

 

Точно так же считаю и я. Но сетевая организация считает, что общих сетей у нее со мной нет и ответственность она несет только до КТП, о чем имеется и Акт.

 

Скажите, зачем Вам нужен этот Акт, если Правила имеют силу Закона ?
При любых спорах-это Ваш железный аргумент.

 

Этот железный аргумент не принимает гарантирующий поставщик. И на основании Закона и Правил просит предоставить 2 Акта (прил. 1 и прил. 3).

 

При этом игнорируют подпункты п. 40 ПТП, как минимум в этом:

Т. е. имеет право составлять эти акты.

 

Жалуйтесь на энергосбыт в УФАС, он, как гарантирующий поставщик, злоупотребляет своим доминирующим положением и незаконно отказывает в заключении договора на поставку электричества.

 

Самый железный аргумент и способ, но он же самый нудный и длинный, на основании указанного в судебном решении факта о Вашем ТП (который отныне не нуждается в доказывании), обязать СО выдать Вам все необходимые и предусмотренные законодательством документы, прилагающиеся к такому ТП - договор, все акты и справки.
Прям так и пишите в СО. Мол, на основании решения суда, прошу выдать документы или надлежащим образом заверенные копии. Не дадут - в суд. О понуждении.
Для суда то будет простое и очевидное дело - обязать выдать и все тут. И пусть СО думает что и как Вам выдавать.
Ну а добиваться исполнения решения суда, и не исполнение решения суда - это гораздо проще, чем рыться в наших законах об электричестве...

 

Дык эти мгм, уважаемые господа из сбыта не отказывают. Они говорят что документы не представлены.

 

Ну так они (сбыт) их могут и сами запросить, но не хотят.

 

Согласен. Но!
Ну так мы то здесь чем занимаемся?
Пытаемся помочь ТС или занимаемся любимым делом отдельных форумчан - смакованием тонкостей толкования законодательства в узкой группе единомышленников?

 

Вот именно. А не потокать СО и Сбыту в их хотелках. А это всё можно и нужно делать в рамках правового поля.
К сожалению, законодатель любит слово "может" и лепит его везде.

 

это и есть отказ.

 

Вот именно так я и думаю поступить! Опасаюсь только одного, какое ТП установит мне СО (непосредственное или опосредованное)?
В СО я написала, жду ответа, но знаю, что они мне ничего не дадут (считают что у меня с ними нет общих сетей!). Очень любопытно почитать, чем будет аргументирован отказ от предоставления документов...

 

Перепишут побольше законов.
Хотя - любопытно.
А самое главное - абсолютно непонятно, зачем все это СО? Что они защищают? Какой такой свой интерес?

 

В переписывании законов я не сомневаюсь(
А вот интерес, сложно сказать. Не хотят они наши сети на себя брать... (СНТ большое 886 участков, провода кое-где еще алюминиевые, да и документов у СНТ на все эту внутреннюю сеть нет) чистой воды безхоз, но председатель упорно вваливает бабло в установку АСКУЭ, разумеется за счет членских взносов...но это уже отдельная история...