Рекомендации по умягчению воды из скважины, Краснодар

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Труба 54 руб метр
https://valtec.ru/catalog/sistemy_polipropilenovyh_truboprovodov/polipropilenovye_truby/polipropilenovaya_truba_armirovannaya_steklovoloknom_valtec_pp_fiber_pn_20_vtp700fb20.html

Фитинги неразьемные
VTp. 701.0.02004 20 мм х 1/2" 67 p
VTp. 702.0.02004 20 мм х 1/2" 51 p

Фитинги разъемные
VTp. 762.0.02004 20 мм х 1/2" 139 p
VTp. 761.0.02004 20 мм х 1/2" 131 p

https://valtec.ru/catalog/sistemy_polipropilenovyh_truboprovodov/polipropilenovye_fitingi/

В любом Леруа вам этого добра насыпят.

И даже вентили есть
VTp. 714.0.020 20 мм 243 p
https://valtec.ru/catalog/sistemy_polipropilenovyh_truboprovodov/armatura_dlya_polipropilenovyh_truboprovodov/ventil_polipropilenovyj_pryamotochnyj_vtp7140.html

Все на 20 бар, Спаял и забыл

 

@Niki111, Да, вроде бы труба и паянные фиттинги стоят и не дорого,
но вот когда начинаешь ППР женить с существующими деталями системы, у которых входные и выходные резьбы 1", 1 1/4", 1 1/2" и они идут через один и вот тут попадаешь уже на муфты металл-ППР, которые при таких диаметрах уже не прилично стоят. И когда идет металл - металл - ППР переход - ППР - ППР переход - металл, уже становится дешевле все металлом обвязать, а еще дешевле все склеить на ПВХ.

VTp.701.0.03206 32 мм х 1" 179 p
МУФТА ПЕРЕХОДНАЯ ПВХ С НАР. РЕЗЬБОЙ 32X1" 18 руб
разница в 10 раз

 

@baracud, имеет смысл делать установку на 2 модулях 40*40.

 

У меня родственник на 2х 3012 из рассыпухи с али собрал. С емкостью 2куба для чистой и 6кубов для грязной воды. И промывка для мембраны отдельно, корпус с насосом. Все для фильтрации на круг ему в 20тр обошлось. Тесть тоже глядя на него из 3012 сделал, но у него мизерный расход. 2 куба в месяц. Я вот тоже заказал трубку, корпуса, мембраны, клапана с али. Что интересно, все у него работает на давлении 3-5 бар. Правда вместо 1500л с мембраны в сутки выходит около 250, но 500 л (с двух мембран) ему хватает. Меня в этой схеме все же доп. емкость и доп. насос больше напрягают, усложнением системы.

 

А можете пояснить почему?

 

Видимо имеет смысл последовательное включение двух мембран. Больше чистой воды, меньше в дренаж

 

На низком давлении в дренаж много, а чистой мало, воды.

У меня две 3013, работают под мойкой, с насосиком на 7 бар. Мембраны подключены последовательно.

 

Я правильно понял, что пермиат с первой идет в накопительный бак, а фильтрат идет на вторую мембрану?

 

Ну так не у всех же проблемы скинуть воду. У меня приемный колодец с 2 камазами гранитного щебня, и ручей рядом. Это же не серая вода даже смело в ручей можно сливать. В колодце тоже куб час минимум дебет. Ну зимой может пол куба. У родственника, у кого сделано, песок и речка в 100м, тоже нет проблем с поступлением и утилизацией воды. А если поднимать давление насосом, то и 3012 500G по паспорту почти 2куба в сутки дает, а стоит 1.5тр. И отдельно с насосом и корпусом промывку сделать тоже 10тр макс. Я про то, что нет смысла городить сложную и дорогую систему, как @baracud, нарисовал.

 

А каким насосом вы думаете ежедневно перекачивать более куба воды через мембраны?
Те что используют для осмосов на малых мембранах вряд ли проработают в таком режиме долго.
К примеру, модели что продают такие фирмы как Атолл, Гейзер и тд., так там на каждую мембрану 3012 стоит свой насосик, т. е. 3 мембраны, 3 насоса. В сумме это уже стоимость взрослого насоса, у которого ресурс гораздо больше. Аналогично и по мембранам, чем меньше ее площадь, тем и ресурс у нее меньше.
3 мембраны 3012, это уже цена мембраны 4040, а по площади даже не ее треть.
Три корпуса для мембран тоже стоят как корпус 4040. В общем я разные варианты считал, не получается сильно сэкономить. Зато в перспективе, насосы работающие сверх своих возможностей ресурса, будут выходит из строя. На некоторых моделях мембранных насосов пишут, что не предназначены работать в продолжительном режиме. Т. е. придется держать еще и ЗИП, на случай неожиданной поломки.

 

Так тем что подходит. Вы же 4040 тоже насосом будите качать.

А если насосом качать, зачем 3 мембраны? Одна 3013 или 3012 на 600G вроде более 2 кубов в сутки должна дать при 7 бар. На температуру и т. п. скинем, но куб то должна?

Да, но рабочее давление ниже, и промыть можно дешевле, чем сразу в системе (мое дилетантское мнение) И если я правильно помню, вы про основной насос из скважины говорили для давления, и ГА с повышенным давлением ссылку давали? Ну и от солесодержания воды исходной сильно зависит.

 

Пермиат первой в бак, концентрат на вторую, со второй пермиат в бак, концентрат в дренаж.
Итого, вторая мембрана работает на более соленой воде.

 

Я назвал эту часть схемы - Блок подачи воды от скважины:
Насос 1 кВт, на 1 м3/ч при напоре 10 бар - 7 тыс руб
Частотник - 6 тыс руб
Гидробак на 16 бар 24л, - 2500 руб
Корпус фильтра 20ВВ на 10 бар, с фильтром 5 мкм - 4 тыс руб
обвязка (трубы, краны на 1", фиттинги) - 2,5 тыс руб
Итого уже набежало: 22 тыс руб

У мембраны 3012 при давлении 7 бар и температуре +25С производительность 0,9м3/день
При +12С половина, предположим что вам хватит 450 литров на день, но для этого вам придется гонять скважинный насос целые сутки.
Три мембраны 3012 позволят ему работать только 8 часов, одна мембрана 4040, той же стоимостью что и 3 х 3012, загрузит насос на 2 часа.

Рабочее давление что у 3012 что у 4040 написано 7 бар, это если брать UPL3012 и XPL11-4040

 

Я такую схему рассматривал, но отказался, потому что
1. мембран уже нужно две, и два корпуса, это +15 тыс руб
2. ресурс второй мембраны будет расходоваться быстрее, значит промывку ее нужно делать чаще и следить придется уже за обеими.
3. сложнее промывка, как мне показалось
4. мембраны ограничены все таки сроком службы, пишут 2-5 лет, поэтому менять 1 мембрану потом в 2 раза дешевле, чем две.

Да, слив фильтрата будет чуть больше, но у меня уже появились мысли куда его девать, даже зимой, т. к. это по сути чистая вода.

 

А 600G тогда при каком давлении? Я читал что при 7бар.

Я вроде читал что минимум 7 бар у 4040, а характеристики при 10бар.

Если частотой поддерживать, то да. Если ГА объёмом в 150л, то нет никакой разницы, накачал выключил. Ну я со своим ТЗ подхожу, а мне проще на 5 бар с одним насосом и ГА. пусть больше выльет, зато без лишних городушек. В центральном водопроводе, что сейчас есть от 7 до 9 бар давление, уже 3 накопительных нагревателя потекло за 7 лет. Других минусов не наблюдаю.