1. Уважаемые форумчане! Просим вас соблюдать Авторское право на архитектурные проекты. Помните, что архитектурный проект, является объектом авторского права, в силу чего ему предоставляется правовая охрана как произведению архитектуры: в соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса РФ, другие лица не могут использовать архитектурный проект без согласия правообладателя. Вы очень долго и тщательно отбираете проекты и обсуждаете их на форумах, будьте же благодарны тем людям, которые придумали дом, в котором вы хотите жить. Не занимайтесь перепродажей, передачей, обменом проектами — это не просто обман авторов проектов, это еще и противозаконно.
    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Проект С-118. Покритикуйте проект

Тема в разделе "Обсуждение типовых проектов", создана пользователем DimonVK1978, 27.10.15.

  1. DimonVK1978
    Регистрация:
    27.10.15
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    0

    DimonVK1978

    Участник

    DimonVK1978

    Участник

    Регистрация:
    27.10.15
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    0
    Проект С-118. Покритикуйте проект
    Понравился данный проект - http://homes66.ru/2014/09/dom-iz-tvinblokov-c-118/ подскажите, возможно кто-нибудь строил по данному проекту или видел вживую?
    Рассматриваю такой дом с гаражом в зеркальном отражении. Фасад дома будет располагаться на юго-восток.
    1.jpg 2.jpg 3.jpg 4.jpg 5.jpg
     
  2. ОльгаБТ
    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    227
    Благодарности:
    68

    ОльгаБТ

    Живу здесь

    ОльгаБТ

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    227
    Благодарности:
    68
    Адрес:
    Польска Ржана
    Визуализации не сходятся с планами. Где гараж на визуализациях? Да и окон маловато. По планах, гараж лучше осветлен, чем комнаты на мансарде.
     
  3. DimonVK1978
    Регистрация:
    27.10.15
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    0

    DimonVK1978

    Участник

    DimonVK1978

    Участник

    Регистрация:
    27.10.15
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    0
    На визуализации нет гаража, т. к. этот проект может быть с гаражом и без. Визуализации с гаражом почему то нет
     
  4. Monterey
    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    3.594
    Благодарности:
    3.447

    Monterey

    Живу здесь

    Monterey

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    3.594
    Благодарности:
    3.447
    Адрес:
    Москва
    Как вариант "эконом" дом заслуживает внимания - есть ряд толковых решений.
    Но в целом оценка (моя) негативная - количество невнятных решений перевешивает.

    От силы на 3+
     
  5. DimonVK1978
    Регистрация:
    27.10.15
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    0

    DimonVK1978

    Участник

    DimonVK1978

    Участник

    Регистрация:
    27.10.15
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    0
    Можно поподробнее
     
  6. Monterey
    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    3.594
    Благодарности:
    3.447

    Monterey

    Живу здесь

    Monterey

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    3.594
    Благодарности:
    3.447
    Адрес:
    Москва
    Это ко мне?
    Вам плюсы или минусы?
     
  7. хитрый татарин
    Регистрация:
    16.05.14
    Сообщения:
    3.863
    Благодарности:
    1.538

    хитрый татарин

    Живу здесь

    хитрый татарин

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.14
    Сообщения:
    3.863
    Благодарности:
    1.538
    Адрес:
    Малек
    Проект дома при своих габаритах отвечает функцианалом по максимуму, Что бы изменил для себя; высоту потолков 1 этажа максимум 2,8 м, по возможности перенес котельную в дальную часть гаража, заменил отделку на более приятную, и не стал бы ставить пол 1 этажа на отметки 750-800, 450 достаточно ,
     
  8. DimonVK1978
    Регистрация:
    27.10.15
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    0

    DimonVK1978

    Участник

    DimonVK1978

    Участник

    Регистрация:
    27.10.15
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    0
    Да. Можно поподробнее рассказать обо всех плюсах и минусах.
    Заранее спасибо
     
  9. Monterey
    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    3.594
    Благодарности:
    3.447

    Monterey

    Живу здесь

    Monterey

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    3.594
    Благодарности:
    3.447
    Адрес:
    Москва
    (Заняться сегодня нечем. Есть возможность обстоятельно ответить.)

    Плюсов тут много.
    Очень плотная компановка. При этом не тесные разворотные площадки - что на первом, что на втором этаже (часто делают метровой ширины – не разойтись).
    Хорошая эргономика в решении спален и сан/узлов.
    При этом сохранена простая в строительном плане схема здания с простыми (не дорогими) конструктивными решениями.
    Можно еще добавить кое что, но это больше для специалистов.

    Минусы. Они в масштабе не велики. Но…
    (Отступление. В автомобилестроении самые сильные инженеры-проектировщики любой компании делают именно маленькие бюджетные машины. Среднеразмерный авто сделать на порядок проще. А вот маленький, где битва за каждый квадратный сантиметр – тут нужен талант!
    Потому удачные планировки маленьких домиков в моих глазах вызывают куда больше уважения чем 350кв. и выше.)

    Что тут? Первый этаж.
    Давайте сверху вниз по плану. Верхняя часть, может быть и не является откровением - наезженное (проверенное!) решение, и в пропорциях решена грамотно. Единственно – внешнюю дверь перенес бы ближе к центру (между столом и диваном, столы бывают не только круглыми и при прямоугольном проход у стены может стать тесным).

    А вот нижняя половина – тут раздражения больше. Не смотря на то, что к сборке сан/узла претензий нет, наличие (необходимость) душевой кабины при отсутствии жилой комнаты на этаже спорно.

    Котельная. Вроде по площади/объему и проходит. Но приглядимся! Место котла можно признать правильным только при каоксильном проколе боковой стены. По-уму же он должен перекочевать в верхний угол и развернутся – трубу придется вести под потолком сан/узла (потому не стал бы рекомендовать понижение потолков). Окно такое большое тут не нужно – но это не ошибка. Просто и на фасаде оно плюсов не делает своим размером – для чего такое большое не понял. А вот дверь надо обязательно наружу открывать – а тут не очень хорошо.

    Тамбур по размеру дома хорош - не тесен. Но при таком открытии внутренней двери вдвоем зайти уже не удобно. Почему эту дверь с перегородкой не толкнули глубже, чтоб шкаф у сан/узла тоже поместился в тамбуре для меня загадка. Шкаф этот всего метр. Это мало. Может шкаф под лестницей выручить (особенно если перегородку перенести). Как сейчас - может оказаться низок – только для обуви.

    Лестница. Я тут остаюсь фанатичным борцом с забежными ступенями. Что мешало три-четыре ступени добавить внизу в сторону санузла? И не надо каждый раз на забежные прицеливаться.
     

    Вложения:

    • 22.jpg
    • gotowall2.jpg
  10. Monterey
    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    3.594
    Благодарности:
    3.447

    Monterey

    Живу здесь

    Monterey

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    3.594
    Благодарности:
    3.447
    Адрес:
    Москва
    По второму понравилось почти все.

    К минусам отнес бы ширину нижней спаленки – 2,6-2,7 для комнаты маловато. Разве что детская или кабинет. В случае чего перерасти в полноценную спальню будет затруднительно.

    По санузлу сделал бы окошко. И второе – если посмотреть на разрез – у стены при ванне 1,8м – что-то мне кажется под душем там стоять будет не очень.

    И при таком развороте мебели добавил бы окно к рабочему столу в правой верхней спальне.

    (Да и лестницу надо нарисовать в Вашем варианте между домом и пристроем).

    Повторюсь. В целом проект оставил хорошее впечатление.

    Перевесил вниз в общей оценке – убогий внешний вид. Не понимаю я этого - висит фуфайка за рубль и рядом пусть простенькое но пальто или куртка за рубль десять. Почему фуфайка?
     

    Вложения:

    • 21.jpg
    • razrez-doma-c142-2.jpg
  11. DimonVK1978
    Регистрация:
    27.10.15
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    0

    DimonVK1978

    Участник

    DimonVK1978

    Участник

    Регистрация:
    27.10.15
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    0
    Спасибо за Ваш комментарий.
    Внешний вид мне тоже как то не очень...
    Я вообще выбираю проект небольшого (до 150 квадратов) дома с гаражом для проживания семьи из 4х человек.
    Как вариант рассматриваю нашел еще два проекта:
     
  12. DimonVK1978
    Регистрация:
    27.10.15
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    0

    DimonVK1978

    Участник

    DimonVK1978

    Участник

    Регистрация:
    27.10.15
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    0
  13. DimonVK1978
    Регистрация:
    27.10.15
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    0

    DimonVK1978

    Участник

    DimonVK1978

    Участник

    Регистрация:
    27.10.15
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    0
  14. хитрый татарин
    Регистрация:
    16.05.14
    Сообщения:
    3.863
    Благодарности:
    1.538

    хитрый татарин

    Живу здесь

    хитрый татарин

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.14
    Сообщения:
    3.863
    Благодарности:
    1.538
    Адрес:
    Малек
    @DimonVK1978, На мой взгляд первый проект по планировке интересней нежеле два последних, Дельта-1М уступает мансардным скосом + котельня у черта на куличках, А-144 имея доп. комнату на 1 этаже но при этом увеличен холл 2 этажа на 5 м2 по отношению С-118 и уменьшилась спальня ,
     
  15. DimonVK1978
    Регистрация:
    27.10.15
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    0

    DimonVK1978

    Участник

    DimonVK1978

    Участник

    Регистрация:
    27.10.15
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    0
    Планировка мне тоже нравится больше в первом проекте. Но вот что делать с внешним видом... (
     

Смотрите также: