1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Прошу помощи по выбору решения

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем SkiFF710, 26.10.15.

  1. SkiFF710
    Регистрация:
    27.06.12
    Сообщения:
    84
    Благодарности:
    62

    SkiFF710

    Живу здесь

    SkiFF710

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.12
    Сообщения:
    84
    Благодарности:
    62
    Адрес:
    Кольцово НСО
    Прошу помощи по выбору решения
    Ситуация следующая.
    Есть участок, есть проект дома. 1 этаж, газоблок. Размеры 17,500 на 19,00 метров.

    Выбор фундамента осложнен наличием старого котлована, засыпанного ранее вынутым грунтом. Привязка дома к участку показала попадание частично на этот старый котлован.
    Вопросы как всегда наверно уже задавались, но все что смог найти - прочел. А вопросы простые - что делать? :)
    Как я сам понял - МЗЛФ устраивать кажется нельзя, ибо грунт не уплотненный. Под плодородным слоем среднепучинистый суглинок, как говорит геология устами соседа на соседнем участке, находящемся примерно в 150-200 метрах.
    Копать в глубь (глубина промерзания 2,3 метра) - дороговато.
    УШП тоже не сделать по аналогичным причинам, если я все правильно понимаю.
    Сваи? Что-то боюсь я их:)

    Ясно, что засыпка вынутой землей котлована, скорее всего, неверна, но эти кучи мешали провести границы участка. То есть вообще не были видны углы участка от слова совсем. Да и засыпать котлован непучинистым грунтом - это примерно 350 кубов надо было засыпать. Тоже дорого. :)

    Что еще почитать? Куда идти? Ну и контрольный - что делать? :)

    Заранее спасибо.
     
    SkiFF710 , 26.10.15
    #1 + Цитировать
  2. supertaxist
    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    947
    Благодарности:
    4.920

    supertaxist

    Живу здесь

    supertaxist

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    947
    Благодарности:
    4.920
    Адрес:
    Москва
    Народ тут сваи бетонные как то забивал..и плиту на них...но не очень бюджетно получается...
     
    supertaxist , 26.10.15
    #2 + Цитировать
  3. SkiFF710
    Регистрация:
    27.06.12
    Сообщения:
    84
    Благодарности:
    62

    SkiFF710

    Живу здесь

    SkiFF710

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.12
    Сообщения:
    84
    Благодарности:
    62
    Адрес:
    Кольцово НСО
    Сваи и плита по деньгам как полноценный цокольный этаж получится ☺ А хотелось-бы оптимально по деньгам. Спасибо.
     
    SkiFF710 , 26.10.15
    #3 + Цитировать
  4. RNikonov
    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    1.732
    Благодарности:
    993

    RNikonov

    Технадзор

    RNikonov

    Технадзор

    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    1.732
    Благодарности:
    993
    Адрес:
    Климовск
    Сваи
     
    RNikonov , 26.10.15
    #4 + Цитировать
  5. VilArt33
    Регистрация:
    08.12.14
    Сообщения:
    1.326
    Благодарности:
    590

    VilArt33

    Живу здесь

    VilArt33

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.14
    Сообщения:
    1.326
    Благодарности:
    590
    Адрес:
    Новороссийск
    Не забивные?
     
    VilArt33 , 26.10.15
    #5 + Цитировать
  6. RNikonov
    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    1.732
    Благодарности:
    993

    RNikonov

    Технадзор

    RNikonov

    Технадзор

    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    1.732
    Благодарности:
    993
    Адрес:
    Климовск
    В принципе, можно любые - вопрос конкретной геологии. То есть сначала изыскания, затем проектирование.
     
    RNikonov , 26.10.15
    #6 + Цитировать
  7. SkiFF710
    Регистрация:
    27.06.12
    Сообщения:
    84
    Благодарности:
    62

    SkiFF710

    Живу здесь

    SkiFF710

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.12
    Сообщения:
    84
    Благодарности:
    62
    Адрес:
    Кольцово НСО
    Значит сваи... еще грамотного проектировщика найти. ну а геология конкретного участка - это понятно. А по поверхности свай? Плиты? Или ленту? Что-то большинство на этом форуме свайно -ростверком пугают.
    Спасибо.
     
    SkiFF710 , 27.10.15
    #7 + Цитировать
  8. RNikonov
    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    1.732
    Благодарности:
    993

    RNikonov

    Технадзор

    RNikonov

    Технадзор

    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    1.732
    Благодарности:
    993
    Адрес:
    Климовск
    Он сложнее других типов конструктивно, соответственно, строители чаще ошибаются. Но, во-первых у Вас не особо богатый выбор, во-вторых, все зависит от подхода.
    По верху можно и ленту (с балочным перекрытием) и плиту (вторая дороже и сложнее, зато сразу получаете пол 1 этажа)
     
    RNikonov , 28.10.15
    #8 + Цитировать
  9. SkiFF710
    Регистрация:
    27.06.12
    Сообщения:
    84
    Благодарности:
    62

    SkiFF710

    Живу здесь

    SkiFF710

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.12
    Сообщения:
    84
    Благодарности:
    62
    Адрес:
    Кольцово НСО
    Нашел геологию участка на нашем "поле" :) метров 300-400 от нашего.

    Сказано следующее:
    0,0 - 0,5 - Почвенно-растительный слой
    0,5 - 3,0 - Суглинок легкий пылеватый насыщенный водой тугопластичный слабонабухающий незасоленный
    3,0 - 4,2 - Суглинок легкий пылеватый средней степени водонасыщения твердый с прослоями полутвердого и супеси просадочный средненабухающий незасоленный
    4,2 - 8,7 - Суглинок легкий пылеватый насыщенный водой мягкопластичный с прослоями тугопластичного слабонабухающий незасоленный
    8,7 - 11,5 - Суглинок легкий пылеватый средней степени водонасыщения полутвердый с прослоями твердого

    Вот что это значит - я не совсем понимаю.
    Если объясните - буду премного благодарен.
     
    SkiFF710 , 28.10.15
    #9 + Цитировать

Смотрите также