Экспертиза плиты перекрытия второго этажа/плоская кровля

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@ontwerper, проект судя по фото стандартный толщина плиты 1/30 пролета и двухслойное армирование 200*200 мм арматурой 12 диаметра, таких проектантов пруд пруди

 

И?

 

@AIG, План дома, пролёты, неразрезная плита или обычная, наличие допарматуры на опорах,
мат-л стен, есть ли прогиб? Существуют варианты усиления без дополнительной нагрузки. Обследование обязательно!

 

Дом строился по проекту, но конструкция того что связали далека от него. Я тоже за демонтаж. Страшно жить в нем.

 

@AIG, Обследование, расчёт с учётом фактического армирования и прочности бетона.
Усиление методом внешнего армирования углепластиковыми лентами (типа Sika).
Или демонтаж.

 

Я посмотрел чертежи. А плита над 1 эт тоже 160мм? - вот тогда это проблема реальная. Когда то в теме про конструирование и изготовление монолитного перекрытия я призывал никогда не делать плит тоньше 200мм. Причин много. По проекту скажу следующее. В осях Г-Б, 4-6 свободно опертая по контуру плита принята 160 мм при меньшем из пролетов 6,3м что составляет 1/40 пролета. Эта плита не пройдет по прогибу и трещинам. Также не понесет торец плиты у лестничного проема в осях 3-4 между осями Б-В. А тут еще и сетки схлопнулись у строителей... Усилять можно даже не пытаться - все-равно дороже будет, чем срубить или продублировать. С уважением,

 

Считаю, что вся плита запроектирована исключительно по 1 группе предельных состояний, т. е. по прочности только, а нормы нас учат принимать в расчет эксплуатационные факторы, о которых уже писал...Кроме того, доборы над колоннами - на отрицательный момент, похоже, даже по прочности не понесут. Жиденькая очень плита, и балки запроектированные ей не помогут. с уважением,

 

Да на первом тоже 160 мм, но там было все ок, другие лили. Арматуру связали качественно по проекту. Мне теперь похоже можно весь дом снести до 1 го этажа и заново построить.

 

Плиты 160 делают в шаге стен 3 м обычно. При 6м делают обычно 200мм. При этом они дают прогиб под нагрузкой 1-2 см. Далее за 2-3 года натекает ползучесть и прогиб добавляется еще на 1-2 см. Тонкая плита, даже сильно заармированная даст больший прогиб.
Хотя бы по прочности проверим плиту 1 эт (предположу, что плиты 1 эт и кровли заармированы одинаково): плита свободно опертая по контуру. по справочнику для плиты 6.3х8.1м. Мx max=(q*lx^2)/17=2,33q. Нагрузка q на ед. ширины в 1м равна: вес плиты 0,44т/м2, вес пола 5см 0,13т/м2, перегородок нет, кратковременная временная (от людей) по нормам 0,195т/м2 (СП 20,2011), итого q=0.765т/м2. Получается Mx max=0.765*2.33=1.782 тм/м (в тонна-метрах на 1 метр ширины плиты) - такой момент действует. Сравним с несущей способностью сечения. Плечо внутренней пары h= 0,1м - расстояние между сетками. на 1м ширины попало ф10 шаг 200 и добор (он есть) ф12 шаг 200. As10=0.785cм2, As12=1.131 см2. Всего в расчетном сечении снизу 10 стрержней, по пять Ф10 и Ф12. Т. е As sum= 0.785x5+ 1,131х5=9,58см2. Предельный момент сечения: Mlim=Аs sum *h*Rs=9,58*0,1м*3,6т/см2=3.45тм/м. Получается, что по прочности запас есть на этом большепролетном участке 3,45>1.78. Значит, считали плиту. это хорошо. остального не проверял. Но думаю что с плитой 1 эт ничего делать не нужно, будет большой прогиб или трещины - будете думать. С уважением,

 

Спасибо большое. Буду делать экспертизу и проекта и плиты.
С уважением,
Антон