1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Экспертиза плиты перекрытия второго этажа/плоская кровля

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем AIG, 25.10.15.

  1. AIG
    Регистрация:
    18.12.09
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0

    AIG

    Участник

    AIG

    Участник

    Регистрация:
    18.12.09
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Экспертиза плиты перекрытия второго этажа/плоская кровля
    Добрый день, Форумчане!
    Хелп! Сижу в отчаяние. Залили вчера плиту перекрытия второго этажа она же плоская кровля.
    Толщина 160 мм (30/100/30). Строители попались горе. По причине серьезных проблем не смог проверить вязку арматуры своевременно. Понимаю, момент ответственный, пропустил. Но теперь и не знаю что делать. Строители не правильно установили "лягушки" и они прогнулись практически везде. Получилось 30/50/80, а то и меньше. Фото во вложении. Теперь мучаюсь вопросом. Выдержит ли плита снеговые нагрузки в СПб, а я так понимаю снег весной может достигать нагрузок до 750кг/м3? Как жить в этом доме теперь? Что делать со строителями? Есть договор подряда с физ. лицами. Как пересчитать допустимую нагрузку?
     

    Вложения:

    • IMG_20151024_104159.jpg
    • IMG_20151024_105055.jpg
    • IMG_20151024_105417.jpg
    • IMG_20151024_115915.jpg
    AIG , 25.10.15
    #1 + Цитировать
  2. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    19.426
    Благодарности:
    15.604

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    19.426
    Благодарности:
    15.604
    Адрес:
    Москва
    @AIG, вызывайте на место эксперта! На форуме по и-нету это не лечится.
    Порекомдовать могу Вашего, ПИТЕРСКОГО конструктора @Rolandspb,
     
    max68.2011 , 25.10.15
    #2 + Цитировать
  3. danxee
    Регистрация:
    24.09.14
    Сообщения:
    947
    Благодарности:
    220

    danxee

    Живу здесь

    danxee

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.14
    Сообщения:
    947
    Благодарности:
    220
    В крыше работает только нижняя арматура, на растяжение.
    Верхняя арматура не работает - потому что верхний слой крыши сжимается - тут работает только бетон, на сжатие. Так что все должно быть нормально. Если сомневаетесь, залейте вторым слоем ещё одну такую же плиту 16 см. Все имхо
     
    danxee , 25.10.15
    #3 + Цитировать
  4. ПростоИгорь
    Регистрация:
    24.12.12
    Сообщения:
    972
    Благодарности:
    524

    ПростоИгорь

    Живу здесь

    ПростоИгорь

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.12
    Сообщения:
    972
    Благодарности:
    524
    Адрес:
    Россия
    Да вы что? А проектировщики-то и не знают... И рисуют, дураки, в проектах верхнюю арматуру над опорными стенами зачем-то... Видать, плохо в институтах учились... Надо было интернет читать вместо учебы...
     
    ПростоИгорь , 25.10.15
    #4 + Цитировать
  5. Gaivoronsky
    Регистрация:
    29.06.12
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    106

    Gaivoronsky

    Живу здесь

    Gaivoronsky

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.06.12
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    106
    Адрес:
    Россия
    Нормально все, 750 кг/м2, у вас снег из металла? с плоской кровли все сдует поверьте и не парьтесь, нижний пояс для работы верхний для трещин и разломов над стенами
     
    Gaivoronsky , 25.10.15
    #5 + Цитировать
  6. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.092

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.092
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    при неразрезной плите работает и низ и верх.

    180 без снеговых мешков.

    может быть такой вариант, что плита подтреснет над опорами в верхней зоне, и усилия перераспределятся в пролет. если пролет без верхней тянет, то я бы забил. если будет стяжка. поставил бы в нее немного арматуры над опорами.
    плита явно неразрезная, с дырками, надо смотреть и считать
     
    Rolandspb , 25.10.15
    #6 + Цитировать
  7. ПростоИгорь
    Регистрация:
    24.12.12
    Сообщения:
    972
    Благодарности:
    524

    ПростоИгорь

    Живу здесь

    ПростоИгорь

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.12
    Сообщения:
    972
    Благодарности:
    524
    Адрес:
    Россия
    Не известно на какую нагрузку перекрытие было спроектировано изначально (если оно вообще считалось) - может там все и так "на грани" было, без большого запаса. Экспертиза только на месте...
     
    ПростоИгорь , 25.10.15
    #7 + Цитировать
  8. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.092

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.092
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    это в каком-то нормативе прописано?

    кроме снега есть и собственный вес и вес пирога кровли. они дают нагрузку значительно бОльше, чем снеговой покров.
    да и до угла наклона 25 градусов снеговая нагрузка считается в полный рост согласно СП нагрузки и воздействия
     
    Rolandspb , 25.10.15
    #8 + Цитировать
  9. Gaivoronsky
    Регистрация:
    29.06.12
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    106

    Gaivoronsky

    Живу здесь

    Gaivoronsky

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.06.12
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    106
    Адрес:
    Россия
    @Rolandspb, специалист? сделает стяжку с мет сеткой и все, теории двигать моного. человек спрашивает: что делать и ему реальная помощь нужна, а не то и что на заборах написано, без обид предлагай а не флуди
     
    Gaivoronsky , 25.10.15
    #9 + Цитировать
  10. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.092

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.092
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вообще косяков в армировании до фига.
    По периметру идет ребро, видимо, с хомутами. верхняя арматура в ребро не заанкерована. нижняя (если я верно понимаю понимаю по фото) кое-где вообще не заходит в ребро, а в других местах еле-еле.
    Перехлесты арматуры кое-где недостаточны.
    То есть даже понимания, что нижняя сетка из 12мм работает полностью, нет
     
    Последнее редактирование: 25.10.15
    Rolandspb , 25.10.15
    #10 + Цитировать
  11. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.092

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.092
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    тыкать мне не надо.
    про сетку в стяжке уже сказал давно.
    про заборы не стоит. сдует ветер - это как раз из заборной серии.
    если готовы к конструктивному диалогу, то пожалуйста аргументируйте свои высказывания. если не готовы, то не надо спорить.
     
    Rolandspb , 25.10.15
    #11 + Цитировать
  12. Gaivoronsky
    Регистрация:
    29.06.12
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    106

    Gaivoronsky

    Живу здесь

    Gaivoronsky

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.06.12
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    106
    Адрес:
    Россия
    С теоретиками не общаюсь
     
    Gaivoronsky , 25.10.15
    #12 + Цитировать
  13. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.092

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.092
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Зря. Много бы интересного узнали. Я вот всегда общаюсь с практиками.
     
    Rolandspb , 25.10.15
    #13 + Цитировать
  14. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.092

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.092
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Автор, тут нарушение на нарушении. Если у Вас есть договор на оказание услуг, то надо вызывать независимого эксперта и подавать в суд.
    Можно, конечно, сказать - а там сеточку налепи, а фигня, а сдует там, а хрен с ним, а мы так делали и не упало или нас не нашли. Но жить-то Вам.
    Проект был на это дело? У строителей я имею ввиду. Или на словах все лепили?
    Что в договоре сказано в обязанностях исполнителя?
     
    Rolandspb , 25.10.15
    #14 + Цитировать
  15. ontwerper
    Регистрация:
    14.08.07
    Сообщения:
    407
    Благодарности:
    340

    ontwerper

    Живу здесь

    ontwerper

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.07
    Сообщения:
    407
    Благодарности:
    340
    Адрес:
    Москва
    Я вот видел такое неоднократно, и скажу что прогноз неблагоприятный ... НЕблагоприятный. Если это колхоз тотальный, т. Е без проекта, то в общем то и бсуждать что? А если проект был, и были расчеты, то плита не понесет точно. Она и так тонкая была принята. А теперь и арматура вся в нулевой зоне. Обычно срубают все. Ибо если нагружать - будет много трещин и повиснет брюхом многое. А может, и продернется местами, тогда сильно сядет. Вариантов вижу два - полный де монтаж, или реконструкция доливкой сверху дублирующей плиты. При этом существующую плиту следует связать с новой вертикальными анкерными тяжами с регулярном по площади шагом, - типа вклеить эпоксидкой арматурные стержни 12 с шагом 1x1 м. Вот. А так печально, сочувствую, но с другой стороны, такое профессиональные монолитчики не допустят, ибо знают последствия. С уважением
     
    ontwerper , 25.10.15
    #15 + Цитировать

Смотрите также