1. Объявления

    Дорогие форумчане!

    Напоминаем, что самый крутой проект за всю историю FORUMHOUSE - конкурс «ДОМ ЗА ГОД» продолжается! В конкурсе может принять участие семья из любого региона России. Выполнять задания можно в любом порядке до 31.10.2017. Следить за стройкой можно в разделе "Истории".

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Теплообмен между Кирпичным ТА и Водяным

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем Andrus63, 24.10.15.

  1. Andrus63
    Регистрация:
    06.01.12
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    37

    Andrus63

    Живу здесь

    Andrus63

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.12
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    37
    Адрес:
    Самара
    Теплообмен между Кирпичным ТА и Водяным
    Кирпичная печь греет долго, но только там где ее видно. Кирпичный котел греет везде, но только пока в нем горит огонь.
    А если запасать тепло в кирпичном массиве, а водой разносить по комнатам?
    Вода из доступных и неядовитых веществ обладает самой большой теплоемкостью (способностью запасать тепло.) Вода той же массы что и кирпич запасет в четыре раза больше если нагрета до той же температуры. Но кирпич в печи нагревается в в среднем до 400С и запасает не меньше тепла чем та же масса воды нагретая до 100С.
    Не нашел тему, где освещается этот вопрос, поэтому задам его: как можно передать тепло от кирпичного теплоаккумулятора (КТА) в ВТА?
    Через контакт кирпича и регистра котла не пойдет, т. к. разные коэффициенты темп. расширения.
    Почему не используют передачу тепла конвекцией в колпаке через воздух?

    КТА-ВТА.jpg

    В прикрепленном файле ссылка на тему, где разъяснили методику подсчета мощности регистра и формулы для расчета.

    Получается, что регистр площадью 4 м2 в колпаке с нагретым до 500С воздухе (сразу после протопки) сможет снимать 24кВт/час тепла, а насос будет его закачивать в ВТА

    При температуре в колпаке в 100С в регистр передается почти 3,5 кВт/час тепла, что в доме 70-90 м2 может быть достаточным, чтобы греть водяные теплые полы во всей части дома, где не видно печь.

    Вроде все логично, но где то ошибка, раз никто не использует.
     

    Вложения:

    • КТА-ВТА.jpg
    Andrus63 , 24.10.15
    #1 + Цитировать
  2. Andrus63
    Регистрация:
    06.01.12
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    37

    Andrus63

    Живу здесь

    Andrus63

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.12
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    37
    Адрес:
    Самара
    Пока все греются на печи, попробую найти плюсы от горизонтального размещения топлообменника (ТО) в колпаке в самом верху кирпичного котла:

    1. Котел не требует постоянного подкидывания дров. Один раз нагрел как следует КТА и контролируемо забирай тепло системой отопления.

    2. Защищает перекрытие от перегрева (кошки и варежки не задымятся)

    3. Не зарастает ТО смолой, т. к. во время топки задвижка колпака с ТО закрыта.

    4. Котел не закипит, т. к. в любой момент можно перекрыть задвижку в теплообменный колпак.

    5. Высокая надежность системы, т. к. ТО сверху легко достать без разборки печи. Металла в печи минимум.
     
    Andrus63 , 24.10.15
    #2 + Цитировать
  3. Yaoway
    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    907
    Благодарности:
    366

    Yaoway

    Живу здесь

    Yaoway

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    907
    Благодарности:
    366
    Адрес:
    Москва
    Используют, и по-всякому: с дымовых газов, с воздушной прослойки...
    http://www.hypocauston.de/Grundofen_Wassererwaermung.html
     
    Yaoway , 24.10.15
    #3 + Цитировать
  4. Andrus63
    Регистрация:
    06.01.12
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    37

    Andrus63

    Живу здесь

    Andrus63

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.12
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    37
    Адрес:
    Самара
    По ссылке похоже на камины и каминные вставки с встроенным водяным теплообменником. Работает по принципу "греет пока горит". Здесь вопрос несколько о другом. КИК17 и т. д. - ТО вертикально в массиве котла в колпаке. Тепло забираем водой из проходящих раскаленных газов - "греет пока горит"
    Почему не делают так:
    Конструктив 1.jpg
     
    Andrus63 , 24.10.15
    #4 + Цитировать
  5. Andrus63
    Регистрация:
    06.01.12
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    37

    Andrus63

    Живу здесь

    Andrus63

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.12
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    37
    Адрес:
    Самара
    Частный дом. 1-й этаж 90м2. В светлом будущем мансардный этаж 50м2. Задача: все отопить дровами в мороз -25 протопив два раза в сутки печь (котел). 2015-10-25 01-10-58 Планировка.png
     
    Andrus63 , 25.10.15
    #5 + Цитировать
  6. Andrus63
    Регистрация:
    06.01.12
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    37

    Andrus63

    Живу здесь

    Andrus63

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.12
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    37
    Адрес:
    Самара
    Вижу три варианта:
    1-й: котлом, подкидывая через каждые 4 часа не подходит. Уезжаю на работу на 12 часов.
    2-й: рядом с домом строить котельную для шахтного котла длительного горения
    3-й: мощный кирпичный котел + ТА. Этот вариант по феншую.

    Что от печи дома надо: погреться на лежанке, испечь пироги, посмотреть на огонь и тепло в дальней спальне.

    Как все это одним устройством решить?
     
    Andrus63 , 25.10.15
    #6 + Цитировать
  7. Yaoway
    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    907
    Благодарности:
    366

    Yaoway

    Живу здесь

    Yaoway

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    907
    Благодарности:
    366
    Адрес:
    Москва
    Поставьте газгольдер, а на кухню - настенный газовый котел, - и будет Вам счастье:hello: Отопить 1,5 сотни метров неизвестно как утепленного дома одними дровами, - это самый настоящий геморрой: поверьте на слово, - есть газовый котел и есть теплоемкий камин в доме на 100 м2 с теплопотерями 50 Вт/м2, - есть с чем сравнить. Да, прикольно на огонь посмотреть, да, тепло долго отдает, как печь, и лавочка теплая... Больше достоинств у ТТ нет, а таскать дрова ведрами, - уж увольте:hello:

    п. с. Сделайте печь/камин попроще и поставьте ей в пару еще что-то.
    п. п. с. Посчитайте теплопотери дома и потребность в отопительной энергии в сутки, + ГВС, - поймете, сколько дров Вам надо сжигать:hello:
     
    Yaoway , 25.10.15
    #7 + Цитировать
  8. Andrus63
    Регистрация:
    06.01.12
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    37

    Andrus63

    Живу здесь

    Andrus63

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.12
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    37
    Адрес:
    Самара
    У меня счастья уже в избытке, раздаю всем желающим :)]

    Да, наверное лишканул. Упростим себе задачу - обогреть 90м2 первого этажа. В нашей местности бесплатных отходов сельского хозяйства хватает - сосед фермер селекционной кукурузой занимается, початки сушит до 7% влажности и лущит, початки камазами вывозит в кусты. Так же обрезков доски хватает и т. д. Так что на это дело денег тратить не собираюсь много. А вообще это у меня хобби такое (лучше бы рыбачил:aga:)

    А ведра с дровами считал внимательно этим калькулятором
    https://www.forumhouse.ru/threads/330953/
     
    Andrus63 , 25.10.15
    #8 + Цитировать
  9. Andrus63
    Регистрация:
    06.01.12
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    37

    Andrus63

    Живу здесь

    Andrus63

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.12
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    37
    Адрес:
    Самара
    Подсчет этим калькулятором показал, что схема размещения регистра вверху работать будет нормально, но нужен водяной теплоаккумулятор не меньше тонны. А от него хотелось уйти как то.
    Вижу выход в принудительном обдуве регистра нагретым от кирпича воздуха с помощью дымососа. Отключается датчиком температуры воды регистра. Вроде бы особых сложностей не предвидится.
     
    Andrus63 , 12.11.15
    #9 + Цитировать

Смотрите также: