1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6.5/10 6,50оценок: 4

Акващит - что внутри! (собственный опыт приобретения)

Тема в разделе "Личный опыт. Моя система очистки воды", создана пользователем Makrushertz, 22.10.15.

  1. Ртутный
    Регистрация:
    21.03.13
    Сообщения:
    444
    Благодарности:
    359

    Ртутный

    Живу здесь

    Ртутный

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.13
    Сообщения:
    444
    Благодарности:
    359
    Адрес:
    Москва
    С этого места можно поподробней.
    Что меняете понятно, а что контролируете?
    Такую штуку уже выпускал Мастер Кит, без корпуса стоила баксов 6, по тем временам копейки. Но успеха не имела...
     
  2. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.208
    Благодарности:
    6.814

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.208
    Благодарности:
    6.814
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не нужно увиливать и флудом заниматься. Попробуем сначала.
    Итак дано: Гражданин заливает систему отопления через полифосфатный фильтр (полагаю обычный SL10" с 0,5 л полифосфата). Я указал, что это не имеет смысла, так полифосфат медленно гидролизуется и не даст необходимой концентрации (вопрос со шламом вынесем пока за рамки обсуждения).
    А теперь повторю свой вопрос ещё раз: Вам известна кинетика гидролиза полифосфата или нет? Да или нет? Если нет, то может стоит ознакомится с вопросом прежде чем здесь свои "Фу, фу и фи, фи" демонстрировать.
     
  3. TSV63
    Регистрация:
    16.02.15
    Сообщения:
    541
    Благодарности:
    247

    TSV63

    Живу здесь

    TSV63

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.15
    Сообщения:
    541
    Благодарности:
    247
    Адрес:
    55.55 с.ш. 39.11 в.д.
    Куда уж подробно, заходите на сайт роспатента и изучайте, выше приводил ссылки и номера патентов, а в патентах, как правило, да и так положено, указываются первоисточники, публикации... Читайте.
    Прекрасно.
    Ну, наверное ту физику процесса на бытовом уровне, на которую, собственно, и рассчитано устройство. Процесс длительный.
    Не знаю, возможно, и это, возможно, была версия устройства мастер кита, полуфабрикатами ни когда не пользовался, всё стараюсь делать сам.
    Не знаю, возможно...
     
    Последнее редактирование: 18.02.16
  4. Ртутный
    Регистрация:
    21.03.13
    Сообщения:
    444
    Благодарности:
    359

    Ртутный

    Живу здесь

    Ртутный

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.13
    Сообщения:
    444
    Благодарности:
    359
    Адрес:
    Москва
    Чукча не читатель, чукча писатель.
    Вы даже не представляете на сколько.
    Вас не удивляет полное отсутствие конструктивного обсуждения проблемы? Вы пытаетесь направить его к теме, а в результате один флуд. Это потому, что тема обсосана до косточек, всплывает на разных форумах и гаснет бесславно. Никакого "народной версии не будет", потому, что нет уверенности, что "антинародные" действительно работают. Главная проблема: нет внятной методики оценки резутьтата - "изменили параметр воздействия - получили воспроизводимый отклик целевого параметра". Этого нет даже на уровне модельного эксперимента. Я давным-давно участвовал в работе по этой теме, потрачено около 3 лет, туча бабок и усилий нанятого научного коллектива в составе 5 человек. Краткое резюме - результат воздействия не выходит за рамки статистических отклонений. Работы проводились в ОИВТ РАН. Сомневаться в квалификации исполнителей или уровне технической базы и аналитического сопровождения нет. Но "безумству храбрых поем мы песню", если у вас получится, буду только рад. Еще информация к размышлению: вы ни где и никогда не найдите результатов сравнительных испытаний подобных устройств, с чего бы это? И еще совет: не переоценивайте патенты в качестве источника информации, это всего на всего юридически значимый документ. Его функция защищать интересы правообладателя, а не рассказывать вам, как это работает. Скорее даже наоборот - желательно скрыть существенные детали, без которых работать совсем не будет. Хорошо написанный патент не должен воспроизводиться, иначе патентный поверенный, который его, писал - лох. Я знаю тех, кто писал некоторые из указанных вами патентов, они хорошие специалисты своего дела. Еще интереснее, когда устройство в принципе не работоспособно, но тем не менее защищено патентом. Таких случаев на много больше, чем вы можете себе представить.
    В любом случае успехов в работе.
    Неужели магазинных пельменей или сосисок ни когда не ели?
     
  5. TSV63
    Регистрация:
    16.02.15
    Сообщения:
    541
    Благодарности:
    247

    TSV63

    Живу здесь

    TSV63

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.15
    Сообщения:
    541
    Благодарности:
    247
    Адрес:
    55.55 с.ш. 39.11 в.д.
    Очень на то похоже. Писатель.
    Ел, но как то не встречались приготовленных Мастер Кит.
     
  6. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.208
    Благодарности:
    6.814

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.208
    Благодарности:
    6.814
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Что то дискуссия по полифосфатам заглохла. Опять оппоненты по кустам попрятались. Что вылазиют тогда оттуда, если знаний 0. Сидели бы да помалкивали.
     
  7. mf_
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    173

    mf_

    Живу здесь

    mf_

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    173
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вылазиют? С такими познаниями русского языка, лучше бы помалкивал кто-то другой.
    И потом, где-то в другой теме я вам объяснял причины отсутствия желания с вами спорить.
    Нравится мне ваше "предполагаю". Я вам как раз об этом выше и писал. Фантазировать будем? Давайте я тоже пофантазирую: товарищ, полагаю, перемалывает в мелкий порошок гранулы полифосфата, засыпает их в картридж и гоняет по кругу до полного их растворения. Какой объем картиджа спросите? А какой объем системы - спрошу я. Какая жесткость исходной воды? Что вам даст знание кинетики гидролиза полифосфата в отрыве от реальных условий? Это даже не средняя температура по больнице, о чем может быть дискуссия?

    Впрочем, сами себе придумали - сами себе ответили, это в вашем стиле. Можете дальше штурмовать мельницы на потеху остальным. Без меня.
     
    Последнее редактирование: 26.02.16
  8. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.208
    Благодарности:
    6.814

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.208
    Благодарности:
    6.814
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вылазиют, вылазиют. Более ёмкого определения не подобрать.

    Повторю вопрос в третий раз (комикс для улучшения восприятия рисовать не буду).
    Да или нет?

    И минусики мне ставить не забываем. Что ещё остаётся делать в бессильной злобе:)].
     
  9. mf_
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    173

    mf_

    Живу здесь

    mf_

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    173
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ... дорогая редкация!
    Мне не известна кинетика гидролиза полифосфата, т. к. нет исходных данных. Вам, я так полагаю, она известна. Удивите же меня скорее.

    И потом, я никогда не оценивал ваши сообщения в наших с вами диалогах.
     
    Последнее редактирование: 27.02.16
  10. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.208
    Благодарности:
    6.814

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.208
    Благодарности:
    6.814
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Всё изворачиваемся. Данных исходных у него нет. Не знаем какая температура у скважинной воды? Объём полифосфата в SL 10? Не знаем как подпитку СО делают? Не знаем что такое СО?

    Кинетика растворения полифосфата мне известна. Есть публикации по его растворению в различных условиях для дозировании перед осмотическими системами. Вот только выклянчить эти статьи у меня не получится (а здесь мы вспоминаем тему, где один персонаж орал дуриной, что у меня нет статьи про разложение гипохлорита на угле, что я врун и т. д.). В итоге статью он выклянчил и у него даже хватило мужества принести публичные извинения. В этот раз фокус не удастся.
    Как говорится - не нужно кусать руку дающего.
     
  11. mf_
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    173

    mf_

    Живу здесь

    mf_

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    173
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Приношу свои извенения форуму, я кажется кормлю тролля в обличии консультанта.
    Какого полифосфата, формула есть? Откуда взялся SL10?
    На кой болт мне ваша статья? В большей части случаев, вы сами не понимаете о чем в них речь (с английским туго, видать), но упорно приводите их в качестве аргумента, даже когда они противоречат вашим выводам. Более того, вы не выкладываете полностью статью - жаба душит.
    За тот случай с разложением гипохлорита вам были принесены извинения. А еще, в отличии от "некоторых персонажей" статья была куплена и выложена на форуме полностью.

    В итоге, вы так хотели мне всю дорогу рассказать про кинетику полифосфата, но мне было больше интересно как вы это привяжете к конкретному примеру в отсутствие исходных данных. И что в итоге? Как вы любите говорить, убежали в кусты?
     
  12. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.302
    Благодарности:
    5.385

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.302
    Благодарности:
    5.385
    Адрес:
    Краснодар
    Ох, опять... "молчать нельзя говорить" - где поставить запятую?
    Уважаемые, ну почему вы регулярно "возводите баррикады"?! Из-за мелочи!
    Ведь вы здесь одно общее дело делаете - людям помогаете! Делитесь своим опытом, знаниями.
    Безвозмездно - т. е. даром! Или свой опыт, знания - с собой в могилу? Но как-то не вяжется с вашей добротой здесь на форуме...
     
  13. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.208
    Благодарности:
    6.814

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.208
    Благодарности:
    6.814
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Опять истерику закатил и обзывается. Что ещё бедняжке делать остаётся. Статью он купил и выложил. Кому она нужна была, если перед этим я выложил нужный график.

    Формулу полифосфата я ему злодей не дал. Самому её найти то просто невозможно:)].
    Вот исправляюсь - (NaPO3) n Теперь я получу ответ на свой вопрос?
    Почему SL 10 - наиболее широко распространённая модель.
     
  14. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.208
    Благодарности:
    6.814

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.208
    Благодарности:
    6.814
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Электролиз, вы знаете как ведут себя капризные маленькие дети, чтобы на них взрослые внимание обратили? Если нет, то ознакомьтесь с творчеством данного персонажа в разделе по водоподготовке - и вы сразу меня поймёте. А заодно можете его спросить - чего он суёт свой нос в сферы, в которых ничего не понимает и ещё советы раздаёт. А когда ему делаешь замечание - то сразу истерики, оскорбления и т. д.
     
  15. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.302
    Благодарности:
    5.385

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.302
    Благодарности:
    5.385
    Адрес:
    Краснодар
    Знаю. И немало из них прошло, так сказать, через мою душу. И некоторые из них стали успешными, известными людьми, профессионалами в своём деле. И рад, что я им "не чета".
    А своих школьных учителей и вузовских преподавателей помню с благодарностью, даже если с некоторыми были конфликты. Но как-то на ум не приходит, чтобы я им регулярно платил за полученные от них знания. :(