1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6.5/10 6,50оценок: 4

Акващит - что внутри! (собственный опыт приобретения)

Тема в разделе "Личный опыт. Моя система очистки воды", создана пользователем Makrushertz, 22.10.15.

  1. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.903
    Благодарности:
    7.031

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.903
    Благодарности:
    7.031
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @TSV63, Прежде чем спрашивать подобное - сформулируйте у себя в голове следующие вопросы и попробуйте на них ответить:

    1. Какая кинетика гидролиза полифосфата? Это нужно, чтобы понять какая его концентрация будет в подпиточной воде.
    2. Какая концентрация полифосфата нужна, для предотвращения накипеобразования при жёсткости ТС.
    3. Что он будет делать со шламом карбоната кальция? Если он не прилипнет к трубам, то всё равно в системе вывалится.
     
  2. Makrushertz
    Регистрация:
    29.10.12
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    26

    Makrushertz

    Участник

    Makrushertz

    Участник

    Регистрация:
    29.10.12
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    000000
  3. Ртутный
    Регистрация:
    21.03.13
    Сообщения:
    444
    Благодарности:
    363

    Ртутный

    Живу здесь

    Ртутный

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.13
    Сообщения:
    444
    Благодарности:
    363
    Адрес:
    Москва
    Для тех, кто в танке повторяю: говоря об эквиваленте (и концентрации в них выраженной), всегда имеют в виду или подразумевают определенную химическую реакцию. Например, эквивалент многоосновных кислот зависит от того, какая соль образуется в результате реакции. Для фосфорной кислоты, если образуется однозамещенная соль, эквивалент будет равен 98/1=98. Если замещаются два атома водорода, то 98/2=49. А если замещаются все три – то 98/3=32,7. Для перманганата калия, который в зависимости от pH, может принимать 1, 3 или 5 электронов для расчета эквивалента молекулярную массу надо делить соответственно на 1, 3 и 5.
    Кстати, степень окисления всегда имеет знак: либо «+», либо «-». У водорода, например, бывает -1 и +1, поэтому у железа нет не только степени окисления 1, но и 2 и 3. Это для тех, кто любит «уточнить».
    Кто кого зарезал? Какое еще, к хренам, "ионное равновесие"?
    Не обижайтесь, ничего личного. Уж больно тема стебовая, как говорит @Lmv16 - развлекаемся...
     
  4. mf_
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    174

    mf_

    Живу здесь

    mf_

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    174
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ок. Уточните, пожалуйста, какую реакцию имеют ввиду, когда говорят, что в воде содержится N мг-экв/дм3 солей (общей, кальциевой, карбонатной - не важно) жесткости?
    Можете расшифровать этот опус? Сколько эквивалентов железа участвует, например, в реакции окисления железа гипохлоритом?
    Приведите, пожалуйста, пример (формулу), в котором нужно будет молярную массу железа делить на единицу (для получения эквивалента).
    Спасибо.
     
    Последнее редактирование: 17.02.16
  5. TSV63
    Регистрация:
    16.02.15
    Сообщения:
    541
    Благодарности:
    248

    TSV63

    Живу здесь

    TSV63

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.15
    Сообщения:
    541
    Благодарности:
    248
    Адрес:
    55.55 с.ш. 39.11 в.д.
    @Lmv16, такое впечатление, что вы телепат и знаете, что там у ТС по 1, 2, 3. :hello:
     
  6. TSV63
    Регистрация:
    16.02.15
    Сообщения:
    541
    Благодарности:
    248

    TSV63

    Живу здесь

    TSV63

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.15
    Сообщения:
    541
    Благодарности:
    248
    Адрес:
    55.55 с.ш. 39.11 в.д.
    @KirovOb, ау-у..., так что там с патентом!
     
  7. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.903
    Благодарности:
    7.031

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.903
    Благодарности:
    7.031
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я не телепат, но знаю следующее: полифосфаты растворяются ну очень плохо и если использовать их для подпитки то нужно выдерживать объём подпиточной воды в контакте с полифосфатом не один час.

    Но это не главное. Главное то, что не нужна в СО рыхлая взвесь карбоната кальция, поэтому эту технологию никто не применяет. А применяют натрий катионирование.
     
  8. Ртутный
    Регистрация:
    21.03.13
    Сообщения:
    444
    Благодарности:
    363

    Ртутный

    Живу здесь

    Ртутный

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.13
    Сообщения:
    444
    Благодарности:
    363
    Адрес:
    Москва
    На все ваши вопросы есть ответы в любом учебнике по химии начального уровня.
    Легко, я ее уже приводил:
    Fe+2 - e= Fe+3
    Это полуреакция, в ней эквивалент железа равен 56/1=56
    Можете объединить эту полурекцию в любым окислителем - кислородом, гиохлоритом, или перменганатом.
    Это глупый вопрос. Всегда один эквивалент одного вещества вступает в реакцию с одним эквивалентом другого вещества. Это известно еще со времен Ломоносова и Лавуазье. А в виде закона сформулировано Рихтером в 1792 году. Именно ради этого и введено само понятие эквивалента.
    Теперь о любимой всеми реакции с гипохлоритом:
    2Fe+2 + NaClO=2Fe+3 + Cl- (не придирайтесь, малозначимые участники опущены)
    В этой реакции эквивалент железа равен 56/1 (молекулярный вес деленный на количество отданных электронов, см. полуреакцию выше), а эквивалент гипохлорта натрия 74/2=37, (молекулярный вес деленный на количество принятых электронов, полуреакция NaClO + 2e=Cl-)
    И уж совсем наглядно Fe+2 +1/2 NaClO=Fe+3 + 1/2Cl-. На окисление 56 грамм (одного эквивалента и одного моля) железа необходимо 37 грамм (один эквивалент, но 1/2 моля) гипохлорита.
    Всегда пожалуйста. Учите матчасть.
     
  9. Ртутный
    Регистрация:
    21.03.13
    Сообщения:
    444
    Благодарности:
    363

    Ртутный

    Живу здесь

    Ртутный

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.13
    Сообщения:
    444
    Благодарности:
    363
    Адрес:
    Москва
    Ребята, ну это вообще умора!
    http://akvashit.ru это адрес сайта разработчиков АкваЩита. Оставим на их совести первую часть слова, наверное, имели в виду воду, то есть должно было быть "aqua". Но SHIT на английском - ГОВНО. Или у них отменное чувство юмора и адекватная самооценка, или слабоумие в стадии дебильности.
     
  10. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.903
    Благодарности:
    7.031

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.903
    Благодарности:
    7.031
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Скорей всего, они написали свое название латинницей, чтобы было понятно их основным покупателям, которые сами понимаете в английском языке не сильно искушены.
     
  11. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.837
    Благодарности:
    6.138

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.837
    Благодарности:
    6.138
    Адрес:
    Москва
    Фрейд рулит. :)]
    Сейчас немецкий не так популярен в школах, как английский.
     
  12. mf_
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    174

    mf_

    Живу здесь

    mf_

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    174
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо, учу. Не без вашей помощи.
    И все же. Когда я говорю о количестве железа в воде, глядя на анализ, указанное в мг или в мг-экв(? - не видел такого, к радости), я исхожу из электронейтральности воды, где не происходит реакций окисления или восстановления. При этом эквивалентная масса железа будет равна указанным мной цифрам, а не вашей - притянутой за уши из реакции окисления.
     
  13. TSV63
    Регистрация:
    16.02.15
    Сообщения:
    541
    Благодарности:
    248

    TSV63

    Живу здесь

    TSV63

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.15
    Сообщения:
    541
    Благодарности:
    248
    Адрес:
    55.55 с.ш. 39.11 в.д.
    @Lmv16, а в СО сепараторы шлама уже ни кто не применяет?
     
  14. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.903
    Благодарности:
    7.031

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.903
    Благодарности:
    7.031
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не знаю. Но знаю, что это глупо - сначала загнать шлам в систему, а потом от него избавляться на неких сепараторах.
     
  15. mf_
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    174

    mf_

    Живу здесь

    mf_

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    174
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    По вашей логике(?) получается, что ингибиторы осадкообразования в системах отопления применять и вовсе нельзя. А на самом деле, системы отопления сливаются/промываются, котлы продуваются, и все везде прекрасно работает.