1.  Стать исполнителем

    Строите каркасные дома? Найдите заказчиков на Бирже FORUMHOUSE. 1500 заказчиков ждут ваши предложения.

    Скрыть объявление
  2.  ЗАКАЗАТЬ МАТЕРИАЛЫ

    Приобретите строительные материалы на Бирже FORUMHOUSE.Проверенные поставщики ждут ваших заявок.

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Запенивание стыков в каркасе

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем propzors, 22.10.15.

  1. propzors
    Регистрация:
    12.04.15
    Сообщения:
    302
    Благодарности:
    47

    propzors

    Живу здесь

    propzors

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.15
    Сообщения:
    302
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Харьков
    Запенивание стыков в каркасе
    Энергосбережение очень актуальная тема, а количество мелких щелей в каркасном доме из не строганой доски ошеломляет, в одном из видео на ютюбе слышал что щелей в среднем каркасном доме несколько квадратных метров! И уж лучше бы эти щели заткнуть :)
    Но вот инфы как правильно запенивать, нигде не видел. Встречаются лишь редкие фотографии с уже запениными щелями.

    Пожалуйста напишите Гайд/Инструкцию по этому делу.
     
  2. AlexeyKalduzov
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    1.352
    Благодарности:
    2.615

    AlexeyKalduzov

    Живу здесь

    AlexeyKalduzov

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    1.352
    Благодарности:
    2.615
    Адрес:
    Оренбург
    @propzors, используйте сухую строганную доску. Вот и весь гайд.
     
  3. adenart
    Регистрация:
    01.11.14
    Сообщения:
    331
    Благодарности:
    722

    adenart

    Живу здесь

    adenart

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.14
    Сообщения:
    331
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    Таганрог
    Перекрестное контр. утепление, изнутри или снаружи...
     
  4. Unreal76
    Регистрация:
    14.01.14
    Сообщения:
    528
    Благодарности:
    1.472

    Unreal76

    Живу здесь

    Unreal76

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.14
    Сообщения:
    528
    Благодарности:
    1.472
    Адрес:
    Новосибирск
    Чиво-чиво?!:ogo:

    1. Используем торцовочную пилу для нарезки досок. Никаких лобзиков или ручных пил. Торец должен быть плоским и 90 градусов, чтобы его прилегание в доске было без щели;

    2. Если сделать внешнее перекрестное утепление - это перекроет все возможные щели.
     
  5. AlexeyKalduzov
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    1.352
    Благодарности:
    2.615

    AlexeyKalduzov

    Живу здесь

    AlexeyKalduzov

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    1.352
    Благодарности:
    2.615
    Адрес:
    Оренбург
    То что написал автор
    . Ничего кроме.
     
  6. Alexey1982
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    7.549
    Благодарности:
    14.199

    Alexey1982

    Мы строим свой лунапарк!

    Alexey1982

    Мы строим свой лунапарк!

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    7.549
    Благодарности:
    14.199
    Адрес:
    Москва
    пункт 1. Не смотрите ютюб
    пункт 2. см п. 1
     
    Последнее редактирование: 22.10.15
  7. propzors
    Регистрация:
    12.04.15
    Сообщения:
    302
    Благодарности:
    47

    propzors

    Живу здесь

    propzors

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.15
    Сообщения:
    302
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Харьков
    Зачем тогда люди пенят? Может есть особые места где это необходимо? Например между дежнем и фундаментом.
    Конечно утепление каркаса снаружи снимает необходимость в подпенивании, но вот я например не собираюсь утеплять дом снаружи. Пена звучит как более дешевый вариант.
     
  8. хитрый татарин
    Регистрация:
    16.05.14
    Сообщения:
    4.231
    Благодарности:
    1.827

    хитрый татарин

    Живу здесь

    хитрый татарин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.14
    Сообщения:
    4.231
    Благодарности:
    1.827
    Адрес:
    Малек
    Только и всего ,
     
  9. kosovvskiy
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    1.516
    Благодарности:
    3.955

    kosovvskiy

    Живу здесь

    kosovvskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    1.516
    Благодарности:
    3.955
    Адрес:
    г. Москва
    Если стена герметичная, т. е с правильно выполненной ПИ и ГВЗ, то даже 5и миллиметровые щели большой роли не сыграют - разница в теплопотерях будет в пределах одного процента.
     
  10. propzors
    Регистрация:
    12.04.15
    Сообщения:
    302
    Благодарности:
    47

    propzors

    Живу здесь

    propzors

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.15
    Сообщения:
    302
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Харьков
    Вот так оно всегда. Каркасник заманивает тем что нужно минимум инструмента, и практически все можно сделать самому. После того как купил обычную циркулярочку выясняется что без торцовочной не обойтись. А ручная циркулярка даже нигде и не нужна? Да и на торцовочной распиливать 6и метровые, тяжеленные доски как то совсем не удобно.
     
  11. Unreal76
    Регистрация:
    14.01.14
    Сообщения:
    528
    Благодарности:
    1.472

    Unreal76

    Живу здесь

    Unreal76

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.14
    Сообщения:
    528
    Благодарности:
    1.472
    Адрес:
    Новосибирск
    Нет-нет, циркулярка тоже подойдет...:) Акцент был на ровный торец, который очень сложно сделать лобзиком или вручную ножовкой.
     
  12. хитрый татарин
    Регистрация:
    16.05.14
    Сообщения:
    4.231
    Благодарности:
    1.827

    хитрый татарин

    Живу здесь

    хитрый татарин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.14
    Сообщения:
    4.231
    Благодарности:
    1.827
    Адрес:
    Малек
    Это на первый взгляд в целом намного больше ,
    Ну почему не нужна еще как нужна, В том что каркасник на первый взгляд кажется простеньким и дешевым в строительстве это верно ,
     
  13. grdv
    Регистрация:
    15.09.10
    Сообщения:
    900
    Благодарности:
    929

    grdv

    Живу здесь

    grdv

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.10
    Сообщения:
    900
    Благодарности:
    929
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не парьтесь. Если есть желание, запеньте. Но разницы Вы не поймаете
     
  14. kosovvskiy
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    1.516
    Благодарности:
    3.955

    kosovvskiy

    Живу здесь

    kosovvskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    1.516
    Благодарности:
    3.955
    Адрес:
    г. Москва
    Обоснуйте, пожалуйста. У меня "значительно" больше ну никак не получается. Возьмем гипотетическую стену длиной 10 метров и высотой 3 метра. Посчитаем площадь щелей.

    1) щель 5 мм между черновым полом и нижней обвязкой, щель 5 мм в двойной обвязке: 2х10х0,005 = 0,1 м2.
    2) щели между стойками и обвязками. На стену в 10 метров получается, где то 19 стоек, с шагом +\- 600 мм, итого: 2х19х0,05х0,005= 0,019 м2.
    3) Пусть на этой стене имеется пять окон, то есть 10 двойных стоек или 10 щелей по 5 мм каждая: 10х3х0,005=0,15 м2. Итого: 0,1+0,15+0,019=0,269 м2.

    Сопротивление теплопропусканию щели с пирогом: 9мм ГКЛ + замкнутая воздушная прослойка, это 0,38 Втм2С, но пускай это будет 0,2. Да, че мелочится - пускай будет 0 - так считать проще.

    Возьмем стену 150 мм (R, около 3 Втм2С), относительная разница в теплопропускании будет (30-0,269) х3)/(30х3)= 0,991.

    (1- 0,991) х100% = 0,9%. Несмотря на то, что мы рассматривали стену, с площадью щелей, обеспечить которую, затруднительно даже специально, предлагаю просто увеличить процент вдвое, на случай, если какие-то щели пропустили: 0,9% х 2= 1,8%.

    Ура! Получили цифру больше одного процента, но никак не "значительно больше."
     
    Последнее редактирование: 22.10.15
  15. kosovvskiy
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    1.516
    Благодарности:
    3.955

    kosovvskiy

    Живу здесь

    kosovvskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    1.516
    Благодарности:
    3.955
    Адрес:
    г. Москва
    Вошел в раж, посчитаем дальше. Предположим, что не запененные щели действительно снижают эффективность утепления на 2% (хотя это и не так). Также предположим, что на их полное запенивание уйдет один баллон пены, стоимостью 350 руб. За сколько он окупится?
    Возьмем ту же стену: 10 метров шириной, 3 метра высотой, толщиной 150 мм, с R = 3 Вт*м2*С.
    Построим из таких стен домик 10х10 метров. Если у нас идеальная бесщелевая стена, то через её кв. метр "убегает" 7,5 ватта в час, при дельте 30 С. Также предположим, что такая средняя дельта, у нас 9 месяцев в году (замечу, что на Чукотке, немногим более холодно).
    Общие теплопотери, за годовой период отопления, с "бесщелевой" стены: (10х4х3х7,5х24х30х9)/12= 5832кВт.
    Оценим, лишние теплопотери "щелевой" стены: 5832х0,02 =116 кВт. Если мы топимся только електричеством, за 6 руб кВт/ч, то баллончик окупится за 350/(116х6) = 0,503, то есть за половину отопительного периода, где-то чуть южнее Чукотки.
    При реальных, а не сферических, в вакууме щелях, и в Центральном или Северо-Западном регионе, баллон пены будет окупаться несколько лет (если брать только стены).

    Я, совершенно не призываю наплевательски относиться к щелям, но правильное выполнение пароизоляции и гидроветрозащиты, со всеми положенными нахлестами и проклейками - оказывает значительно больший эффект на теплоэффективность.
     
    Последнее редактирование: 23.10.15

Смотрите также: