1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Первый раз в первый класс

Тема в разделе "Схемы обвязки котлов", создана пользователем qwqwqwqwqw, 22.10.15.

  1. qwqwqwqwqw
    Регистрация:
    06.10.15
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    66

    qwqwqwqwqw

    Живу здесь

    qwqwqwqwqw

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.15
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    66
    Первый раз в первый класс
    Оцените обвязку котла (NAVIEN 24к двухконтурный) может что-то изменить или добавить? ГВС отображать не стал, там все ясно. На первом рисунке схема моего отопления и площадь дома. Вопрос по запорной арматуре 1,2,3,4 какую ставить (фирма, принцип действия) может только на обратку или подачу ставить, размер 1/2 или 3/4 как и труба. Делать буду сам, поэтому что-бы не переделывать нужна ясность в нюансах..Вопрос не в тему по первой схеме: чтобы сделать петлю ТП от котла в коридор нужно поднять ее на 50 см (черным -ступени лестницы) можно ли так делать, какие могут быть подводные камни?[​IMG][​IMG]
     
  2. aquaponika
    Регистрация:
    27.10.15
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    12

    aquaponika

    Участник

    aquaponika

    Участник

    Регистрация:
    27.10.15
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    12
    Добрый день!
    Я бы сделал врезку на напольное отопление только в обратку. Два тройника друг за другом. Только расположение было бы врезка на подачу ТП нижняя, на обратку - верхняя, т. к. это будет соответствовать направлению движения теплоносителя в обратный патрубок котла. В этом случае при полном открытии трехходового клапана, насосы были бы гидравлически разделены друг от друга и контура радиаторного отопления работали бы правильно (напор насоса котла не изменится). В вашей схеме при открытии клапана напор в контурах отопления уменьшится, а может быть и пропадет вовсе.
     
  3. qwqwqwqwqw
    Регистрация:
    06.10.15
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    66

    qwqwqwqwqw

    Живу здесь

    qwqwqwqwqw

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.15
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    66
    Я понял вашу мысль. Только не понятно как будет осуществляться подмес горячей воды в систему ТП из трубы подачи? В обратке температура уже низкая. Вы считаете что при работе насосов котла и ТП они будут мешать друг другу?
     
  4. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    14.174
    Благодарности:
    10.197

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    14.174
    Благодарности:
    10.197
    Адрес:
    Касимов
    Ее достаточно для ТП. Настенник минимально греет до 40*.(в паспорте нуна смотреть)
     
  5. qwqwqwqwqw
    Регистрация:
    06.10.15
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    66

    qwqwqwqwqw

    Живу здесь

    qwqwqwqwqw

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.15
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    66
    А если просто оставить подключение как у меня на схеме. а поток просто придавить арматурой перед клапаном поможет избежать тех проблем, что озвучил уважаемый
    aquaponika
     
  6. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    14.174
    Благодарности:
    10.197

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    14.174
    Благодарности:
    10.197
    Адрес:
    Касимов
    Ваш вариант, один из *вариантов*. Он рабочий. А варианты исходят от хотелок пользования ТП. Если в межсезонье будет работать только он, то это Ваш вариант. Только узел подмеса нужен другой. Чуть, чуть. Унавьена нет перепускного байпаса контура СО. При перекрытых батареях (сезонье) ему нужно, через что-то гонять ТН, что обеспечит движение теплоносителя к контуру ТП. То бишь байпас с перепускным клапаном у СУ ТП.
     
  7. qwqwqwqwqw
    Регистрация:
    06.10.15
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    66

    qwqwqwqwqw

    Живу здесь

    qwqwqwqwqw

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.15
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    66
  8. Next57
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    7.061
    Благодарности:
    8.665

    Next57

    Живу здесь

    Next57

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    7.061
    Благодарности:
    8.665
    Адрес:
    Донецк
    2 крыла тупиковая.jpg Зачем "радикал"? не у всех же безлимитный трафик и высокоскоростной и-нет.
     
  9. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    14.174
    Благодарности:
    10.197

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    14.174
    Благодарности:
    10.197
    Адрес:
    Касимов
  10. Alex Wat
    Регистрация:
    31.03.14
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    8

    Alex Wat

    Живу здесь

    Alex Wat

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.14
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Россия
    Мне понравилась схема от Касимов 2.
    Сбалансированно получается по гидросопротивлению на ветках. сбаланированная схема всегда лучше не сбалансированной - работать ровненько будет.
     
  11. Next57
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    7.061
    Благодарности:
    8.665

    Next57

    Живу здесь

    Next57

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    7.061
    Благодарности:
    8.665
    Адрес:
    Донецк
    Относительно "сбалансировано и ровненько" не будем торопиться подождём ответа автора https://www.forumhouse.ru/threads/335808/ там тоже "сбалансировано и ровненько" было... на бумаге.
     
  12. qwqwqwqwqw
    Регистрация:
    06.10.15
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    66

    qwqwqwqwqw

    Живу здесь

    qwqwqwqwqw

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.15
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    66
    Я пока на распутье делать как вы советовали тупиковую двухтрубку по вашей схеме или советуют тихельмана по периметру 32 трубой площадь дома ведь не большая. Думаете будут проблемы? Разница между конвекторами по мощности не большая. Я так понимаю, что при попутке решающую роль играет расчет диаметра трубы? Или котел нужен с более мощным насосом?
     
  13. qwqwqwqwqw
    Регистрация:
    06.10.15
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    66

    qwqwqwqwqw

    Живу здесь

    qwqwqwqwqw

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.15
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    66
    Как то не подумал об этом, учту.
     
  14. Next57
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    7.061
    Благодарности:
    8.665

    Next57

    Живу здесь

    Next57

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    7.061
    Благодарности:
    8.665
    Адрес:
    Донецк
    Чем аргументируют? Имхо, тупиковая, логически предсказуемая, первые от котла горячее, крайние холоднее, исходя из этого и "крутим" при балансировке. А диаметр, он в любой СО играет роль, "зажмёте" магистраль, при балансировке получите "тришкин кафтан", как не крути, а расхода на всех не хватает. Поэтому, выбор за Вами.
     
  15. qwqwqwqwqw
    Регистрация:
    06.10.15
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    66

    qwqwqwqwqw

    Живу здесь

    qwqwqwqwqw

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.15
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    66
    Как то мудренно все мне б что нибудь попроще. Хрен его знает голову уже сломал хочется раз сделать и не переделывать. В квартире 75 квадратов ленинградку слепил и норм и не задумывался, что однотрубка гамно (не мерзну) ну а в доме хочу все по уму. Местных проффи в гробу видал насмотрелся. Только сам с нуля.