1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Из чего построить дом для проживания по выходным 10 лет а потом постоянно

Тема в разделе "Общие вопросы проектирования дома", создана пользователем Полевик, 21.10.15.

  1. Полевик
    Регистрация:
    31.07.11
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    8

    Полевик

    Живу здесь

    Полевик

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.07.11
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Москва
    Про двойной минибрус что думаете?
     
  2. ashum2014
    Регистрация:
    01.01.15
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    200

    ashum2014

    Живу здесь

    ashum2014

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.01.15
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    200
    Адрес:
    Москва
    Как я понимаю двойной мини брус это две доски 44 мм камерной сушки и утеплитель порядка 100 мм между ними.
    Это считаю лучше чем дом просто из бруса. Он прежде всего теплее.
    Но по современным понятиям все же будет недостаточно теплый дом для будущего ПМЖ.
    Требуется также действительно качественный, хорошо высушенный и калиброванный пиломатериал.
    Скорее это очень хорошая конструкция прежде всего для дачного домика или если вам это потребуется -для отдельного домика для гостей.
     
  3. хитрый татарин
    Регистрация:
    16.05.14
    Сообщения:
    4.068
    Благодарности:
    1.839

    хитрый татарин

    Живу здесь

    хитрый татарин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.14
    Сообщения:
    4.068
    Благодарности:
    1.839
    Адрес:
    Малек
    Уступает каркасным домам типа двойной каркас ,
     
  4. Полевик
    Регистрация:
    31.07.11
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    8

    Полевик

    Живу здесь

    Полевик

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.07.11
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Москва
    Подумав прихожу к выводу что надо СИП. Дёшево и сердито. 10 на 10, 1 этаж, Стены 200 (224) потолок балки и минвата слой 300-400 мм. Холодная крыша.
    Еще хочется теплом земли немного попользоваться, полы по грунту, не много утеплителя, 50мм ЭППС.
    Что то такое вырисовывается. СИП дом можно будет зимой прогреть? В таком конструктиве?
    Отопление тёплые полы, печь на гостиную-спальню и камин.
    Камин быстрое тепло, печь накапливает и ночью отдаёт.
    А тёплый пол электрический можно дистанционно включить заранее перед приездом.
    Остаётся вопрос прогрева участков водопровода и канальи. Хотя ТП можно на термостат посадить. При таком утеплении вроде не дорого будет с учётом полов по грунту. Правильно я думаю?
     
  5. ashum2014
    Регистрация:
    01.01.15
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    200

    ashum2014

    Живу здесь

    ashum2014

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.01.15
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    200
    Адрес:
    Москва
    В целом все правильно разложили.
    СИП с толщиной утеплителя 200 мм - это достаточно тепло.
    Перекрытие по балкам - тоже правильно.
    Камин (отопительный с закрытой топкой) - для быстрого нагрева и как резерв - тоже совершенно правильно.
    Канализацию кстати греть не надо. Стоки теплые и они не задерживаются в трубе.
    Водопровод - да, или греть, или закапывать ниже глубины промерзания.
    В отношении использования тепла грунта ничего не скажу. Не знаю.
    Если решитесь на отопление именно электричеством - можно где то использовать не теплый пол, а потолочные инфракрасные нагреватели. Хорошо работают при высоте потолка ну скажем 2.5 метра или около того.
    И немного о недостатках что ли:
    - Сразу продумайте как крепить полки, кухонные шкафы и т. п. тяжелые предметы. Как минимум зарисуйте где будут проходить вертикальные стойки между СИП панелями. А самое красивое решение (ИМХО) это изнутри набить горизонтальные бруски 50*50 и/или доски 50*100 мм - между ними дополнительный утеплитель (например фибролит низкой плотности) и обшивка скажем двумя слоями гипсокартона. Для отопления электричеством лишнее утепление лишним не будет.
    - говорят также что СИП панели недостаточно вандалостойки. С одной стороны оно так. А с другой - есть же еще и окна - их разбить все равно будет легче.
    - ну и не забудьте про вентиляцию - но это отдельный большой вопрос.
     
  6. Полевик
    Регистрация:
    31.07.11
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    8

    Полевик

    Живу здесь

    Полевик

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.07.11
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Москва
    Если все получится то со временем можно будет облицевать кирпичём. Тогда вандалоустойчивость будет нормальная. И это не сложно. Стена не дышит, не изменяется в размерах.
    Спасибо за советы про стойки, и мебель. Это всё упростит.
     
  7. Полевик
    Регистрация:
    31.07.11
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    8

    Полевик

    Живу здесь

    Полевик

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.07.11
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Москва
    А дом из СИП панелей к какому классу горючести относится? А если кирпичём облицевать?
    Сколько метров от забора можно его строить?
     
  8. ashum2014
    Регистрация:
    01.01.15
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    200

    ashum2014

    Живу здесь

    ashum2014

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.01.15
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    200
    Адрес:
    Москва
    Про класс горючести строго говоря надо производителей спрашивать. Однако имейте в виду что есть разные типы СИП панелей. С обкладками как из ОСП, так и из СМЛ листов. Последние негорючие.
     
  9. ashum2014
    Регистрация:
    01.01.15
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    200

    ashum2014

    Живу здесь

    ashum2014

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.01.15
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    200
    Адрес:
    Москва
    Вот тут есть кое что на тему расстояний
    https://www.forumhouse.ru/threads/75035/
     
  10. chicken-A
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.455
    Благодарности:
    6.902

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.455
    Благодарности:
    6.902
    Адрес:
    Москва
    УГВ близко. В доме с газонепроницаемыми стенами и оставленном без дежурного отопления может скапливаться сырость.
     
  11. Полевик
    Регистрация:
    31.07.11
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    8

    Полевик

    Живу здесь

    Полевик

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.07.11
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Москва
    Есть такое дело. Отопление всё равно надо будет оставлять, хотя бы что бы сантехнику не разморозить.
    Думаете лучше сплошную плиту залить? Что бы сырости не было? Ее гидроизолировать проще.
     
  12. ashum2014
    Регистрация:
    01.01.15
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    200

    ashum2014

    Живу здесь

    ashum2014

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.01.15
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    200
    Адрес:
    Москва
    Думаю имелось в виду не проникновение влаги снаружи, а то что газонепроницаемые стены будут препятствовать удалению избыточной влаги изнутри.
    Тип фундамента тут ни при чем.
    При понижении температуры будет расти относительная влажность и влага будет конденсироваться на предметах, стенах и т. п.
    Кроме дежурного отопления этой беде могут помочь:
    1. проветривание в течение достаточно длительного времени после завершения стройки (т.е. не стоит в первую зиму оставлять необитаемый дом с закрытыми окнами).
    2. использование во внутренней отделке материалов, способных регулировать влажность (т.е. поглощать при избытке и отдавать при недостатке). Это, например, гипсокартон, фибролит, просто дерево.
     
  13. chicken-A
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.455
    Благодарности:
    6.902

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.455
    Благодарности:
    6.902
    Адрес:
    Москва
    Имелось в виду именно снаружи. Вы просто, видимо, не жили на местности с высоким УГВ. Там в приземном слое воздуха влажность, как правило, повышенная.
    Помогает в борьбе с этим дренирование (включая отвод атмосферных осадков подальше от дома), освобождение от лишних деревьев (препятствия для ветра и солнца). А также выбор материалов для строительства с тем, чтобы минимизировать вероятность накопления влаги в узлах самого дома.
    Каркасник в этом смысле не лучший вариант, потому что пароизоляция препятствует не только проникновению влажного воздуха в утеплитель, но и свободному выходу избыточной влаги из внутреннего объёма строения. А на качественную принудительную вентиляцию из-за её высокой стоимости у нас раскошеливаются очень редко. Например, бревенчатая или брусовая конструкция со склонными к фильтрации стенами обеспечила бы в доме более здоровый климат.
     
  14. Полевик
    Регистрация:
    31.07.11
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    8

    Полевик

    Живу здесь

    Полевик

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.07.11
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Москва
    Да действительно не жил. Что же делать? Бревно-брус при разумной цене не обладает нужной теплоизоляцией. СИП панели тёплые но тоже термос. Опять двойной брус?
     
  15. chicken-A
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.455
    Благодарности:
    6.902

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.455
    Благодарности:
    6.902
    Адрес:
    Москва
    СИП без качественной принудительной вентиляции вариант плохой.
    Да, можно делать что-то типа дерево - утеплитель - дерево. Но не обязательно из готового двойного бруса. Себе для дома под такие же планы использования 10 лет назад сделал одноэтажную брусовую коробку из рядовой сотки, затем утеплитель - листовой меттемпласт 100 мм, ветрозащитная мембрана и вплотную наружная обшивка из блокхауса. Получилось тепло и в целом недорого. Эксплуатационные качества по всем параметрам оказались заметно лучше цельнодеревянного варианта. Даже по качеству воздуха.