Контроллер для теплицы на Arduino

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Правильная позиция! Исходя из этого и не желая быть нахлебником и иждивенцем, решил сегодня пойти доделать кой-какие мелочи на новой квартире, невзирая на самочувствие. Пошёл на строительный рынок, если это можно так назвать, а вернее, еле полз, превозмогая боль. Купил брусок 18*35 для доделки встроенных шкафчиков в нище. Когда пришёл на квартиру, обнаружил что забыл докупить уголки для крепления. Пошёл снова, но это оказалось труднее - боль как бы умножилась и появился соблазн вернуться домой, но я справился с малодушием.
Короче, шкафчики доделал кроме дна-крыши, а вот вернуться вечером домой оказалось настоящей пыткой, чувствовал себя как будто восходящим на Голгофу. Странно, должно быть, я со стороны выглядел, но я доволен морально, хуже нет когда твоими друзьями остаются только телевизор и кровать. В общем, завтра наметил за контроллер сесть, но если вдруг облегчение выйдет, то конечно на дачу, сейчас там самое горячее время.
Что касается разработки контроллера, то вся моя идея состоит в том, чтобы и схема и программа и сама конструкция - всё было оптимально простым, безо всяких усложнений, только то, что действительно крайне необходимо и максимально дёшево. Это относится и к теплице. Люблю всё оптимизировать, поэтому мне не нужна теплица за 100 тыщ. И чтобы любой мог повторить без лишних сложностей и больших затрат. Поэтому мой план - отработать на этой теплице варианты, а затем сделать новую на многолетней плёнке и на дугах ПНД, контроллер будет Ардуино-Нано - самый маленький, какой только есть.

 

@Cofessor, респект

 

Всем доброго времени суток! 100 тыс это Вы, Виталий, загнули! Правда, если реч конечно не о круглогодичной оранжерее. Думаю конструкцию (метал или трубы пвх) также как и форму, впрочем как и укрывной материал стоит оставить на выбор пользователю... Ведь как говорится, что русскому хорошо, то немцу смерть. Я это к тому, что в Сибири такая конструкция будет иметь сомнительный запас прочности и долговечности.
Касаемо системно-аппаратной части есть параллельная тема, где все строится на Меге... Как на Ваш взгляд исполнение системной части проекта?

 

Ну кто как делает, Ден-Ка, например, уже больше пол лимона затратил на свою теплицу и ещё собирается кучу денег на автоматику угрохать. У меня идея сделать с контроллерным управлением даже самые простейшие малозатратные небольшие теплички, которые собираются за пару часов, которые собираются из дуг ПНД и одного куска плёнки без сваривания. Высота получится чуть больше метра, а чтобы в ней можно было ходить, средний проход углубляется в землю на полметра.
То есть чтобы микроконтроллерная теплица стала доступна любому и каждому, теплица, в которой не будет безумно дорогих приводов открытия окон, вместо них - один вентилятор за 1000 руб.
К сожалению, мой проект застрял с нового года: сперва получил квартиру - отделывал 4,5 мес. и до сих пор ещё немного не закончил из-за болезни - большие проблемы с позвоночником возникли. Как только станет лучше, снова начну активно над ним работать.
Касаемо проекта на Меге - ну там профи работают и у них другой уровень. У меня же свои задачи, никакое удалённое управление меня не интересует. Меня больше интересуют такие факторы, как не допущение перегрева и переохлаждения, появления конденсата, максимальная дешевизна и простота и адаптация под сезонные и суточные изменения климата. Хотелось сделать такую конструкцию, чтобы весь контроллер был копеечным и помещался в маленькую коробку, габаритами с тетрадку или меньше.

 

Arduino конечно полезная штука, но большие проекты на нем не сделать. Например приготовление питательных растворов. Я для этих целей овеновские ПЛК использую. Ну а климат-контроль и прочее навесить это мелочи.
Вот например "мозги" для гидропоники, приготовление и замена раствора, датчики температуры/влажности/освещенности, управление досветкой, вентиляцией, и прочим оборудованием.
Вся информация на экране диспетчерского компа, в онлайне можно всем управлять. Ведение журнала действий, извещение о внештатных ситуациях по смс.
Извините за флуд если что.

 

Да нет, что Вы, какой флуд - Вы же говорите точно по теме. Только у Вас подход: всё по максимуму. Для большинства дачников это будет уже слишком, это уже, скорее, мини-производство напоминает.
Хотя, будь весь этот комплекс предельно дешёвым, нашлось бы много желающих его приобрести и использовать, если не на полную катушку, так там есть что выбрать каждому под свои хотелки. Однако, возможно именно из-за такой универсальности, и цена этого комбайна будет по нынешним временам, небось, где-то под 20 тыс., потому и всего-то покупателей этого ОВЕН на всём форуме можно перечислить на пальцах одной руки.
Что касается Ваших представлений о возможностях Ардуино, то тут Вы заблуждаетесь. Ардуино - это линейка устройств, начиная с крохотного Ардуино-Нано (и даже на ней можно реализовать всё что я хочу), и кончая 32-х разрядными устройствами - фактически, современным компьютером, и всё это при удивительно низкой стоимости.
В качестве примера советовал бы Вам посетить вот эту тему:
Arduino Mega. Контроллер теплицы. Хроники
где Вы сможете убедиться что возможности Ардуино не ограничены.

 

Ну что дорого Вы конечно правы, и далеко не 20тыс.) Дачникам конечно это будет наврятли интересно, а вот фермерам имеющим небольшие теплицы очень даже... А так и многозонные растворные узлы делаю, к которым подключается несколько гидропонных систем, и узел в каждой системе поддерживает индивидуальные параметры питалельного раствора. Стоят вообще как автомобиль.

Да не. В него даже моя программа не влезет) Надо будет использовать много микроконтроллеров, дружить их друг с другом.
На ардуинах сейчас с товарищем линейку сетевых датчиков разрабатываем (температура влажность, pH, минерализация, освещенность, давление, дальномер (уровень). Полноценный modbus в них запихиваем) Вот для таких целей ардуинка то что надо!

 

Алекс, не поленитесь, почитайте хотябы половину из 160 страниц темы про мегу и вы поймете, что программная память это не только сколько места занимает сама программа, но и то как она написана... Я как человек далекий от програмирования был немного в шоке! Но Виталий правильно сказал, там работает профи.
Все начиная от модульного построения программы, заканчивая автоматической регистрацией датчика, взамен вышедшего из строя, пользовательский вэб-интерфейс и куча разных "плюшек"
З. Ы. Простите заранее, это не реклама др темы, а степень восторга.

 

А касаемо затрат на саму теплицу, из личного опыта... 7,2к рублей железо, 7 к поликарбонат и 1к грунтовка, краска, крепеж... ну и 5 дней полной занятости... Это затраты на теплицу из дуг с профилем 25х25 размером 3х6, шаг дуг 0,67м (у меня вышло немного меньше по финансам, т. к собирал 3х4)

 

А с какой целью, если не секрет? Неужто в ОВЕНах этого нет? Если просто творческий зуд, то это тоже здорово.
Освещённость - это то, что интересует в перспективе, без неё выращивание во многом как в слепую даже при нужных температуре и влажности. Датчик какой? На мой взгляд, нужен такой, который даёт интегрированные показания в области ФАР (части спектра с фотосинтетически активной радиацией), но желательно разумной цены. Если такой вообще есть, ведь у ФАР далеко не линейный спектр. Годятся ли для этого обыкновенные датчики, используемые в фотореле? Что-то я сомневаюсь, но Вы наверное лучше это знаете.

Всё разумно, сосед правда считает что 20*20*1,5 - самое то, всё что свыше - баловство и сорение денег.

 

@Cofessor, а что у овена есть? Сырой пш трансмиттер, который с новым электродом по 5 минут ползет до реальных показаний? Дорабатывать его не собираются, потому что его разработчик давно в овене не работает. Или может Вам нравится их новый датчик температуры/влажности с RS485 за 7К рублей?)
Уровень у них не тот что мне нужен. Я использую ультразвуковые дальномеры, у них точность 0.5мм на метре, соответственно всегда знаю точный объем раствора в баке с точностью до 0.1 литра. Но мы решили отказаться от ультразвука, и делать инфракрасный дальномер. Вода его к сожалению не отражает, но теннисный шарик в сантехтрубе рулит)
Для измерения ЕС у овна тоже ничего нету. У нас же будет закрытый электрод, не контактирующий с раствором, на принципе индуктивности.
Будет линейка модулей, с помощью которой можно решать любые задачи, а по себестоимости они в разы дешевле выходят, чем предложения на рынке. Есть на чём заработать.

Да обычный люксметр с модбасом. По маркировке датчика не скажу, этим компаньон занимается.

 

Да да. Так то и вплавь до америки добраться можно, но лично я предпочитаю на самолете.

 

Вот так у нас всегда... Но как Вы сподобились его купить, учитывая что и стоимость его далеко за 20?

Интересно ещё на ком! Полагаю, не на дачниках?

Принял к сведению.

 

@Cofessor, дачники - сельские жители - фермеры -тепличники, грань размыта.) Я как раз автоматизацией в растениеводстве занимаюсь, и автоматика востребована, но не за ту цену, которая получается с доступными на рынке комплектующими. Область применения сетевых датчиков очень обширна, умные дома, производства, и т. д.
Стоимость плк150 17тысяч вроде сейчас. Я его привык по 9 покупать. Просто удобный для меня контроллер, и среда программирования. Не люблю функциональные блоки) И честно вам скажу - затраты на сам контроллер это совсем малая часть от общих затрат на автоматизацию.

 

Достаточно сравнить контроллер на Ардуино со стоимостью актуатора, да ещё учесть сколько актуаторов понадобится на приличную теплицу, чтобы согласится с Вашим утверждением.
Я уже не раз обращал внимание посетителей данного раздела на этот факт, но они всё равно в большинстве своём относятся к контроллерам как к чудачеству и упорно тратятся на гидроцилиндры, получая мизерную отдачу от вложений. Если бы можно 4-5 тысячному актуатору найти замену за 1-2 тыс., наверное контроллерные теплицы здесь были бы уже у многих.
В дальнейшем попробую сделать максимально простой вариант теплицы, что-то чуть лучше туннельного укрытия, но с автоматикой: воткнул дуги, натянул плёнку, укрепил вентилятор и небольшую дверку в торцах, подсоединил блочёк управления, раз-два и... готово. И чтобы каждый мог сделать это за час-два, не думая. Также и разобрать на зиму, перенести в другое место. В малом объёме, как мне кажется, актуатор может заменить обычный вентилятор стоимостью за 1-1,5 тыс. руб. Большое и дорогое нужно далеко не всегда. Святая простота для помидор и огурцов конечно не годится, но для чего шатры для земляники, например?