Тепловизор

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По мне, так лучше взять в 2 раза дешевле новый CONDTROL IR-CAM2. В любом случае ничего профессионального с их помощью не сделаешь.

 

@kondrasov, ) лучше не надо, это "мрак", а первая модель еще "мрачнее". Самый лучший вариант из недорогих визуальных пирометров это Flir TG165, покупайте пока еще есть на складе.
Flir приостановил отгрузки из-за санкций

 

По работе приходится порой работать с более менее профессиональными тепловизорами Тесто, Флир, даже как-то работал на российском ИРТИСе. Так все, у которых матрица меньше 160 точек - мрак. Но все же интересно, чем один мрак мрачнее другого?
И что, теперь Флира не будет?

 

А зачем покупать ?
Он максимум два раза понадобится
1 Наити косяки,
2 Проверить что все найденное устранили.

Если брать простые модели, то аренда это 1500 руб сутки
если Fluke Ti 27 3500 руб сутки

 

По большому счету косяки можно найти и пирометром, пройтись вдоль рам, стыков, проемов и прочего.
Цена у них на порядок ниже, тот же упомянутый RGK стоит в районе 4-5 тысяч и свои деньги вполне отрабатывает. Или принципиально хочется потраться на тепловизор?

 

А что скажите про переделку тепловизора Flir e4 до Flir e8?
У них железо вроде бы одинаковое, только мозги разные. Цена различается в несколько раз.

 

Если Вы не профессионал и не собираетесь зарабатывать на энергоаудите, то такого тепловизора как Flir TG165 Вам за глаза хватит. Все остальное это уже совершенно другие деньги и функции, которые самостройщику на фиг не нужны. Купили, попользовались в процессе строительства, аккуратно так попользовались и благополучно продали через авито или еще как. Ресурсов много. Чем тратить бешеные деньги на прибор который Вам пригодится от силы несколько раз лучше потратиться на утеплитель. Оптимальным вариантом в этом случаи может быть аренда такого прибора. Если все же решили потратить деньги, то тратьте с умом. Не стоит покупать пусть и дешевые но все же китайские приборы. Да еще и от фирм которые не специализируются на тепловизионном оборудовании. На что стоит обратить внимание так это на Flir или Fluke. Сейчас появляются модели работающие со смартфоном, они дешевле стоят. Но их в руках их не держал, на сколько функциональны и точны не знаю. Если есть на форуме люди кто использовал такие было бы интересно почитать комментарии.

 

Привет всем знатокам тепловизоров! Кто-нибудь юзал Therm-app фирмы Opgal? Работает он зимой? По техническим характеристикам рабочая температура -10 + 50 гр. Но на многих сайтах заявлено что темпер. диапазон цветного изображения +5 +90. Это меня напрочь сбило с толку. Что за характеристики такие противоречивые? Хочу брать для себя на дачу, но что-то слишком узкий темп. диапазон. С другой стороны подкупает разрешение матрицы 384 x 288

 

Ап!
Парни, тоже встал вопрос про тепловизор для дома, проверить под стяжкой как равномерно ли греют Теплые полы и насколько не забиты батареи и теплообменник котла. остановился на модели Fluke Ti90. Кто пользовался или видел как что эта модель?

 

Парни, всем привет!
встал вопрос про тепловизор для дома, проверить под стяжкой как равномерно ли греют Теплые полы и насколько не забиты батареи и теплообменник котла. остановился на модели Fluke Ti90. Кто пользовался или видел как что эта модель? Или посоветуйте подобное что-то, но не пирометр

 

Соратники, помогите и мне с выбором визуальных пирометров.
Необходим для выявления теплопотерь оконных конструкций при работе с рекламациями заказчиков, т. е. для работы на близких расстояниях со стороны помещения.
Почитав эту тему обратил внимание на Flir TG165, но так как мало что понимаю в характеристиках этих приборов, не понял чем он отличается от своего китайского брата НТ-02, кроме как ценою большей почти в 2 раза. Посмотрел обзоры на тот и другой прибор, у обоих: начальный уровень, картинка -размытое тепловое пятно.
Вот обзор на китайца

 

Есть у меня такой:


Характеристики:

• 206 x 156 Thermal Sensor
• 1,000 ft. Viewable Distance
• Wide, 36° Field of View
• Detectable Range of -40° to 626° F
• Operates in Total Darkness
• Free Mobile App Included

Снимки:


Так как прибор не профессиональный, то и софта приличного для него нет.
Пока нашел только один недостаток, доставляющий некоторое неудобство. Нельзя сколь-нибудь продолжительное время работать на морозе, начинает "глючить".
Точность измерения температуры далеко не на высоте, но во многих случаях это не так важно. А вот разницу температур видит хорошо (видит тепловой след человека, постоявшего на одном месте хотя бы пару минут).
Пригоден для поиска мест утечек тепла в зданиях, неравномерности прогрева и протечек теплого пола, завоздушенных радиаторов отопления, греющихся проводов, автоматов и контактов в электрошкафах и еще много чего.
Сейчас такой можно купить за US $179.95.

 

Сегодня в программе Чудо техники, рассказывали про тепловизор для смартфона и вынесли положительный вывод по нему.
Порылся в инете ...
Seek Thermal CompactPRO для Android 49 900 руб
Разрешение матрицы, пикс:
320х240
Температурный диапазон измерения, °C:
от -40 до 330°C
Термочувствительность (NETD), °C:
0,07°C

Seek Thermal CompactXR 24 950 руб
Разрешение матрицы, пикс:
206х156
Температурный диапазон измерения, °C:
от -40 до 330°C
Термочувствительность (NETD), °C:
0,10°C
Разница почти в два раза, для бытовых целей что выбрать?
Или хватит Seek Thermal CompactXR...

А есть еще дешевле, Seek Thermal Compact, у него дальность правда в 2 раза меньше.
Насколько критична разность в дальности обнаружения 500 м. и 250 м. ?

 

И я вопросик вброшу.
Искал неубиваемый смарт и набрёл на интересную штучку: CAT 60S. Тепловизор бъёт на 30м по паспорту (пишут, что по факту на 50). Как смартфон - твёрдый середнячок, уже неплохо. По неубиваемости один из лучших. Цена кусается - 45-50 килорублей (на авито от 30).
Вот и думаю, если на бытовом уровне встроенный тепловизор приемлемый, то возьму.
Отпишитесь, кто разбирается. Заранее спасибо.
P. S. Тепловизор нужен, чтобы определять проводку, тёплые полы, щели в примыканиях и углах, перепады тепла на различных поверхностях, провепка батарей - всё в частных доиах или квартирах.

 

Здравствуйте, кто поможет в выборе тепловизора для смартфона? Выбор пал на 2 модели
FLIR ONE Pro (разрешение 160x120) и Seek Thermal Compact PRO (разрешение 320х240). По отзывам FLIR вроде лучше немного, на Seek ругаются что у него ПО плохое., но у Seek разрешение больше, хотя удобная функция FLIR которая рисует на термограмме контуры тоже подкупает...