Конструирование и изготовление монолитного перекрытия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что же будет, когда опалубку снимите?.
Верно, усадочные, т.к. почти нет верхнего армирования и за бетоном не ухаживали
Однако после снятия опалубки именно они сработают на силовое раскрытие, станет не 3 мм, а 5-10, и прибавится их естественно...
В принципе - вопрос серьезный - от усиления металлом до демонтажа всей плиты
вызывайте специалиста:
опалубку снимайте поаккуратнее - если пойдет трещать - остановить демонтаж опалубки и сразу начать демонтаж самой плиты
если при демонтаже трещины не будут прогрессировать, все-равно, по мере снытия опалубки, я бы усилял металлом, но для этого надо пересчитать статику и разработать усиление

с уважением,

 

А как усилять металлом? Поеду вечером посмотрю трешены снизу есть или нет. И узбека, который опалубку снимает не придавило ли.

 

Посмотрите ещё расположение трещин. Они равномерно по всей поверхности, или вблизи опор под плитой?

 

Бетон был М300, подача бетононасосом. Трещины по всей поверхности. Опалубка прогнулась.

 

Сняли опалубку. Снизу вроде трещин нет, хотя надо присмотреться получше...

 

Абсолютно согласен, трещины 100% из-за отсутствия ухода за бетоном. По армированию вообще молчу, не на том экономить надо.

 

Товарищи, поделитесь пожалуйста соображениями.
Дом, 8.5х8.7, стены - газосиликатные самонесущие, толшина 300мм.
1-й этаж залит монолитом, 200мм. Закончили 2-й этаж, стала дилема монолит - перекрытия по деревянным балкам (с армопоясом).
Монолит вроде связует стены в единую конструкцию, звукоизоляция лучше.
Пожаробезопасен.
С другой стороны 35т над головой висит (танк!)...
Да и разрыв люка, геморойное место...
С точки зрения сейсмостойкости, как по вашему, пушистый северный зверёк скорее с монолитом придёт или с деревянными балками?!
Да, площадь опирания межэтажного монолита 1-го этажа 23см, 2-го возможна 25см.
Заранее спасибо!

 

у Вас же по картам районирования от 7 баллов?
а еще есть зависимость от местных условий
если следоватьhttp://www.complexdoc.ru/ntdpdf/482348/stroitelstvo_v_seismicheskikh_raionakh_krasnodarskogo_kraya.pdf
то газосиликат должен быть попрочнее, а перекрытия полегче - чем меньше ссредоточенные массы, тем меньше горизонтальные усилия в стенах при сейсмике
с уважением,

 

Уважаемый ontwerper? тут моё сообщение забросали новыми, а вопрос остался,не могли бы Вы прокомментировать мои расчеты.

 

Первый расчет по прочности вроде правильный
второй не совсем понял, скажу одно - действующее усилие для защемленной плиты нужно посмотреть в справочнике, - верхний момент будет по величине больше балочного, по знаку - противоположный, пролетный момент будет примерно вдвое меньше балочного с тем же знаком, я не сторонник защемлений - для малых пролетов труда больше, а эффект неоправдан
Не следует для разрезных плит с балочной схемой брать соотношение 1/30 - по прогибу статическому, зыбкости и трещинам будут проблемы, нужно брать 1/20-1/23. Кроме того плита 15 см *(если не ошибаюсь 15 см?, - напрямую в Вашем сообщении это не сказано) да еще с гофрами не проходит по межэтажному шуму совсем (кстати, для жесткости - прогиба нужно считать по приведенной "усредненной" толщине, а это уже не 1/29, а где-то 1/35 - совсем плохо).
короче - ненужная экономия.
надо брать 220 в габаритах и расчитывать. прогиб при такой толщине должен быть обеспечен, трещины лучше проверить, но там тоже все должно быть нормально - расчет по трещинам найдете в справочнике Дыховичного (не режиссер - предыдущее поколение известной семьи) - есть сканы в сети
с уважением,

 

Спасибо большое!
Прочитал, как ни крути всё не клеится.
2.1.50. Перекрытия и покрытия, по возможности, должны выполняться
монолитными, опертыми по контуру на несущие конструкции и связанными с
ними.
____________________________________________________________________
2.1.56. В одноэтажных зданиях при расстояниях между стенами не более 6 м в
обоих направлениях допускается устройство деревянных перекрытий (покрытий),
при этом балки перекрытий следует заанкеривать в антисейсмическом поясе и
устраивать по ним диагональный настил или настил из листов фанеры толщиной не
менее 12 мм.
т.е. у нас деревянные перекрытия ТОЛЬКО для одноэтажных домов.
Вот засада!

 

Спасибо.
Ок буду делать не защемлённую, а вот с толщиной Вы меня огорчили, что надо по средней считать,тогда проще пустотки положить, тоньше будет и дешевле. Я думал что гофра как раз и позволяет сильно облегчить конструкцию при сохранении толщины, а тут получается что и толщину надо увеличивать. Но ведь по расчету проходит, если сделать так, то чем это грозит, зыбкостью? прогибами?
Просто изначально я исходил из примера zidane33 у неё перекрытие(4.2 м длина) сделано с внешней арматурой, то есть лист 114 гофры залиты керамзитобетоном и сверху стяжёлый бетон с сеткой, толщиной см 4-5. Там ведь тогда тоже по трещиностойкости не проходит явно, или там 114 профлист даёт достаточную жёсткость?

По поводу шума, планирую всё равно потом сверху шумоизоляцию под стяжку, да и внизу потом гипсокартоном зашиваться будет и можно туда надуть ваты.

 

именно
пожет быть просто профлист и все, - остальное нагрузка.

В наших предпосылках жесткостью листа пренебрегаем, используем его как опалубку и рассматриваем только жб сечение,
с уважением,

 

Лист я думал снимать даже частично это легко устроить. Мне всё-таки не понятно с прогибами, против них работает бетон на сжатие, в верхней же зоне его достаточно, а в нижней арматуры вроде итак достаточно, не могли бы Вы посоветовать что почитать по расчетам на прогибы, хочу вникнуть-разобраться.

 

День добрый.. читал много но ненашел ответов на свои вопросы:

Стена у меня блок АЭРОК D400 400мм шириной
1. Плиту перекрытия планирую опирать на блок, на глубину 300мм, 100мм - займет пенобетон. Строители говорят что залмивать плиту нужно на армопояс ?
зачем? если плита нагружает блок равномерно и сама работает как армопяс.

пролет у меня 4.2м,

2. Нужно ли делать армированные бетонные колонны в пенобетоне, или можно залить прямо на пенобетон ? стен из кирпича нет.

Планируемая толщина плиты 15см, бетон товарный м300 с насоса.