1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Конструирование и изготовление монолитного перекрытия

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем cherrylin, 22.11.06.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
  1. woolf
    Регистрация:
    04.07.11
    Сообщения:
    527
    Благодарности:
    1.546

    woolf

    Живу здесь

    woolf

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.11
    Сообщения:
    527
    Благодарности:
    1.546
    Адрес:
    Новокуйбышевск
    Добрый день! Подскажите, у меня в проекте монолитное перекрытие из арматуры 10мм, верхний ряд 100х100, нижний ряд 200х200, толщина 15см. У меня пока вызывает опасение участок, который я выделил красным цветом, там получается опирание на внешние стены и длина этого участка примерно 9метров. Все убеждают, что всё выдержит, никаких балок от несущих стен дополнительно не потребуется. Как Ваше мнение?
     

    Вложения:

    • IMG249.jpg
  2. Дима Мельников
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    8

    Дима Мельников

    Участник

    Дима Мельников

    Участник

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Казань
    Не надо пугаться того, что участок длинный, ведь он узкий. Здесь скорее дело не в самой плите, а в том, что снизу поддержать не чем. На 99% плита не пройдёт на продавливание колонной по оси 3 и углом в осях Б/2. Я бы увеличил толщину плиты как минимум до 180 и установил балку по оси 2. Учащённый шаг верхней арматуры не нужен от угла А/1 почти до угла В/2 (не доходя до обеих осей 1,2м). Более часто накидал бы арматуру длиной 3600 в осях 1-2 с распределением от А до В.
     
  3. Sergeyweb
    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    2.121
    Благодарности:
    874

    Sergeyweb

    Учусь строить

    Sergeyweb

    Учусь строить

    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    2.121
    Благодарности:
    874
    Адрес:
    деревня Шарапово
    Решил рассмотреть конструкцию монолитной плоской плиты для моего ростверга см. выше в таком варианте.
    Бетона уходит на 1 куб больше, а трудозатрат меньше, кто что думает?
     

    Вложения:

    • image1.jpg
    • Armatur.JPG
    Последнее редактирование: 20.08.14
  4. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.004
    Благодарности:
    6.769

    Rolandspb

    Живу здесь

    Rolandspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.004
    Благодарности:
    6.769
    Выглядит не очень весело, если честно. Надо, конечно, считать, но я бы сделал хотя бы скрытые балки в плите. То есть уложил арматуру помощнее вдоль стен в плите над проемами и в верхней и нижней зоне.
    10ка с шагом 200мм в нижней зоне пролетах в тоже вызывает сомнение
     
  5. woolf
    Регистрация:
    04.07.11
    Сообщения:
    527
    Благодарности:
    1.546

    woolf

    Живу здесь

    woolf

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.11
    Сообщения:
    527
    Благодарности:
    1.546
    Адрес:
    Новокуйбышевск
    Спасибо за совет, лишний раз задумываюсь, за что отдал деньги за проект? По нижнему ряду для себя уже решил, что буду использовать 12 арматуру, по осям 2 и 3 в разрывах между несущими стенами проложу по Вашему совету сделаю скрытые балки из 12 арматуры или перед заливкой плиты сделаю по оси 2 реальную балку 15х25см, может так будет лучше?
     
  6. МаринаИ
    Регистрация:
    06.06.13
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    38

    МаринаИ

    Живу здесь

    МаринаИ

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.13
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    Россия
    Мы по такой схеме залили второе уже перекрытие. Она хороша, когда пропорции проема больше, чем 1 к 2, т. е. Ширина проема в два раза, как минимум, короче, чем длина. Почему бетона больше? Вроде, столько же, как и в других вариантах.
     
  7. Sergeyweb
    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    2.121
    Благодарности:
    874

    Sergeyweb

    Учусь строить

    Sergeyweb

    Учусь строить

    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    2.121
    Благодарности:
    874
    Адрес:
    деревня Шарапово
    В моём случае Ш3,5 Д8. Я подсчитал при высоте 15 см плиты на 1 КБ. м. больше, но думаю это не критично по затратам. Тем более арматуры будет столько же с колько в ребристом я имею ввиду по сумме денег.

    У вас есть отчёт о заливки такого перекрытия?
     
  8. МаринаИ
    Регистрация:
    06.06.13
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    38

    МаринаИ

    Живу здесь

    МаринаИ

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.13
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    Россия
    Не, не до отчетов сейчас, вот всё построим - тогда может и сподоблюсь :)
     
  9. Sergeyweb
    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    2.121
    Благодарности:
    874

    Sergeyweb

    Учусь строить

    Sergeyweb

    Учусь строить

    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    2.121
    Благодарности:
    874
    Адрес:
    деревня Шарапово
    @МаринаИ, как с Вашей точки зрение стоит лить такое перекрытие или лучше по другой схеме? Несущая способность какая у Вас получилось?
     
  10. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.004
    Благодарности:
    6.769

    Rolandspb

    Живу здесь

    Rolandspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.004
    Благодарности:
    6.769
    может даже из 16ки. штук 5 с шагом 50мм. На самом деле это все на глаз с запасом. Может быть надо и скромнее, но надо считать.

    прикинул грубо - может 10ка и пройдет. не ясно тогда, почему в верхней зоне с шагом 100.
     
  11. МаринаИ
    Регистрация:
    06.06.13
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    38

    МаринаИ

    Живу здесь

    МаринаИ

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.13
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    Россия
    У нас как получилось: когда заливали плиту над подвалом, была арматура 16-я, с ней, ессно, и делали, шаг взяли максимально возможный, вроде 25 см., залили осенью, весной поставили 20 поддонов газосиликата, полет нормальный :) Думаю, даже еслиб еще пару танков сверху припарковали, оно б не шелохнулось. А вот на перекрытие первого этажа арматуру пришлось покупать, поэтому заливались с 12-й, шаг 10 примерно см., и по длинной стороне через примерно полметра распределительная, чтоб основная не бултыхалась. Какую нагрузку в итоге выдержит - тайна, покрытая мраком :) Если кто знает - буду весьма благодарна :hndshk: Залили на той неделе, сохнет стоит. Пролеты у нас по 4,3 на 8,9.
     
  12. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.004
    Благодарности:
    6.769

    Rolandspb

    Живу здесь

    Rolandspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.004
    Благодарности:
    6.769
    QUOTE="МаринаИ, post: 10360694"]Пролеты у нас по 4,3 на 8,9.[/QUOTE]

    похоже на то, что надо.
    к слову: 16ка с шагом 250 хуже, чем 12ка с шагом 100.

    это скорее всего нарушение норматива. при шаге 250 рабочей и диаметре рабочей 16мм максимальный шаг распределительной 350 кажись

    и это тоже нарушение, если плита тоньше, чем 170мм
     
  13. МаринаИ
    Регистрация:
    06.06.13
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    38

    МаринаИ

    Живу здесь

    МаринаИ

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.13
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    Россия
    С Виндером советовалась, он, вроде, плохого не посоветует... Да и главное, нижняя плита стоит и стоять будет! Не пугайте меня :)
     
  14. Sergeyweb
    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    2.121
    Благодарности:
    874

    Sergeyweb

    Учусь строить

    Sergeyweb

    Учусь строить

    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    2.121
    Благодарности:
    874
    Адрес:
    деревня Шарапово
  15. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.004
    Благодарности:
    6.769

    Rolandspb

    Живу здесь

    Rolandspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.004
    Благодарности:
    6.769
    @Sergeyweb, я бы так не гнул верхнюю арматуру. Насчет 1/4 надо быть осторожным. если пролеты слева и справа большие, то момент в среднем небольшом пролете вообще в нижнюю зону не переходит. Так что если делаете без проекта, то делайте сетку вверху и внизу сплошную. не надо так экономить, хотите съэкономить, сделайте ребристое по Виндеру
     
Статус темы:
Закрыта.