Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пенопласт горючий, но он защищён от воспламенения слоем штукатурки.

Вода попадёт на ОСБ через пенопласт и штукатурку?

А это что такое? Где можно почитать про него ?

Судя по читанным мною статьям, строили всё же не совсем так. Используя пазогребневые плиты и кирпичную облицовку с вент. зазором.

 

@Colas, чтобы опровергнуть или подтвердить "безумность" идеи, - проведите "натурные испытания". Смастерите фрагмент пола/стены из 0,5÷1м2 пленки и нескольких бутылей. Естественно, не забыв про "лаги", "черновой", "чистовой" пол, и все остальные слои пирога. Подключите и следите - за какое время нагреется/охладится наружная поверхность "пола" и до какой температуры. Для большей полноты эксперимента, можно подключить нагреватель через отдельный эл. счетчик (они сейчас модульные есть - размером с однофазный атоматический выключатель). Результаты озвучите.

 

Попробую резюмировать. Понятно, вроде, что концепция бредовая, но не сразу ясно, почему бредовая.

Возможно, дело в том, что на самом деле значительная теплоемкость (которой якобы не хватает в каркаснике) в жилом доме никому и не нужна. Экономический смысл имеет только при, например, очень дешевом "ночном тарифе". Но и в этом случае не сильно сложнее просто сильнее утеплить дом, добившись общего снижения расходов.

А УШП это прежде всего удачное комплексное строительное решение, а привносимая ею теплоемкость это не первостепенное свойство, а дцатое приятное дополнение. Просто это дополнение можно более красиво донести и просто объяснить, чем технологичность монтажа и высокие механические характеристики.

А сколько-то адекватной специально для легких фундаментов пока нахожу идею "теплового щита" для, скажем, чугунной печи. Собрать его можно из металлического профиля в качестве армирования и опалубки с бетоном в качестве связующего, заполненного емкостями с водой.

Такая стенка действительно должна получиться (в теории) более легкой и более теплоемкой, чем бетонная или кирпичная. А при весе в 300-450 кг/п.м. (плотность около 1.3 т/м3) ее вполне выдержит средний деревянный ростверк по винтовым сваям.

Главное не перегревать ее сильно выше 100 градусов. Но это вряд ли.

 

Не, мне только теоретизировать нравится. Можно подумать, прикинуть что есть из необходимого для макета. Если хорошо изолировать торцы, то можно даже уменьшить площадь до 0.2 м2 - использовать минимальный элемент ПлЭН'а (0.25х0.5) и три емкости.

 

Мокрый фасад из хотелок вычеркнул. Спасибо

 

Быстро вы сдались...

 

Упрощу задачу.
Попробуйте ПлЭНом нагреть 5-литровую бутыль с водой до 28 градусов.

 

Для первого решения - правильно! Но если всё же хочется, то всё таки почитайте Росвуда. Очень многое становится более понятным.

 

Родился вопрос.
Теплые полы и УШП подходят ли для дома которой эксплуатируется только по выходным. Например температура в доме 5 градусов когда в доме никого нет. Кто быстрее прогреет дом, теплый пол на УШП, или просто батареи при эксплуатации дома наездами. УШП с теплым полом я так понимаю в первой очередь это теплоаккумулятор.

 

Если дать команду дому на ушп начинать прогреваться часов за 18 до вашего приезда, то все будет очень комфортно. Лучше, чем включать конвекторы по приезду.

 

Я ищу простые и надёжные решения. Судя по приведённым вами аргументам, обустройство мокрого фасада на каркаснике к таковым не относится.

@Colibris, Росвуда почитаю.

 

@Pomeranec, батареями воздух прогреть быстрее.
но говоря быстрее, срок идет на часы

 

Так все-таки, можно болтами крепить лаги к стойкам сбоку?

 

Можно, но не всегда. А вот граница этого "не всегда" определяется индивидуальным расчетом.
Ваш рецепт это не типовой узел СА каркаса.