1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Опыт эксплуатации котлов типа Dakon, Junkers, Bosch Supraclass

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем Ugor60, 15.10.15.

  1. Ugor60
    Регистрация:
    26.06.13
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    718

    Ugor60

    Живу здесь

    Ugor60

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.13
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    718
    Адрес:
    Краснодар
    Опыт эксплуатации котлов типа Dakon, Junkers, Bosch Supraclass
    Многие имеют котлы с вертикальной загрузкой типа Дакон-Бош-Юнкерс.
    h1.jpg
    Котлы весьма интересные, практичные, но и специфические одновременно. Особенно когда дело касается применения разных типов твёрдого топлива. Думаю, что у владельцев котлов есть свой опыт того, как научиться самому и "научить" свой котёл работать на радость семье.
    Столкнувшись в первый же год с определёнными непонятными по началу отказами работы котла я нашёл на мой взгляд подходящий выход из положения.
    О своём опыте отпишусь ниже. Предлагаю тем, кто может что то рассказать о своём опыте писать в тему.
    -
    Котлы типа "Бош","Дакон", "Будерос" и. т. п Типа вашего заточены под основное топливо того угольного бассейна, где собственно говоря они и родились, а именно-бурый уголь. Резервом топливо допускается и каменные угли и дрова. Но редко кто из производителей предупреждат, что котлы с нижней регулировкой поддува капризны к резервным видам топлива и не всегда работают корректно без необходимых для этого некоторых "хитростей". Оно и понятно, всем нужно продать котёл, а не заставить покупателя подумать, а то ли ему нужно.
    Давайте разберёмся.Итак вы загружаете растопочный материал, сверху топливо основное и
    поджигаете.

    [​IMG]
    Погнали? Жёлтое топливо, растопка довольно резво зажигает красный объём топлива, поскольку потоки воздуха (синие стрелки) хорошо продувают топливо кислородом и процесс идёт бойко.
    Вы спокойно уходите.
    А вот что происходит дальше: По идее топливо должно постепенно опускаться и сгорать так же, как и топливо отмеченное красным. НО...Если это топливо не имеет острых граней (например дрова), желательно круглое и абсолютно сухое, дабы не выделять воду. Увы, но такого топлива не существует.
    А у нас происходит следующее. Если вы загрузили дрова, то они просто в какой то момент обязательно заклинят в бункере. либо между собой, либо за треугольные каналы противовзрывной подачи воздуха.(там есть такие уголки приваренные к экрану рубашки). И соответственно дальше еле-еле сгорает зелёный объём топлива и процесс застопоривается, поскольку у нас воздух так и движется по нижнему участку над колосниками и уходит во вторую камеру. То же самое происходит и с углём спекающихся марок, а это и есть наши антрациты, а не буржуйские. А наш антрацит выделяет воду и спекается, не давая осыпаться объёму серого цвета.
    Выход в таком случае просто постоянно следить за горением и помогать шурованием осыпаться вовремя топливу ниже. А оно вам надо?
    Конечно нет.
    Этот вид горения называется отгоранием. Он наиболее эффективный и даёт очень высокий КПД, но увы только для конкретного вида топлива.
    А теперь сделаем финт ушами. В ущерб некоторому значению КПД, просто изменим вид горения с отгорания на прогорание. Для этого вытаскиваем из пазов котла перегородку- "1" и вырезаем из стали 2-3 мм такую же, но с вот таким окошком как на картинке (точные размеры не столь важны, потом сами подберёте). Либо можно для первых экспериментов вообще убрать пока перегородку.
    Дальше убираем из второй камеры все кирпичики и таким образом как бы получаем два загрузочных бункера. Загружаем топливо уже сразу в два отделения котла и зажигаем топливо.
    И всё.Дальше всё просто. Потоки воздуха у нас оказываются переориентированы и кислород и сама тяга перераспределяется на два направления, как указано на рисунке.

    [​IMG][​IMG]

    И таким образом у нас пошёл процесс прогорания, с движением пламени не в горизонтальном направлении, а в вертикальном, что и нужно для практически всех видов топлив. Да, КПД в таком случае меньше, но иначе топливо которое может гореть только прогораним снизу вверх гореть по
    иному не будет. И ещё, при отсутствии перегородки "1" идёт прорыв дыма при дозагрузке камеры
    Так как потоки воздуха переориентированы наверх. Так ведь? Я поступил так: просто сделал вырез в перегородке, но с открывающимся окошком и приварил к заслонке рычаг, который при закрытии загрузочного люка открывает окошко, а при загрузке камеры окошко под своим весом закрывается и временно перенаправлят потоки воздуха в горизонтальном напрвлении. Получилось что то типа дроссельной заслонки. Если не понятно попозже сфоткаю.
    [​IMG]

    Небольшой минус в этом способе есть ещё и в том, что конструктивно обе камеры можно загрузить только если котёл заглушен. Так как приходится открывать всю верхнюю плиту, а не только камеру загрузки. Но зато способ позволяет и изначально загрузить больше топлива. А потом подкидывать только в первую камеру. Но как говорится за всё надо платить. Исходя из того, что бурого угля у нас никогда не будет, я сразу срезал треугольные каналы в первой камере, убрал кирпичи из второй и сделал калиброванное окно в перегородке -"1" с заслонкой, как и указал выше.
    В результате у меня ещё ни разу не было такого, что бы что то зависло, или не сгорело, что бы я не загружал. Хоть дрова, хоть брикеты, хоть уголь.

    DSCN0704.JPG DSCN0705.JPG DSCN0706.JPG DSCN0707.JPG
     
    Ugor60 , 15.10.15
    #1 + Цитировать
  2. Павел К.
    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    5.650
    Благодарности:
    4.988

    Павел К.

    Живу здесь

    Павел К.

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    5.650
    Благодарности:
    4.988
    Адрес:
    МО
    А как стало со временем работы на одной закладке? Ведь вы, по сути, из шахтника сделали котёл объёмного горения, но с вертикальным теплообменником. Т. е. будете теперь его душить, со всеми вытекающими?
     
    Последнее редактирование: 15.10.15
    Павел К. , 15.10.15
    #2 + Цитировать
  3. Ugor60
    Регистрация:
    26.06.13
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    718

    Ugor60

    Живу здесь

    Ugor60

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.13
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    718
    Адрес:
    Краснодар
    @Павел К., Время горения топлива совсем не изменилось. По крайней мере на дровах. Этот способ для дров вполне пригоден. Как будет с углём буду пробовать в этом году. Во всяком случа я уже приготовил три калиброванные перемычки. Сейчас будет уголь марки " Д", начну топить посмотрим на результат. По дровам всё было нормально. Разницы при топке и тем и другим способом не было. Подозреваю, что это из за того, что дрова не основное топливо для этого типа котла. Но зато проблем с зависанием и затуханием нет вообще. Реакция котла на изменение потока воздуха хорошая, словом считаю, что для дров вполне приемлемый результат.
     
    Ugor60 , 15.10.15
    #3 + Цитировать
  4. Полина_Савина
    Регистрация:
    17.03.15
    Сообщения:
    245
    Благодарности:
    106

    Полина_Савина

    Живу здесь

    Полина_Савина

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.15
    Сообщения:
    245
    Благодарности:
    106
    На угле так не получится, разгонится так что не остановите пока вся закладка не прогорит.
     
    Полина_Савина , 15.10.15
    #4 + Цитировать
  5. Badi83
    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    1.443
    Благодарности:
    1.190

    Badi83

    Живу здесь

    Badi83

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    1.443
    Благодарности:
    1.190
    Адрес:
    Пенза
    @Ugor60, дровами заполняли обе шахты? Или только загрузочный бункер?
    У моего котла подача воздуха через крышку в загрузочном бункере (позиционируется под основное топливо - дрова). В принципе эффект тот же, что вы описываете. Если зависает, то пламя движется вверх и в конце концов дрова несколько прогорают и падают.
     
    Badi83 , 16.10.15
    #5 + Цитировать
  6. Ugor60
    Регистрация:
    26.06.13
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    718

    Ugor60

    Живу здесь

    Ugor60

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.13
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    718
    Адрес:
    Краснодар
    Мне уже такое пророчили. Не заню. как у кого, но у меня такого не было. Такая ситуация наиболее распространена в двухконтурных котлах с ГВС. Когда кто то начинает принимать ванну и не учитывает того, что это автоматически приводит к разгону котла. Так как датчик не понимает. что охлаждение воды связанно с временным использованием режима ГВС, и реагирует на низкую тимпературу ещё большим притоком воздуха. А когда ванна наполнена и тимпература резко поднимается, то именно в этот момент и возникает описанная вами ситуация.
    А с одноконтурным котлом (по крайней мере у меня) такого не бывало. Заслонка закрывается и тимпература падает. Правда динамика понижения тимпературы конечно похуже, чем у дров. Но это особенности угля. Он более инертен.
     
    Ugor60 , 16.10.15
    #6 + Цитировать
  7. Ugor60
    Регистрация:
    26.06.13
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    718

    Ugor60

    Живу здесь

    Ugor60

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.13
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    718
    Адрес:
    Краснодар
    Я заполняю обе камеры. У вас очевидно 32-ой котёл? Он, да заточен под дрова. Интересно, что подача воздуха у него идёт сверху. А как ориентируется пламя? И как горит топливо? Сверху вниз, или стандартно?
     
    Ugor60 , 16.10.15
    #7 + Цитировать
  8. Badi83
    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    1.443
    Благодарности:
    1.190

    Badi83

    Живу здесь

    Badi83

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    1.443
    Благодарности:
    1.190
    Адрес:
    Пенза
    Да, котел 32D. Горит снизу. Воздух проходит сквозь весь бункер с дровами и пламя идет в следующую секцию, которая с кирпичами.
    Пробовал вместо регулировочной заслонки в крышке бункера, открывать поддувало. Бывали случаи зависания.
    Я все думал, почему воздух сверху подается. После вашего эксперимента думаю, в том числе и для того, что бы дать возможность пламени подняться вверх и ликвидировать зависание.
     
    Badi83 , 16.10.15
    #8 + Цитировать
  9. Ugor60
    Регистрация:
    26.06.13
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    718

    Ugor60

    Живу здесь

    Ugor60

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.13
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    718
    Адрес:
    Краснодар
    Полностью перешёл на отопление углём. Дрова-отстой, однозначно. Во всяком случае для этого котла.
    Условия теплопотерь прежние, применяемый уголь-ДОМ.
    При тимпературе +5-9/ +1-3 расход-ведро12,5 л. Засыпаю пол-ведра вечером, пол-ведра с утра, что бы не слишком много было пепла. С ведра угля около2 л пепла.
    Кстати замечен ещё один положительный факт. При использовании угля конденсат отсутствует полностью при ЛЮБЫХ тимпературах в теплоносителе. Тогда. как с дровами, появляется как здрастье при любой усушке.
     
    Ugor60 , 09.11.15
    #9 + Цитировать
  10. Ugor60
    Регистрация:
    26.06.13
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    718

    Ugor60

    Живу здесь

    Ugor60

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.13
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    718
    Адрес:
    Краснодар
    Для удобства чистки сделал ещё несколько скребков и приспособ. При чистке и выгребе золы довольно приличное количество просыпается мимо зольного ящика, Может кому то пригодится простенькая хитрость значительно упрощающая выборку золы, пепла и сажи при чистке из зольного отсека.
    Я сделал совок и лопатку для выгреба с боковой ручкой С таким совком очень удобно вытаскивать отходы.
    DSCN0552.JPG DSCN0554.JPG

     
    Ugor60 , 30.11.15
    #10 + Цитировать
  11. Ugor60
    Регистрация:
    26.06.13
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    718

    Ugor60

    Живу здесь

    Ugor60

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.13
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    718
    Адрес:
    Краснодар
    Сегодня решил почистить котёл. После пары месяцев работы в этом сезоне. Наблюдался небольшой, отваливающийся корками хрупкий свежий налёт, который легко удалился скребками.
    Набралось с ведро вобщем. Вся рвбота заняла минут 20. Заодно сделал снимки самого котла и дымохода. По дымоходу ситуация другая. Не чистил два года. С момента установки. Дымоход нержавейка 180 мм из 316 стали. На фото видно, что пока претензий к дымоходу нет. НЕбольшой налёт легко удаляется ёршиком.
    DSCN0555.JPG DSCN0556.JPG DSCN0557.JPG DSCN0558.JPG DSCN0559.JPG DSCN0561.JPG DSCN0562.JPG DSCN0564.JPG
     
    Ugor60 , 04.12.15
    #11 + Цитировать
  12. Ugor60
    Регистрация:
    26.06.13
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    718

    Ugor60

    Живу здесь

    Ugor60

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.13
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    718
    Адрес:
    Краснодар
    DSCN0565.JPG DSCN0566.JPG DSCN0567.JPG DSCN0560.JPG
     
    Ugor60 , 04.12.15
    #12 + Цитировать
  13. Space1999
    Регистрация:
    26.05.15
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    13

    Space1999

    Живу здесь

    Space1999

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.15
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    13
    @Ugor60, Чуть было не купил такой котел неделю назад. 26000 стоил сейчас подорожал. Печально что котел из коробки не работает нормально а переделками надо заниматься под наш каменный уголь. У Вас вроде дон 16 был ? Как он с ним в сравнении ?
     
    Space1999 , 16.12.15
    #13 + Цитировать
  14. Ugor60
    Регистрация:
    26.06.13
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    718

    Ugor60

    Живу здесь

    Ugor60

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.13
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    718
    Адрес:
    Краснодар
    Почему не работает, просто с переделкой получается удобнее. В своём изначальном варианте он тоже нормально работает, просто более требователен к себе. А сейчас, когда я перешёл на уголь, то вообще никаких проблем нет. Уголь использую "Д", или "Т". Антрацит не хочу брать, мне кажется это не для котлов, а для печей больше подходит. Спекается и с большой скоростью сжигает колосники. А дешка и тешка не требуют ворошения, горят долго и экономично, да и породы с гулькин нос у них. Да и вообще чистить и ухаживать за котлом намного удобнее. Капот открыл и все потроха как на ладони.

    Это абсолютно разные котлы конструктивно. Взамен "Дон"(он приказал таки долго жить) на старом доме я поставил аналогичный КСТ. Сейчас там живут квартиранты, так что конкретно что бы сравнивать не могу. Но пока жил пару месяцев на старом доме до переезда могу сказать, что КСТ-это очень простой, надёжный и всеядный котёл с хорошей стойкостью к издевательствам в виде сжигания всего чего может гореть. Причём его чистить можно раз в год. Как только топка зарастает налётом, просто "прожариваешь" его хорошенько чем нибудь адским и вся дрянь стекает в зольник. Колосники. как расходные запчасти можно сварить при желании и самому, если нет возможности купить новые, а у навороченых котлов уже навряд ли...
    И "мерседесы" конечно требуют почти еженедельного ухода. Но с другой стороны КСТ и КПД дают поменьше.
    Но если требуется надёжная и недорогоая рабочая лошадка для дома, где топливо будет то, что попадётся. а не то, что нужно, то лучше таких котлов не найти. Тем более, что сейчас все такие уже идут с регуляторами. Мне приходилось самому контроллер тогда делать.
    Кстати по моим прикидкам разница в КПД примерно такая. Новый дом в 120 м2 и старый в 75м2 кушают примерно одно и тоже количество угля в сутки. Так что очевидно разный КПД.
    Но опять же простота и надёжность -это конёк "огненных ящиков".
     
    Ugor60 , 16.12.15
    #14 + Цитировать
  15. Space1999
    Регистрация:
    26.05.15
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    13

    Space1999

    Живу здесь

    Space1999

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.15
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    13
    @Ugor60, Значит уголь каменный дом дпк не подвисает ? С кпд не все так просто, теплопотери надо считать наверно. Как к дровам относятся данные котлы ? Резервное топливо типа) Которое в наше время может стать и основным)
     
    Space1999 , 16.12.15
    #15 + Цитировать