Нужен совет по балкам перекрытия

Уважаемые форумчане! Помогите пожалуйста советом.
Много читали по этой теме, но продолжают мучить сомнения, хотелось бы получить ответ от более опытных людей конкретно по моей ситуации.

Идет строительство дома, строители положили балки перекрытия.
Размер балки: 100х150мм, положили ребром.
Длина пролета и самой балки: 4200см, балка лежит на армопоясе.
Расстояние между балками: 0,5м.

Вопрос: Достаточно ли таких балок для крепкого пола?

Прораб говорит, что пол будет достаточно прочный, что будет ещё черновой пол и так далее, что придаст прочность конструкции и нам волноваться не о чем. Когда наступаешь на середину этой балки, слегка подпрыгиваешь, она прогибается. В ответ получаем: - "Не переживайте, когда сделаем пол, ничего прогибаться не будет!"
Заранее благодарю!

 

Достаточно. Всё правильно. Снизу черновой потолок, сверху черновой пол - жёстко будет.

Некоторые умудряются класть 50х150 при пролёте 6м через 1,2 метра.

 

http://vladirom.narod.ru/stoves/beamcalc.html

 

@Atlanta1978, У меня пролет 3.9м. балки тоже 100х150 на расстоянии 58 см. и полу явно не хватает прочности ощущается зыбкость.

 

Спасибо, подскажите пожалуйста, как устраивался пол...
набивались доски на балки (по длине) для крепления чернового пола или прям на балки крепили, какая толщина досок чернового пола?

 

Спасибо за ссылку, мы на днях пробовали рассчитать через этот калькулятор, многое не поняли. Распределённая нагрузка (перекрытия): Перегрузка по прогибу в 1.13 раза.
Сосредоточенная нагрузка (ригели): Перегрузка по прогибу в 1.44 раза.

 

@Atlanta1978, С начала пирог пола был следующий - к балкам прикручены черепные бруски на них уложен черновой пол для утеплителя, настил делал из доски 50х100 через расстояние 30см. и сверху стелил фанеру 12 мм. Но потом переделал - настил из доски сделал сплошной и также сверху застелил фанерой в результате стало намного лучше.

 

Перегрузка, она и в Африке перегрузка

 

Понятно, значит на протяжении всей жизни - будем танцевать "ламбаду" на своих полах, главное, чтобы они не провалились. В очередной раз почерпнули для себя: - "Не доверяй никому!" Не понятно только решение прораба, ведь за стройматериалы мы платим отдельно, мог бы конечно посоветовать балки крепче. Перекрытие цокольного, 1-го и 2-го этажа он сделал деревянным (100х150см), плиты мы не смогли положить, у нас участок слишком узкий.

 

Балки 100х150 при таком пролете, уложенные с любым шагом (хоть вплотную) не удовлетворяют требованиям СП "Нагрузки и воздействия" в части физиологических прогибов (эффект батута или зыбкости).
Требуемая минимальная высота балки должна быть 200 мм. Шаг балок при такой высоте не должен превышать 750 мм.
Если есть еще возможность, поменяйте балки. Если нет, то немного исправить ситуацию помогут бриджинги между балками и сплошной плитный настил (ОСБ, фанера, ЦСП)
Сложный вариант - наращивание высоты балки, но строго по методике, указанной в СП: с клеем и деревянными нагелями под углом.
И влепите денежный штраф прорабу за непрофессионализм.

 

Это ещё за что?

 

Ну так пока есть возможность добавьте балок. Сделайте через 40 см. Сейчас это обойдётся всего в 1 куб дерева, а жалеть будете всю жизнь

 

А есть возможность поменять балки, если он уже второй этаж перекрыл?

 

Мы с бригадиром встречались, сказал, что волноваться по этому поводу не нужно, что с обеих сторон балок будет еще дополнительно привинчивать, как мы поняли - какие-то балки на саморезы.

 

Мы вроде бы и не экономим на стройматериалах, хотели капитальный дом построить, а получается кокосовая лачуга по словам многих людей. Бригадир нас постоянно склоняет к экономии, 20-ки достаточно, брус 100х150 ничего не будет прогибаться и так далее. У нас ещё вопрос по поводу цоколя возник. Приехали на днях на участок, лежит небольшая кучка песка и гравия, примерно для 25 кв. м. сколько нужно песка, гравия и бетона? Если не сложно, примерно подскажите пожалуйста.