1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Оборудование для очистки (артезианская скважина)

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем butch1983, 09.10.15.

  1. butch1983
    Регистрация:
    30.07.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0

    butch1983

    Участник

    butch1983

    Участник

    Регистрация:
    30.07.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Moscow, Russia
    Оборудование для очистки (артезианская скважина)
    Всем добрый день!

    Проконсультируйте пожалуйста по возможному оборудованию для очистки воды. Дом для постоянного проживания.

    Источник воды - скважина
    Глубина - 120 м, дебет - 5 м3/ч
    Насос - Grundfos SQ 3-105 на глубине 80 м
    Производительность насоса - 3 м3/час, давление системы 3,0-4,0 атм
    Гидроаккумулятор - 200 л
    Число постоянно проживающих - 3 человека
    3 санузла (1 ванная угловая, 1 душ, 3 унитаза) + кухня + стиральная + посудомоечная машина
    Максимальный суточный расход - не более 1 м3 воды
    Пиковый расход - затрудняюсь сказать, но думается, что около 1,5 м3/час (2 крана + что-то из техники)
    Канализация - септик ЛОС-5 двухбаковый, производительность 1,2 м3/сут, залповый сброс до 700л

    Помогите подобрать не очень дорогую систему, требующую минимальной обслуги. Хочется получить мягкую, безопасную для сантехники, нагревательного и котельного оборудования воду.
    Для питья, я так понял, эффективнее после поставить обратный осмос под раковину.
     

    Вложения:

    butch1983 , 09.10.15
    #1 + Цитировать
  2. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.064
    Благодарности:
    1.467

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.064
    Благодарности:
    1.467
    Адрес:
    Москва
    Хорошая вода, достаточно осадочного фильтра и умягчителя. По оборудованию с американской автоматикой выйдет в 70-80 тыс.
     
    Килби , 09.10.15
    #2 + Цитировать
  3. butch1983
    Регистрация:
    30.07.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0

    butch1983

    Участник

    butch1983

    Участник

    Регистрация:
    30.07.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Moscow, Russia
    @Килби, а можно поподробнее про оборудование? А с железом как быть?
     
    butch1983 , 10.10.15
    #3 + Цитировать
  4. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.064
    Благодарности:
    1.467

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.064
    Благодарности:
    1.467
    Адрес:
    Москва
    Железа мало, осадочный фильтр с ручной или автоматической промывкой в корпусе 1252 или лучше 1354 легко снимет железо. Для снижения жёсткости на рынке представлена масса умягчителей с автоматикой регенерации по счётчику, таймеру и даже в ручном исполнении. Варианты подешевле - китайская автоматика, по дороже - американская и европейская. Минимально необходим умягчитель с объёмом загрузки 25-30 л. Такое решение должно стоить 42-50 тысяч. Эта комплектация позволяет регулировать комфортную жёсткость очищенной воды.
    Цена фильтра комбинированного действия в ручном исполнении, где в одном корпусе происходит одновременное удаление железа и жёсткости, должна быть 25-28 тыс. рублей. Если ниже, то скорее всего будет лукавство с оговорками особенностей эксплуатации или экономии на комплектации. В этом решении вы не сможете регулировать жёсткость очищенной воды. Дополнительно надо на выходе установить картриджный фильтр.
     
    Килби , 10.10.15
    #4 + Цитировать
  5. butch1983
    Регистрация:
    30.07.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0

    butch1983

    Участник

    butch1983

    Участник

    Регистрация:
    30.07.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Moscow, Russia
    Начинаю склоняться в сторону комбинированного фильтра. Пока узнал только про Экотар-В, думается применить его с автоматикой. Вроде по моим входным параметрам подходит. В каком корпусе надо ставить - 1054 или 1252? Какой расход соли идет на разовую промывку бака?
    Какие еще есть нюансы эксплуатации этой системы? В чем проблема невозможности регулировки жесткости воды на выходе? Разве, чем мягче вода - тем не лучше?)
    Какие еще альтернативные варианты загрузки можно применить помимо Экотара, возможно что-то лучше?
    После баллона планирую фильтр тонкой очистки ВВ-20 с угольным картриджем.
     
    butch1983 , 12.10.15
    #5 + Цитировать
  6. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.734
    Благодарности:
    2.653

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.734
    Благодарности:
    2.653
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    нормальные катиониты от DOW или PUROLITE
     
    Lmv16 , 12.10.15
    #6 + Цитировать
  7. butch1983
    Регистрация:
    30.07.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0

    butch1983

    Участник

    butch1983

    Участник

    Регистрация:
    30.07.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Moscow, Russia
    Оказывается там варианты баков 1054 или 1354, и расход соли на промывку 4,8 и 8,4 кг соответственно. Разница в 2 раза как-никак. А вот по производительности не могу найти точных данных. 1054 от 0,8 до 1,5 м3/час из разных источников и 1,2-2,4 соответственно 1354. Мне вот 1,2-1,5 вполне устраивает. Выдаст ли 1054 такую производительность?
     
    butch1983 , 12.10.15
    #7 + Цитировать
  8. butch1983
    Регистрация:
    30.07.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0

    butch1983

    Участник

    butch1983

    Участник

    Регистрация:
    30.07.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Moscow, Russia
    И еще вопрос. А каков срок службы смолы Экодар? Видел инфу и про 12 месяцев и про 5 лет. Неужели каждый год менять?
     
    butch1983 , 12.10.15
    #8 + Цитировать
  9. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.064
    Благодарности:
    1.467

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.064
    Благодарности:
    1.467
    Адрес:
    Москва
    Это не смола Экодар, она от украинского производителя. И вообще Экотар-В вам никаким местом, выбор неправильный. Берите Lewatit S-1567 или аналог DOW. Проработает 5-7-9 лет, как будете эксплуатировать.
     
    Килби , 13.10.15
    #9 + Цитировать
  10. butch1983
    Регистрация:
    30.07.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0

    butch1983

    Участник

    butch1983

    Участник

    Регистрация:
    30.07.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Moscow, Russia
    @Килби, читаю про Lewatit S-1567, говориться что она только на умягчение. А как быть с железом? А что скажете насчет Purolite c100e?
    Еще мне предложили заправку баллона миксом из комбинированных смол С150, А500, А860. Есть в этом резон, или можно обойтись какой либо одной универсальной (или больше подходящей) смолой? Если честно, не могу разобраться в отличие этих смол, по описанию все практически одинаковы)
     
    butch1983 , 14.10.15
    #10 + Цитировать
  11. butch1983
    Регистрация:
    30.07.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0

    butch1983

    Участник

    butch1983

    Участник

    Регистрация:
    30.07.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Moscow, Russia
    Поставлю даже вопрос более точно:
    какие смолы (конкретно модель) или их сочетания посоветуете мне использовать в фильтре комбинированного типа?
     
    butch1983 , 14.10.15
    #11 + Цитировать
  12. butch1983
    Регистрация:
    30.07.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0

    butch1983

    Участник

    butch1983

    Участник

    Регистрация:
    30.07.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Moscow, Russia
    Для удаления железа и жесткости есс-но)
     
    butch1983 , 14.10.15
    #12 + Цитировать
  13. butch1983
    Регистрация:
    30.07.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0

    butch1983

    Участник

    butch1983

    Участник

    Регистрация:
    30.07.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Moscow, Russia
    И так и не понял, почему Экатар-В не подходит? По описанию - то что доктор прописАл).
     
    butch1983 , 14.10.15
    #13 + Цитировать
  14. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.064
    Благодарности:
    1.467

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.064
    Благодарности:
    1.467
    Адрес:
    Москва
    При таком содержании железа в воде достаточно одного умягчителя. При выборе смол для удаления железа с одновременным снижением жёсткости вам, по непонятной для меня причине, почему то всё время подсовываю катионит (в данном случае китайский и так скажем качеством не очень) и аниониты. Для чего такой фарш? Спросите у продавана (в данном случае точнее не скажешь) дорогие аниониты в таком адском сочетании по его представлению для чего? Обязательно здесь напишите его ответ?

    Со своей стороны, повторяю, Lewatit S-1567 или аналог DOW.
     
    Килби , 14.10.15
    #14 + Цитировать
  15. butch1983
    Регистрация:
    30.07.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0

    butch1983

    Участник

    butch1983

    Участник

    Регистрация:
    30.07.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Moscow, Russia
    @Килби, спасибо большое за ваши ответы.
    Тогда спрошу так: загрузка Lewatit S-1567 помимо жесткости уберёт моё количество железа? И нормально мне использовать баллон 1252 или 1354 под эту загрузку?
     
    butch1983 , 15.10.15
    #15 + Цитировать

Смотрите также