Прошу помощи, схема щитка 220В + генератор

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Конечно помним.
Мы и пытаемся вам втолковать что это УЗО не выдержит перегрузки, так как оно не защищено вышестоящим АВ.
Всего делов поставить перед ним АВ 10А (13А), на крайний случай 16А.
И все.

 

КЗ - это аварийная ситуация, эти токи аппараты и провода должны выдерживать ровно столько, чтобы отработала защита. То есть, не "долговременно".

Сыр-бор возник, в общем, из-за узо на 0,01 а, которые не делают на большие токи. Я объяснял, почему. Здесь, повторюсь, неважно, с какой стороны стоит терморасцепитель (защитный автомат), важно, чтобы долговременный ток через узо не мог превысить 16а. Или 25, если оно на 25.

 

10А маловато на 2,0 кВт имхо... не?
13А - искать надо... в леруа не видел...

Перегрузки быть не может! как 2,0 кВт может перегрузить это УЗО?

 

Вот уже и мне интересна логика последовательности /общая защита - дополнительная защита - основная защита/.
Ведь "неважно" лишь при гарантированной работоспособности основного. это лишь сомнение, пойду читать.

 

Представляем мысленно схему, для простоты автомат у нас однополюсный:
- фаза
- АВ
- УЗО
- потребитель
- нулевой провод УЗО
- рабочий ноль

В такой упрощенной схеме положение АВ относительно УЗО абсолютно ни играет роли: задача только в том, чтобы ток в проводнике не превышал номинального. Защитный терморасцепитель сработает одинаково хорошо и до, и после УЗО. Он просто не знает, где стоит

 

[/USER],

не мало
@loa, да признаюсь перемудрил, зачитался этими спорами, всё поперепуталось - свои, чужие, точечная бомбардировка... У самого так стоит. (блиа, русский язык!)

 

Давайте посчитаем.
10А х 230В = 2,3 кВт х 1,13 = 2,599 = 2,6кВт
При этой нагрузке АВ 10А не сработает никогда.

 

Вот конкретный пример: и 32А на вводе, и 16/0,01 УЗО, и автомат защиты после УЗО.
Обращаю внимание, бренд - АВВ (у Шнайдера, например, иначе). УЗО - защищено!

Присоединяюсь к мнению loa.

 

В свое время много спорили, и я хотела бы обратить внимание вот на какой момент.
АВ перед УЗО - хуже как бы не будет (не считая лишних соединений). Ладно.
А если УЗО несколько (см. пример)? Перед каждым - АВ? А как в этом случае "раздуется" щит? И сколько денег дополнительно придется выложить заказчику? Но и это не все! В том же примере заказчику необходимо было уместиться строго в 36 модульный UK, а 548N3 уже не проходил по габаритам!
А теперь представим, что муж мой стал бы тупо "пробивать" АВ перед каждым УЗО... Я даже знаю, что ему сказал бы в ответ на это заказчик.
В свое время этот вопрос обсуждался с представителями тех. поддержки АВВ. Были получены вполне однозначные ответы на все вопросы, касающиеся защиты УЗО от перегрузки по току.
PS А вот к Шнайдеру у мужа есть вопросы. Однако, на Шнайдер он не собирает и как бы ответы для нас не слишком актуальны. Но муж сказал, что и со Шнайдер не стал бы увеличивать сумму номиналов групповых (в соответствие с их таблицами), а сделал бы стандартно.

 

@Olechka, суть опуса- не важно где АВ стоит, до или после?

 

У АВВ - не важно. У Хагер, насколько я знаю, тоже.
У Астры - не важно. Вот фотка инструкции на Астру. Требования устанавливать АВ до УЗО нет.

 

@Poolprofi, от этого зависит номИнал УЗО - И ВСЁ!

 

Можно задать вопрос гуру? всетаки по схемке автора темы... гуру говорят: вышестоящий АВ защищает узо и никак иначе...

по мне так понять логику а не просто правило.
найдите отличая принципа защиты узо 1 и 2 вариант, вопрос кто кого защищает если на линии висит всего один потребитель? а без разницы какую бы нагрузку не воткнули в розетку все равно сработает АВ на 16 - я не прав?

3 вариант 3 потребителя по 16А - вот тут то УЗО под защитой вышестоящего АВ (поэтому наминал УЗО написал на 32А)

 

При выборе устройства защитного отключения (УЗО) рекомендуется значение его номинального тока выбирать таким же, как номинал включенного последовательного с ним в цепь АВ, или на ступень выше.

Почему желательно выбирать УЗО на ступень выше?

В качестве примера, рассмотрим самый типичный случай: имеется розеточная группа, выполненная кабелем сечением 3х2,5 мм2, защищаемая АВ С16. Для защиты этой группы необходимо подобрать УЗО.

Номинальный ток УЗО — это ток, который может проходить через него длительное время, не нарушая конструкции. Т. е. конструктивно механизм УЗО расчитан именно на этот ток. При его превышении возможно повреждение механизма.

Тепловой расцепитель автоматического выключателя начинает срабатывать в диапазоне токов 1,13-1,45 его номинального тока. Причем при значении тока в цепи 1,45 номинального тока, автомат должен отключиться в течении часа. Для автоматического выключателя 16А этот ток составит 23,2А.

Таким образом, если установить УЗО с номинальным током 16А, то при перегрузке линии на 45% (если в розетки этой группы будут включены много потребителей) через УЗО будет проходить ток 23,2А длительностью до 60 минут. Для механизма УЗО это не есть хорошо, оно будет работать с перегрузкой, что может привести к уменьшению срока его службы, и повлиять на надежность.

 

По-вашему, производители УЗО не в курсе этого факта?