Добрый день. Нужен совет. В марте 2014 года пробурена скважина глубиной 190 метров. Статический уровень 83 метра, динамический (при расходе 2.2 м. куб/час) 101 метр. После прокачки вода была сдана на анализ. Результат прилагаю: До недавнего времени скважина не эксплуатировалась. Недавно опустили насос и начали повторную промывку. Насос выкачивает 1.8 м. куб/час. После начала повторной прокачки вода за двое суток стала визуально прозрачной. При отстое в течении 2-х и более суток осадок не образуется, цвет не меняет. В течении 7-ми дней присутствовал запах сероводорода, который постепенно уменьшался и в настоящее время незаметен. Сейчас установил реле времени, которое будет с интервалом в 3 часа включать и выключать насос. Хочу погонять еще 2-3 дня, после чего сдать воду на анализы. Правильно ли я понимаю, что в случае получения результатов не хуже первого анализа и отсутствии бактерий, мне можно будет ограничиться установкой только механического фильтра и использовать воду как питьевую?
Перед отбором пробы воды на анализ: сделайте дезинфекцию скважины, затем прокачайте скважину до удаления запаха хлора воды, и после этого отбор пробы воды для анализа.
Не не правильно понимаете. Больно анализ куцый. В таких скважинах нужно смотреть фториды, желательно барий, бор и пр. И радиологию если скважины на гранит.
Получил результаты анализов. Ухудшений нет. Пока набор из 15-ти показателей. Скважина зимой эксплуатироваться не будет. Весной сдам на биологию и прочие (барий, бор и т. п.).
Рядом с Лесколово. Тут как-то непросто все. У соседа (400 м от меня) скважина на такую же глубину, а анализ похуже (превышение по хлоридам). Правда у него конструкция скважины отличается от моей.