F Об автономности, солнце, ветре и прочем

Сам долго искал мощное зарядное устройство, за умеренные деньги, для быстрой зарядки АКБ в своей автономке (12 В 1800 А-час)

В качестве зарядного устройства на большОй ток заряда приспособил три блока питания MEAN WELL HRP-600-15 15 В 43 А.
Из плюсов данного блока:
1. Имеется корректор коэффициента мощности: ККМ > 0.94
2. Функция ограничения и удержания тока (СС)
3. Выходное напряжение стабилизированно и регулируется подстроечным резистором.
4. Реальный ток заряда в режиме ограничения тока (СС) 43 А

По сути это готовое зарядное устройство на довольно приличный ток заряда, по умеренной цене. Требуется только установить нужное пользователю напряжение, с помощью подстроечника.

Удалось купить таких несколько штук на распродаже, не хочу ошибиться, но не дороже 4000 руб за штуку.

 

Я бы выкупил все что возможно.

Тоже нужен был 24-вольтовый источник ампер на 50-70 для подзарядки 400 амперных АКБ. Решил использовать сварочник-инвертер. Правда при прямом подключении импульсные токи были громадные при среднем 30а., пришлось добавить дроссель и стало отлично, пульсации совсем незначительные. Сварочник взял за 2300 руб. новый.
На фото напряжение до и после дросселя (попробовал на тестовой 12 вольтовой батарее) делитель 1:10.

 

Спасибо за интересную информацию.
Способны ли эти блоки выдавать напряжение до 18 вольт для зарядки аккумуляторов в мороз?

 

Да.
Диапазон регулировки выходного напряжения, без вмешательства в электронную схему: 13.5 - 18.0 Вольт

 

На этой странице есть тех паспорт в формате PDF. www.mean-well.ru/store/HRP-600-15/?yclid=1007257052281604374
В принципе для целей зарядки можно использовать любые блоки питания данной конторы, для етого должно совпадать два условия:
1. Должно подходить Выходное напряжение.
2. в разделе паспорта "защита" (PROTECTION), подраздел "перегрузка" (OVERLOAD), должно быть указано-Protection type : Constant current limiting, recovers automatically after fault condition is removed и никак иначе.
Если всё совпадает, то данный блок питания подходит для работы в режиме зарядного устройства.
Наличие функции коррекции коэффициента мощности (PFC) прописана в начале паспорта, ещё до таблицы с характеристиками напротив картинки 3 строка.

 

Спасибо за подробные пояснения, летом надеюсь добраться до Питера если Вирус не помешает и поискать там
подходящий БП.

 

Возник вопрос: господа присутствующие электронщики, как вы думаете, можно ли при питании домашней сети от инвертора
использовать ШИМ-регулирование относительно мощных нагрузок (нагреватель две-три сотни ватт)?
Какой ШИМ будет лучше - тот который отрезает нужный кусочек от каждого полупериода или тот который пропускает лишние полупериоды? Различие в том что первый включается при не нулевом мгновенном значении напряжения, а второй
в нуле.
Так вот, как типичные схемы шим-регуляторов отнесутся к "прямоугольному" электричеству от инвертора и как сам инвертор отнесется к такой нагрузке?
Вопрос возник потому что мне халявно предложили 3D-принтер,слегка неисправный по электронике, но как раз это для меня не проблема. Так вот, у принтера нагреватель стола кушает около трех сотен ватт при разогреве и потом около
сотни средней мощности для поддержания температуры. Естественно кормить хочется от халявной солнечной энергии.
В летний не слишком пасмурный день моя солнечная электростанция способна выдавать такую мощность в течении нескольких часов, что принтеру и надо.

 

@WatchCat, ИМХО, первый плохо отнесется - там же не синус, а порнография, будет рубить то много, то слишком мало

 

Вот это для меня и не очевидно. Какая разница - отрезать кусок тиристором от синусоиды или от прямоугольника?
Разве что включение будет при большем мгновенном значении напряжения.
Естественно, предполагается стабильная схема управления тиристором, а не то много то мало.
Вот есть например у меня китайская гирлянда, плавно меняющая яркость. И ведь плавно меняет.
Явно же шим работает.
Другое дело что там потребление всего несколько ватт поэтому инвертору пофиг.

 

Представьте себе синусоиду. Напряжение растет, растет, доходит до порога - тиристор включается и дальше открыт до 0.
Меняем порог - время открытия плавно изменяется вместе с кривой синусоиды.

Теперь представьте себе вон ту ступеньку. Рраз - вылетели выше порога - все открылось. Подняли порог - открылось на доли процента позже. Опустили порог - открылось на доли процента раньше. Да и то, потому что фронт неидеален.
Регулировки почти нет.

 

В простых диммерах вроде время открывания регулииуется банально изменением времени заряда конденсатора. По идее от прямоугольника он также будет заряжаться и отсекать часть полупериуда.
Сам не пробовал, - диванный теоретик.

 

Там динистор, а открывается он либо по заряду, либо по делителю от входного.
Если по заряду - то да, должно работать.

 

@Netbyka,
@Elprog,
@WatchCat,
У мени каверзний вопросик напрашивается - що нужно добавить щобь корявий синус превратился в некорявий ?

 

Инвертор преобразует постоянку, пусть 12 В в 300 В постоянки, а вот дальше, либо нарезается корявый синус с помощью 4 х транзисторов, либо можно купить на Али блок (плату), соответствующей мощности, который нарезает из 300 В постоянки, уже чистый синус. Стоит он заметно дешевле, чем готовый синусный инвертор.
Не знаю, но меня вполне устраивает модифицированный синус, на котором уже 15 лет работает и холодильник (круглогодично), и насосы отопления (по 9 мес в году), и компрессор септика, и даже кондиционер... Исключение этот микроволновка, которая сильно гудит от такого синуса, но всё равно работает...
Правда инвертор у меня мощностью 5 кВт в номинале и 10 кВт на запуск.

 

Забыл добавить, что для модификации инвертора в чистый синус, ещё придётся увеличить емкость конденсаторов на постоянке 300 В, хотя бы раза в четыре, их там как правило сильно мало (экономят).