1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Кситал или CCU825?

Тема в разделе "Охрана дачных поселков. Безопасность", создана пользователем Кирсан, 04.10.15.

  1. Кирсан
    Регистрация:
    07.05.08
    Сообщения:
    439
    Благодарности:
    65

    Кирсан

    Живу здесь

    Кирсан

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.05.08
    Сообщения:
    439
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Москва
    Кситал или CCU825?
    Нужно реализовать управление конвекторами в частном доме плюс сигнализацию в доме.
    Про Кситал осилил ветку про управление конвекторами. Потом наткнулся на CCU825. CCU как-то солиднее выглядит что ли... Вот и задумался что лучше использовать. В чём принципиальные отличия CCU825 и Кситал? Расскажите про плюсы и минусы обеих систем пожалуйста!
     
    Кирсан , 04.10.15
    #1 + Цитировать
  2. Slimerus
    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    6

    Slimerus

    Живу здесь

    Slimerus

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Поддержу, тоже интересно послушать, ибо в ближайшем будущем необходимо приобрести. Только вот что?
     
    Slimerus , 07.10.15
    #2 + Цитировать
  3. Андрей-АА
    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    11.590
    Благодарности:
    8.582

    Андрей-АА

    Разработчик электронных систем

    Андрей-АА

    Разработчик электронных систем

    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    11.590
    Благодарности:
    8.582
    Адрес:
    Новая Москва
    @Кирсан, @Slimerus, с обеими системами, возможно, работал rvova.
    Зазовите, может ответит;).
    Я - только с Кситалом.
     
    Андрей-АА , 07.10.15
    #3 + Цитировать
  4. rvova
    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    395
    Благодарности:
    152

    rvova

    Живу здесь

    rvova

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    395
    Благодарности:
    152
    Адрес:
    Воронеж
    Ну раз настаиваете... :hello:
    Сейчас имею в эксплуатации КСИТАЛ-12Т и CCU-422-DROID для управления газовым котлом на даче и электрическим котлом в бане, соответственно. Охранные функции не задействованы.
    Ранее пользовался Кситалом для управления электроконвекторами через контактор.
    Что можно сказать, с возложенным функционалом обе системы справляются отлично. За 2 с лишним года не было каких-либо нештатных ситуаций (сбоев, зависаний и т. п.)

    У Кситала в плюс отмечу работу 2-мя симками и более интуитивно-понятное управление (редко заглядываю в мануал), а с выходом мобильного приложения iKsytal управляю через него.

    У CCU, на мой взгляд, больше возможностей настройки и конфигурирования, но нужно иметь распечатанный мануал под рукой. Обычно обхожусь шаблонами СМС для основных операций удаленного управления. По приложению mGuard мониторю состояние системы. Профили еще не освоил.
    CCU-825 имеет еще больше возможностей для конфигурирования и управление через интернет в последних прошивках.
     
    rvova , 07.10.15
    #4 + Цитировать
  5. Кирсан
    Регистрация:
    07.05.08
    Сообщения:
    439
    Благодарности:
    65

    Кирсан

    Живу здесь

    Кирсан

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.05.08
    Сообщения:
    439
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Москва
    Кситал нравится простотой. Но не нравятся датчики температуры с огромным коннектором и не очень красивый считыватель ключей.
    CCU сильно замороченный и это придаёт ему какой-то солидности. Но может быть эта замороченность и не к чему?
    Даже не знаю что и брать. Подключать планирую сам.
    А каких возможностей в CCU больше чем в Кситале?
    А сколько датчиков температуры можно подключить и мониторить через CCU-825? И какую модель CCU лучше выбрать с запасом? Моделей у них куча и маленькая тележка.
     
    Кирсан , 07.10.15
    #5 + Цитировать
  6. Wiktar
    Регистрация:
    25.05.07
    Сообщения:
    2.804
    Благодарности:
    1.590

    Wiktar

    Живу здесь

    Wiktar

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.05.07
    Сообщения:
    2.804
    Благодарности:
    1.590
    Адрес:
    Москва
    Я бы Вам посоветовал не гнать лошадей. Жили без сигналки, и ещё неделю, две потерпите. Посвятите это время досканальному изучению описаний систем. Не идет чтение с первого раза? Отложите, отдохните. Абсолютно ничего заумного в описаниях нет. Спокойно почитав и поняв каждый пункт, Вы нам чуть позже, сами расскажите, что Вам подойдет больше и почему :) Не спешите с выбором... Советы можете послушать, но работать дальше Вам. Подумайте все ли функции Вам нужны? Например, кто-то готов грудью встать и с пеной у рта защищать функцию, которая есть у одной системы, но нет у другой! А капни глубже, окажется, что эта функция и нужна то только этому человеку, а другим она и нафиг не уперлась... но другие промолчали, а этот оратор все темы забил своими восхвалениями... вот мнение у нового человечка и сложилось :)
     
    Wiktar , 07.10.15
    #6 + Цитировать
  7. Андрей-АА
    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    11.590
    Благодарности:
    8.582

    Андрей-АА

    Разработчик электронных систем

    Андрей-АА

    Разработчик электронных систем

    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    11.590
    Благодарности:
    8.582
    Адрес:
    Новая Москва
    Датчики температуры я ставлю в коробочки цвета стен. Кончик датчика торчит оттуда на 1мм.
    Считыватель ключей тоже можно в боксик, например, в такой:
    2_2[1].jpg
     
    Андрей-АА , 07.10.15
    #7 + Цитировать
  8. Кирсан
    Регистрация:
    07.05.08
    Сообщения:
    439
    Благодарности:
    65

    Кирсан

    Живу здесь

    Кирсан

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.05.08
    Сообщения:
    439
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Москва
    Нэ это как-то не очень эстетично. У CCU поаккуратнее как-то выглядят. Хотя тоже не фонтан. Особенно датчики температуры. Не понятно как у ССU их скрыто установить.
     
    Кирсан , 07.10.15
    #8 + Цитировать
  9. Кирсан
    Регистрация:
    07.05.08
    Сообщения:
    439
    Благодарности:
    65

    Кирсан

    Живу здесь

    Кирсан

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.05.08
    Сообщения:
    439
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Москва
    Т. е. Вы за Кситал больше :)
     
    Кирсан , 07.10.15
    #9 + Цитировать
  10. Wiktar
    Регистрация:
    25.05.07
    Сообщения:
    2.804
    Благодарности:
    1.590

    Wiktar

    Живу здесь

    Wiktar

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.05.07
    Сообщения:
    2.804
    Благодарности:
    1.590
    Адрес:
    Москва
    Ни в коем разе :) терпеть не могу программирование кнопками и меня гораздо больше волнуют функции именно охраны, в этом плане ССУ гибче и лично мне был бы более полезен. Температуры меня ваще не волнуют. Где-то раньше, есть темка, которую написал со скуки (Вам будет полезно) называется "зависимый обзор сигнализаций" ну или, что-то в этом роде.
     
    Wiktar , 07.10.15
    #10 + Цитировать
  11. Андрей-АА
    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    11.590
    Благодарности:
    8.582

    Андрей-АА

    Разработчик электронных систем

    Андрей-АА

    Разработчик электронных систем

    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    11.590
    Благодарности:
    8.582
    Адрес:
    Новая Москва
    Зависимый эт все любят написать. А вот НЕзависимый не только лишь все;).
     
    Андрей-АА , 07.10.15
    #11 + Цитировать
  12. Wiktar
    Регистрация:
    25.05.07
    Сообщения:
    2.804
    Благодарности:
    1.590

    Wiktar

    Живу здесь

    Wiktar

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.05.07
    Сообщения:
    2.804
    Благодарности:
    1.590
    Адрес:
    Москва
    Насколько мне помнится, там я объяснил, почему специально назвал "зависимый" :) Выбирая ту или иную систему, мы сами находимся в полнейшей зависимости от своих хотелок
     
    Wiktar , 07.10.15
    #12 + Цитировать
  13. Кирсан
    Регистрация:
    07.05.08
    Сообщения:
    439
    Благодарности:
    65

    Кирсан

    Живу здесь

    Кирсан

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.05.08
    Сообщения:
    439
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Москва
    Пытался осилить мануал от CCU-825. Уже голова пухнет. 110 страниц!
    Тут и начинаешь задумываться... А надо ли мне столько гибких настроек? Мне кажется в них тяжко будет разобраться. Звонил сегодня в несколько компаний (называть не буду), советуют Кситал под мои требования. А именно, управление 3-5 конвекторами и функция сигнализации для дачи.
    Сказали, что для управления конвекторами с CCU много заморочек.
    Для CCU конечно нужен какой-нибудь простой мануал для обычных пользователей, на пальцах. А если захочется чего-нибудь более продвигутого, то читай 110 страниц и лезь в расширенные настройки.
     
    Кирсан , 08.10.15
    #13 + Цитировать
  14. rvova
    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    395
    Благодарности:
    152

    rvova

    Живу здесь

    rvova

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    395
    Благодарности:
    152
    Адрес:
    Воронеж
    ЕМНИП, у CCU есть сокращенный мануал.
     
    rvova , 08.10.15
    #14 + Цитировать
  15. Wiktar
    Регистрация:
    25.05.07
    Сообщения:
    2.804
    Благодарности:
    1.590

    Wiktar

    Живу здесь

    Wiktar

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.05.07
    Сообщения:
    2.804
    Благодарности:
    1.590
    Адрес:
    Москва
    ",Осилить мануал в 110 стр" за один день? Да Вы уникум, батенька :) Вы пока не вникайте, "как настроить", Вы сначала поймите "что" вообще можно настроить, какие функции вообще возможны в той или иной системе. Сразу станет легче :)
     
    Wiktar , 08.10.15
    #15 + Цитировать