1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Система очистки на Гейзеровских баллонах

Тема в разделе "Системы очистки воды, оборудование, технологии", создана пользователем control2010, 04.10.15.

  1. control2010
    Регистрация:
    03.05.14
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    control2010

    Участник

    control2010

    Участник

    Регистрация:
    03.05.14
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Самара
    Система очистки на Гейзеровских баллонах
    Всем здравствуйте!
    Прошу помощи у знающих людей в вопросе очистки воды.
    Имеется дом, в котором вода из скважины глубиной порядка 30м. Анализ воды сделан - превышения по железу, марганцу, цветности и мутности. Относительно мутности висит вопрос, т. к. скважина очень молода - после бурения прокачивалась неделю от силы. Перед забором воды на пробу минут 20...
    Предложений по фильтрации мне поступало много от разных фирм, но все они не совсем бюджетны.
    Сейчас идет ремонт и нет возможности вложиться в фильтрацию как следует, за сим есть мысли купить оборудование Аквачиф в крупной сети.
    Склоняюсь к тому, чтоб купить две колонны 1054 с ручными блоками и засыпать одну Пиролоксом (для промывки соль не нужна?), а вторую на умягчение, что даст возможность регулировать жёсткость, да и вообще будет правильным, нежели один баллон на всё.
    В будущем возможно ведь проапгрейдить систему автоматическими блоками управления.
    Подскажите, на правильном ли я направлении?

    Александр Кр.Яр 001.jpg Александр Кр.Яр 002.jpg
     
    control2010 , 04.10.15
    #1 + Цитировать
  2. control2010
    Регистрация:
    03.05.14
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    control2010

    Участник

    control2010

    Участник

    Регистрация:
    03.05.14
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Самара
    Дополню -
    В доме будет два санузла и кухня, проживание постоянное порядка 5ти человек (потребление пока не установлено, в квартире потребляли порядка 12 кубов в месяц)
    Дебет скважины не знаю, насос стоит Marina SVM 100.
    Канализация - выгребная яма.
     
    control2010 , 04.10.15
    #2 + Цитировать
  3. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.315
    Благодарности:
    1.745

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.315
    Благодарности:
    1.745
    Адрес:
    Краснодар
    Фильтр для удаления железа и марганца на базе баллона 1054 в лучшем случае 800 л/час (максимум 2 крана). Если 3 человека одновременно открыли три крана (или 2 крана и слили унитаз), будет "проскок" железа и марганца через фильтр.
    Для обезжелезивания - баллон 1354. Для умягчения (с байпасом) - баллон 1054.
     
    Электролиз , 04.10.15
    #3 + Цитировать
  4. control2010
    Регистрация:
    03.05.14
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    control2010

    Участник

    control2010

    Участник

    Регистрация:
    03.05.14
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Самара
    Принято - по железу баллон 1354 и про байпас само собой.
    А по наполнителям, я в нужную сторону смотрю?
     
    control2010 , 04.10.15
    #4 + Цитировать
  5. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    1.672
    Благодарности:
    654

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    1.672
    Благодарности:
    654
    Адрес:
    Тюмень
    @control2010, если у Вас нет предварительной аэрации, и воду со скважины напрямую даёте в первый баллон, то не ждите от него качественного обезжелезивания.
    вся процедура снижения железа, марганца, жесткости будет проходить на смоле, ионообменным способом.
    при растворенном железе 1,75, учитывая, что первая ступень (механическая фильтрация) его не задерживает, Вам хватит на первую ступень и ВВ-20 с картриджем на 20 -50 мкм, лучше гофра.
    а смола в 1054 будет иметь ресурс примерно 3-3,5 м3 до регенерации. только байпаса на умягчитель делать уже нельзя.
    это Вам система бюджетная для начала жизни в доме.

    если всё-таки настаиваете на обезжелезивании на первой ступени - тогда нужны загрузки, которые регенерируются марганцовкой, например Гринсэнд.
    Пьюролокс на пустом месте, без окислителя в воде, не даст Вам надежной и долгой очистки от железа и марганца.
    всё-таки нужно введение в воду окислителя (воздух, хлор, озон и т. д.) после этого - любая фильтрующая загрузка (кварц.песок, сорбенты АС+МС, пьюролокс, и т. п.) в первом баллоне будет снимать железо.
    НО! потребуется соответствующая площадь фильтра (о чем сказал @Электролиз)
     
    Nickolay II , 05.10.15
    #5 + Цитировать
  6. control2010
    Регистрация:
    03.05.14
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    control2010

    Участник

    control2010

    Участник

    Регистрация:
    03.05.14
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Самара
    Спасибо.
    Я так понимаю - нечего морочить голову, просто поставить балон 1354 со смолой и успокоиться до лучших времен.
     
    control2010 , 05.10.15
    #6 + Цитировать
  7. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    1.672
    Благодарности:
    654

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    1.672
    Благодарности:
    654
    Адрес:
    Тюмень
    вот именно.
     
    Nickolay II , 06.10.15
    #7 + Цитировать

Смотрите также