Чиновники выселяют из собственной квартиры

1. Это не правовой вопрос, а эмоциональный.
2. Не стоит. Достаточно подготовить отзыв в котором привести доводы для отказа в удовлетворении исковых требований.
3. Можно попробовать, но шансы призрачны.
4. Это вообще отношения к делу не имеет.
5. Упомянуть об этом в отзыве.

А между первой и второй страницей точно нет ещё одной? А то какой-то переход не очень "плавный".
Если так, то, имхо, у Вас есть шансы.

 

Его странность заключается в том, что УД возбуждено вовсе не в отношении Мелконян, а потому пассаж ДГИ от том, то г-н Мелконян не обладал "правом обеспечения данным жилым помещением" не стоит и ломаного гроша. В противном случае, для обоснования этой позиции в суде ДГИ придётся уподобиться унтер-офицерской вдове и высечь себя прилюдно и собственноручно, а они "катят бочку" на генерального директора ЗАО "Энергокомплект-М". А он-то здесь не причём.
Не складушки, однако.
На этом и надо строить свою позицию:
а) ДГИ имел право распорядиться этой квартирой. Распорядился. Законность этой сделки до сегодняшнего дня никем не оспорена, уголовных дел не возбуждено.
б) Отсутствие у г-на Мелконяна "права обеспечения жилым помещением" (несоответствие его персоны требованиям, предъявляемым к обманутым дольщикам для получения жилья) не доказано. Если вдруг окажется, что это не так, и ДГИ (в лице ДЖП) знал об этом несоответствии и всё равно предоставил Мелконяну квартиру, то Вы сможете подать иск к ДГИ о взыскании средств за квартиру + моральный ущерб.
А так, на основании "а" и "б" просите в иске отказать.

 

Нет конечно. Они всего лишь поясняют принципы правоприменения ст. 301 и 302.

Готовить отзыв и представить его суду.