1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Переделка системы отопления, ПОМОГИТЕ советом

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем Simposka, 02.10.15.

  1. Simposka
    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    0

    Simposka

    Участник

    Simposka

    Участник

    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Россия
    Переделка системы отопления, ПОМОГИТЕ советом
    Доброго времени суток уважаемые форумчане! я уже создал одну тему в обвязке котла, но там повидимому меньше народу. Основные мои хотелки там выложены и мои вопросы :)

    Но я повторюсь: Сейчас есть система с ЕЦ по схеме 1. это печка сложенная из кирпичей, от которой обогревается последняя комната и первая, поэтому там нет батарей. Когда топишь печь, батареи очень медленно прогреваются. Сама печь не указана на схеме только топка. СО1.jpg

    В связи с этим решил переделать СО, и по мнению Lyko, (вычитанного в теме от RudGot) "Вообще говоря, любую однотрубную СО очень желательно "располовинить" на 2 крыла, независимо от способа циркуляции" решил разделить на 2 крыла. И вместо топки присобачить к печи ТТ котел (в этом тоже еще пока сомневаюсь стоит ли, или все таки просто трубу прямую) ниже уровня пола, с тем чтобы ЕЦ улучшилась. СО2.jpg
    Отапливаемая площадь 42 квадрата. Хочу сохранить и возможно улучшить ест. циркуляцию, но и при этом поставить насос на байпасе. И с этим вопрос: т. к. всю магистраль хочу делать ду50, то байпас с насосом тоже из ду 50 делать?

    Пожалуйста, уважаемые форумчане, покритикуйте, укажите где неправ, очень нужно.
     
    Simposka , 02.10.15
    #1 + Цитировать
  2. Айррат
    Регистрация:
    15.04.10
    Сообщения:
    286
    Благодарности:
    222

    Айррат

    Живу здесь

    Айррат

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.10
    Сообщения:
    286
    Благодарности:
    222
    Адрес:
    Казань
    @Simposka, где то у вас большое сопротивление току воды, или уклоны обратные. Должна ведь и имеющаяся система работать.
    Как вариант могу предложить пустить по дому две трубы, по верху идет с уклоном горячая ду50 (а можно и меньше), снизу холодная тоже с уклоном к котлу, радиаторы подключал металлопластиком двадцатым, и все работает как часы в доме площадью 60 кв. м. Насос на 42 квадрата это имха лишнее.
     
    Айррат , 02.10.15
    #2 + Цитировать
  3. Simposka
    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    0

    Simposka

    Участник

    Simposka

    Участник

    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Россия
    Спасибо за совет. Существующая система работает, но очень медленно прогреваются батареи, еще и в связи с тем что они подключены последовательно без проходящей магистрали. Уклон идет вверх от обратки к подаче, от самой верхней точки подачи идет ответвление на РБ.
    Твухтрубка увеличивает стоимость переделки СО. поэтому хочу однотрубку.
    Почитав форум, согласился что отопление буду делать только из стали.
    ну а на счет насоса, может быть и лишний, но не помешает.
     
    Simposka , 02.10.15
    #3 + Цитировать
  4. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.656
    Благодарности:
    18.081

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.656
    Благодарности:
    18.081
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    "Мнение" можно изложить и "научно", но, сдается, это лишнее.
    ("разьяснений", имхо, не одна ..сотня в форуме и спец. литературе. :close:)
    Т. к. результат один - "лучше".:um:
    Т. к. новая, длинная "разгонная петля" решает вопрос не полностью, нужны еще "помощники".
    Это:
    а) И труба Ду50 для всей разводки.
    б) И особенно, заглубление котла.
    в) Ну, а "максимум" циркуляции обеспечит насос (25х40 на 1-й скорости)

    Главный "улучшитель" - 2-трубку с верхним (!) рОзливом, вы ..не "заказывали".:(
     
    Lyko , 02.10.15
    #4 + Цитировать
  5. Krokus454
    Регистрация:
    22.12.11
    Сообщения:
    372
    Благодарности:
    303

    Krokus454

    Живу здесь

    Krokus454

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.11
    Сообщения:
    372
    Благодарности:
    303
    Адрес:
    Россия
    Насос можно ставить без байпаса. прямо в обратку. под диаметр трубы все продавит. и будет работать.
     
    Krokus454 , 02.10.15
    #5 + Цитировать
  6. Next57
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    6.773
    Благодарности:
    8.165

    Next57

    Живу здесь

    Next57

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    6.773
    Благодарности:
    8.165
    Адрес:
    Донецк
    А на кой тогда байпас городят? :faq:
     
    Next57 , 02.10.15
    #6 + Цитировать
  7. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.656
    Благодарности:
    18.081

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.656
    Благодарности:
    18.081
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    ..Тут по "крохам" собирают "естественную циркуляцию" получше...
    На кой (?) пардон, городить, вопреки "усилиям", еще один (!) запор-затык?:close:
    В смысле - для каких-таких "результатов"?:faq:
     
    Lyko , 02.10.15
    #7 + Цитировать
  8. Krokus454
    Регистрация:
    22.12.11
    Сообщения:
    372
    Благодарности:
    303

    Krokus454

    Живу здесь

    Krokus454

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.11
    Сообщения:
    372
    Благодарности:
    303
    Адрес:
    Россия
    У меня стоит с байпасом. и три крана. чтоб пустить ец. нужно 2 крана закрыть один открыть. и наоборот. знакомый дома ставил без всяких байпасов в обратку все работает!
     
    Krokus454 , 03.10.15
    #8 + Цитировать
  9. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.656
    Благодарности:
    18.081

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.656
    Благодарности:
    18.081
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Это НЕ "затык" для ЕЦ. :hello:

    У "знакомого", может быть (?) ЕЦ имеет .."бешеный напор".:ogo:
    Или ему "достаточно".:um::ogo:

    Здесь же (в теме) автор пишет:
    Что лучше для улучшения ЕЦ в ответе автору темы

    1. - как у вас? - "Байпас и три крана"?
    2. Или, предложенный вами "как у знакомого" - без всяких байпасов ? - "через насос"

    Варианта ответа всего 2. :(

    При том, что в варианте "через насос" работают исключительно "принудительные" системы, которым
    неоткуда "ждать ЕЦ". Вследствие чего и "байпасы" им не нужны.
    И ваш товарищ, такой установкой - только ...испытал свою систему на "силу ЕЦ",
    но никак не сделал ее (ЕЦ) лучше.
     
    Lyko , 03.10.15
    #9 + Цитировать
  10. Krokus454
    Регистрация:
    22.12.11
    Сообщения:
    372
    Благодарности:
    303

    Krokus454

    Живу здесь

    Krokus454

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.11
    Сообщения:
    372
    Благодарности:
    303
    Адрес:
    Россия
    согласен.
     
    Krokus454 , 03.10.15
    #10 + Цитировать
  11. Simposka
    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    0

    Simposka

    Участник

    Simposka

    Участник

    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Россия
    ОООО, огромное спасибо за советы! :) из пункта "а", как я понял, байпас делать также из ду50. ок.
    а подскажите пож. или тыкните носом в тему где объясняется различие полнопроходного шарового крана от просто шарового крана?
     
    Simposka , 03.10.15
    #11 + Цитировать
  12. Simposka
    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    0

    Simposka

    Участник

    Simposka

    Участник

    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Россия
    И стоит ли в моей системе ставить обратный шаровый клапан под байпасом? но тут я думаю, чтобы этот клапан не заклинило (ржавчиной или остатками сварки после монтажа системы) придется ставить фильтр, а это опять помехи к ЕЦ. Лучше наверное полнопроходной шаровый кран, если я не путаю различие простого шарового крана от полнопроходного. :)
     
    Simposka , 03.10.15
    #12 + Цитировать
  13. Simposka
    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    0

    Simposka

    Участник

    Simposka

    Участник

    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Россия
    На счет двухтрубки я уже понял, что это идеальный вариант в моем случае, но к сожалению по финансам не получается :(
     
    Simposka , 03.10.15
    #13 + Цитировать
  14. Simposka
    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    0

    Simposka

    Участник

    Simposka

    Участник

    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Россия
    Тут еще такая тема. Требуется помощь печников и не только :)
    значит есть схема печи которая сейчас стоит схема печи.jpg

    тут схема, как я предполагал совместить тт котел с дымоходом печи тт + дымоход.jpg

    так вот вопрос: стоит ли оно того? может стоит разобрать всю печь и поставить просто железный дымоход (возможно обложив кирпичем)

    или воспользоваться существующим дымоходом, разобрав только топку печи. Хотя там обвалилась перегородка нижняя и получается почти прямой дымоход, но все же кирпичи будут частично сохранять тепло (конечно не в той мере как изначально, когда дым проходил змейкой по всему дымоходу)

    или еще вариант переложить весь дымоход целиком, чтобы змейка осталась. Но тут вопрос, можно ли будет цеплять тт котел к такому дымоходу?
     
    Simposka , 03.10.15
    #14 + Цитировать
  15. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.656
    Благодарности:
    18.081

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.656
    Благодарности:
    18.081
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Стоит / не стоит - ваш "суверенный" вопрос (!)
    Никто не знаком с вашим ..режимом дня, при котором возможны "отлучки" от котла, надежность
    вашей местной "энергосистемы" и десятки прочих "мелочей".
    На этот случай могу помочь только в "универсальном" варианте на все "вкусы"..

    _001_1~1.JPG 22IMG_0407.jpg

    У полно-проходного крана ..дырка в шаре
    слегка "побольше". И примерно ~ диаметру труб равного Ду.
    (Особо важно в "еле дышащей" ЕЦ, нуждающейся даже в "крохах")
     
    Lyko , 03.10.15
    #15 + Цитировать