1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Гидродинамическая прочистка канализации при помощи бытового KARCHER

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем ГАлексей74, 01.10.15.

  1. ГАлексей74
    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    1.547
    Благодарности:
    874

    ГАлексей74

    добрый злыдень ...

    ГАлексей74

    добрый злыдень ...

    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    1.547
    Благодарности:
    874
    Адрес:
    Башкортостан
    Гидродинамическая прочистка канализации при помощи бытового KARCHER
    Доброго времени суток.
    Частный сектор, центральная канализация диаметром 100мм. Из за малого расхода, ну и наверняка из за неидеального исполнения самой канализации, потихоньку забивается различными отложениями, в том числе жировыми.
    Имею в хозяйстве мойку высокого давления karcher 5.20 m. Реально ли с её помощью производить очистку канализации? Её параметры: давление до 120 кг/см2, расход воды 450 литров/ч. Среди аксессуаров karcher для этих целей имеется такой шланг, но он всего 15 метров, мне понадобится метров 40. В сервисе karcher сказали что могут изготовить такой шланг на любую длину.
    То что попадается рекламное в интернете как правило более высоким давлением и расходом.

    Если кто имеет опыт - поделитесь пожалуйста.
     
    ГАлексей74 , 01.10.15
    #1 + Цитировать
  2. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    7.312
    Благодарности:
    5.095

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    7.312
    Благодарности:
    5.095
    Адрес:
    Москва
    Не протяжённые участки магистрали (до 10 метров) чистит хорошо.
    Знаком с подобным опытом.

    Для 40 метров может действительно не хватить мощи. Но не факт.

    Считаю, что можно пробовать.
     
    Ladomir , 02.10.15
    #2 + Цитировать
  3. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.203
    Благодарности:
    2.430

    Павел 1954

    Консультант

    Павел 1954

    Консультант

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.203
    Благодарности:
    2.430
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Странный размер 40 м. Прочисток на трассе не предусмотрено?
     
    Павел 1954 , 02.10.15
    #3 + Цитировать
  4. ГАлексей74
    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    1.547
    Благодарности:
    874

    ГАлексей74

    добрый злыдень ...

    ГАлексей74

    добрый злыдень ...

    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    1.547
    Благодарности:
    874
    Адрес:
    Башкортостан
    Не хватит мощи... под этим подразумеваете то что не сможет самостоятельно тянуть себя по трубе? Какие насадки использовали? Или использовали стандартный karcherовский шланг 15м?
     
    Последнее редактирование: 02.10.15
    ГАлексей74 , 02.10.15
    #4 + Цитировать
  5. ГАлексей74
    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    1.547
    Благодарности:
    874

    ГАлексей74

    добрый злыдень ...

    ГАлексей74

    добрый злыдень ...

    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    1.547
    Благодарности:
    874
    Адрес:
    Башкортостан
    У вас есть опыт таких прочисток или хотите обсудить степень неправильности канализации? Что есть, то есть и это нужно чистить. Колодцы установлены на разных расстояниях, примерно 25-35 метров, с учетом того что шланг должен быть с запасом, потому и 40 метров.
     
    ГАлексей74 , 02.10.15
    #5 + Цитировать
  6. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.203
    Благодарности:
    2.430

    Павел 1954

    Консультант

    Павел 1954

    Консультант

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.203
    Благодарности:
    2.430
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Таких длинных трасс нет. 10 м чистит. Спец. шланг, типа такого
    http://karcher.vseinstrumenti.ru/ra...rochistki_kanalizatsionnih_trub_15m_2637-767/
    только 7,5 м.
     
    Павел 1954 , 02.10.15
    #6 + Цитировать
  7. ГАлексей74
    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    1.547
    Благодарности:
    874

    ГАлексей74

    добрый злыдень ...

    ГАлексей74

    добрый злыдень ...

    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    1.547
    Благодарности:
    874
    Адрес:
    Башкортостан
    С каким аппаратом высокого давления использовали его (интересует давление и расход)? Переведя опыт прочистки коротких участков на 40м, что можете предположить? Насколько сильно он сам себя тянет в трубу? Насколько легко очищает отложения?
    Видел в одном ролике как аналогичный шланг просто "улетает" в трубу если его не удерживать.
     
    ГАлексей74 , 02.10.15
    #7 + Цитировать
  8. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    7.312
    Благодарности:
    5.095

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    7.312
    Благодарности:
    5.095
    Адрес:
    Москва
    Если использовать наращивание шланга, то напора создаваемого может не хватит, что бы гидравлически "размыть/вымыть" засор. ИМХО

    Ну и самовтягивание шланга, как выпишите, то же под вопросом.

    К сожалению, больше сказать ничего не смогу.

    Сам для аналогичных прочисток использовал ВОДОКАНАЛ. :)

    @ГАлексей74, Вы пожалуйста сообщите нам об Вашем опыте по прочистки таких длинных магистралей.

    Это очень полезно будет другим Форумчанам.

    Удачи!
     
    Ladomir , 02.10.15
    #8 + Цитировать
  9. ГАлексей74
    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    1.547
    Благодарности:
    874

    ГАлексей74

    добрый злыдень ...

    ГАлексей74

    добрый злыдень ...

    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    1.547
    Благодарности:
    874
    Адрес:
    Башкортостан
    Тут я считаю что от длины шланга ничего не зависит, вода не сжимаема (условно), утечек по длине шланга нет. Всё что вошло от насоса - выйдет через фрезу.
    Водоканал нашего города не имеет техники для промывки гидродинамическим способом, всё что они могут это проковырять металлическим тросом. А это уж точно не очищает от отложений.
    Сообщить то сообщу, только вот самому бы предварительно что то узнать ;)
     
    ГАлексей74 , 02.10.15
    #9 + Цитировать
  10. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    7.312
    Благодарности:
    5.095

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    7.312
    Благодарности:
    5.095
    Адрес:
    Москва
    Есть гидравлическое сопротивление и на него напор насоса то же расходуется.

    Правда, оно не большое.
     
    Ladomir , 05.10.15
    #10 + Цитировать
  11. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.203
    Благодарности:
    2.430

    Павел 1954

    Консультант

    Павел 1954

    Консультант

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.203
    Благодарности:
    2.430
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если следовать обычным прикидкам, то 10 м по горизонтали=1м по вертикали. При длине трассы 40 м имеем 4 м вод. ст.=0,4 атм. При давлении Керхера 120 - 140 бар таким сопротивлением можно пренебречь.
     
    Павел 1954 , 05.10.15
    #11 + Цитировать
  12. Msk199
    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    142

    Msk199

    Живу здесь

    Msk199

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Москва
    Скорее всего 5.20 слабоват будет для этого дела, но 100% утверждать не буду т. к. не пробовал.
    Регулярно чистим этим)
    аппарат HD 10-21/4S
    насадка - 5.763-016
    Шланг 20м - 6.390-028
    Шланг 30м - 6.390-029

    шланг для прочистки через переходную муфту можно удлинить на сколько угодно, но сответственно и соединение тогда тоже уйдет в трубу, если участок прямой то проблем нет, а если с поворотами может не пройти в поворот, шланг удлинитель "гайка-гайка" есть 10м и 20м. при удлинении шлага потеря давления 1атм. х 1м

    Эти шланги можно накрутить и на бытовые аппараты, накручивается на выход помпы минуя пистолета, но форсунка великовата для бытового может не хватить давления для прочистки.

    6.390-028.jpg

    5.763-015.jpg
     
    Последнее редактирование: 09.10.15
    Msk199 , 09.10.15
    #12 + Цитировать
  13. ГАлексей74
    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    1.547
    Благодарности:
    874

    ГАлексей74

    добрый злыдень ...

    ГАлексей74

    добрый злыдень ...

    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    1.547
    Благодарности:
    874
    Адрес:
    Башкортостан
    @Msk199, ну так у этого аппарата и давление и расход в 2 раза выше чем у 5.20
     
    ГАлексей74 , 09.10.15
    #13 + Цитировать
  14. Msk199
    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    142

    Msk199

    Живу здесь

    Msk199

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Москва
    Ну да, это же бытовой аппарат, не совсем глухие засоры наверно им можно пробить, но просто бывает, что отложения из песка итп г-на, со временем спрессовываются на дне трубы и их не так просто отковырять и этим аппаратом, особенно когда проход уже остается диаметром в палец.
    В общем, что сказать) нужно пробовать. :)
     
    Msk199 , 09.10.15
    #14 + Цитировать

Смотрите также