Всё о строительстве домов из газобетонных блоков и пеноблоков - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кладочной смесью я бы не стал - у нее другая усадка, да и слой для нее тонковат (а для клея - толстоват).
Как мне кажется, главная проблема "ступенька" как таковая, т. к. на ней возникает зона концентрации напряжения и дальше в вышележаших блоках с высокой вероятностью развивается трещина. Поэтому можно попробовать "размазать" эту ступеньку на большое расстояние (сделать перепад 1 мм на метр и так 6 метров), а потом потихоньку выводить его " в ноль" делая в проблемном месте слой клея чуть толще (на 1,5 мм в ряду). За четыре ряда все выведется.

 

1. Брус (лаги) ведёт. У меня 2 штуки было, что только-только хватило "лишней" ширины в 4 см, что бы не упираться в блоки. А всего примерно треть лаг было довольно сильно поведённые, в 1 см точно не уложились бы. (Самые ровные положил на перекрытие первого этажа, кривые на второй)
2. Удобно запенивать. При зазоре менее 1 см уже трудно запенить в глубину.

 

а я-то думал наоборот выпилить ниши под размер бруса, чтобы как раз-таки упирался в блок - фиксировался так сказать и запенивать не надо тогда...а если по вашему варианту то под мой брус 200*50 ниша получается 240*90?

 

Уважаемый Дмитрий, Ваша ниша должна получится 250*90. Блок же у Вас высотой 250? Вот от сюда и высота такая, я ж для Вас специально картинку нарисовал и Вы её положительно оценили, а выводов почему-то не сделали...так пилить удобней... или быстрей, скорей всего и то и то. Удачи

 

спасибо, это-то я понял, а ширина почему на 40мм больше берется, а не в упор для плотной фиксации?

 

Народ, кто-нибудь объяснит почему ширина ниши под балку не 50 (как ширина балки), а 90, с какой целью ширина ниши делается шире, чем балка, ведь казалось бы сделай её равной ширине балки и балка плотно фиксируется в блоке...или дерево нельзя вплотную к блоку?

 

Для удобства. Миллиметр в миллиметр пазы не делаются даже для стальных конструкций. 90 мм Вас никто не заставляет делать, если уверены в своем пиломатериале, выпиливайте 60, не меньше.

 

А если при монтаже ошибётесь и у Вас расстояние между балками будет разное? Больший паз позволяет более точно уложить балки, а это важнее, чем мнимая фиксация балок в блоках.
Но если уверены в себе, то дерзайте. Тут Вам никто не приказчик.
В дальнейшем старайтесь смотреть на проблему не только в частности, но и в комплексе. Вам же потолочную и стропильную систему собрать нужно, а не отдельно лежащую балку уложить.

 

Люди, я вот тоже балки планирую 200*150 на газобетон класть, дом с мансардой, 10*10. Максимальный пролет балки 4.6м...с каким шагом класть? 60см пойдет? ну про нагрузки и калькулятор понял) тока что то не считается, как на практике?

 

смотря какую толщину половой доски планируете...от этого и зависит шаг...

 

В первую очередь таки от прогиба самих лаг. Это скорее толщина доски (плит) должна подбираться исходя из шага лаг.

 

и это тоже... шаг 0,5-0,6м будет оптимален.

 

Не факт. Я вот собираюсь перекрытие менять. Исходя из нагрузок, длины пролетов, зыбкости, размера плитного материала, оптимальным оказался шаг 407 мм. А бОльший шаг потребовал бы увеличение высоты сечения, что было чревато удорожанием, необходимостью доп. мер против зыбкости (бриджинги) и уменьшением высоты подпольного пространства.

 

Вы считаете, что балка 200 сечением через 60см мало и будет что то зыбко? а если между собой еще связать все балки? Уж очень не хочется плиту перекрытия класть(

 

Нет, с 200 мм зыбко не будет. Я про оптимальные решения. К коим балки шириной в 200 мм ну никак не отнести