Всё о строительстве домов из газобетонных блоков и пеноблоков - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мы ходили в ту башню, где якобы Марина Мнишек сидела. Там кирпичи выдергивались. Не знаю новодел или нет, но по виду старые. А раствор на песок похож был, выскребался пальцами

 

Наверно часть стен иностранцы строили, оне тяпками раствор быстрее мешают, чем бетономешалки и качественнее. Пример-сгнил настил лиственичный, пригласил с работы специалиста, плиту залить под укладку камня. Приехала бригада-перетёрли,попросили пару тыщьрублёв,где песку накопать и щебёнки взять и лист фанеры. Намешали тяпками чегото-залили,затёрли.5 лет стоит плита без армировния, воду не берёт,не изнашивается от хождения и Ф циклов, приятно блестит благородным бетоном-облицовывать не стал, жду когда рпзрушаться начнёт.

 

У меня ленточный фундамент ширина 300 мм, планировал ложить "лохматый" брус 200/200 мм. Брус подорожал. Решил стены делать из газобетона. Подскажите какого размера использовать г/бетоный блок на фундамент 300 мм? Я склоняюсь к 250 мм, так как 300 мм значительно уменьшит внутреннее пространство. Какие плюсы и минусы?

 

Коломенская. Да-да. Как раз там и скребут "руссо-туристо". Не удивлюсь, что скребли вы уже не первый вариант "реставрации".

 

Чего-то я логику не уловил.

 

Коллеги Справочно:
1- но наверняка вы уже знаете вопрос применения полиуретанового клея (правдо не всего, а только отдельных сертифицированных) уже решон официально для применения в кладке самонесущих стен и перегородок.
2- недавно получил информацию о применении полиуретанового клея в несущих стенах, имея сомнения которые высказал @YuryS1962, я связался с исследовательской лабораторией ЦНИИСК они подтвердили, что подобные исследования проведены, результат положительный и полиуретановый клей для применения в несущих стенах рекомендуется.
3- у нас есть партнер который с конца прошлого года использует в строительстве многоэтажных домов поселка клей полиуретановый. Директор компании человек любознательный. И мы с ним в беседах обсуждали сомнение на противопожарную устойчивость полиуретанового клея в стене толщиной 300мм. И вот в очередной приезд он мне показывает любительскую съемку, где в костре находится фрагмент кладки. Так вот после 2х часов активного горения. стена остывшая не разрушалась, а когда вскрыли шов, то клей выгорел реально на 20-30мм. Безусловно этот эксперимент ни к чему не обязывает, но информация эта, мне позволила по другому уже посмотреть на эту проблему.

 

У нас все кремли строили иностранцы, начиная с 14 века. Точнее архитекторы - итальянцы. Всё, что до них было - не сохранилось.

Да, нет. Всё проще. Раствор на яйце мешали, чтобы класть кирпич удобно, пластификатор однако. Органика разложилась, кирпичи вытаскиваются. Но это отнюдь не значит, что дом развалится из-за этого. Кирпичи в тех кладках держаться в основном за счет сил трения и гравитации.

 

Я имею ввиду ширину. Брус был 200 мм, стандартный блок 300 мм на ширину фундамента. Может кто посоветует какую ширину лучше брать 300 мм или 250 мм?

 

@Veter461,
1-На фундамент 300мм вы можете посадить любой толщины стену до 400мм ни на сколько "...значительно уменьшит внутреннее пространство..."
2-в зависимости от нагрузок и этажности можете применить класс газобетона в блоках от 2,0 до 3,5.

 

не -у производителей пены спрашивать не стоит -у них интерес большой и никакой ответственности

по поводу меньшего трещинообразования при кладке на пену -подтверждаю -на своем пристрое экспериментировал -без шлифования, без армирования, без армопояса на пене стена 30см -нет трещин
на клею делал 30см стену с армопоясами и армированием -трещины были

 

Использование пены не позволит отказаться от горизонтального армирования. Горизонтальное армирование, нужно это понимать, не защищает от трещинообразования, а исключительно защищает от раскрытия образовавшихся трещин.

 

а в чем вообще логика, или причина, почему пена дает возможность отказаться от армирования? каков механизм ее действия?

 

Давайтезададим этот вопрос @Глеб Грин, Глебу Иосифовичу...

 

Пена являетс компенсатором усадки, что препятствует образованию трещин (для этого сейчас используется горизонтальное армирование. ГГ несколько раз говорил отом, тоосновное назначеие армирования - избежание трещинообразования в следствие усадки в первые пару лет с момента строительства.

 

я не исследователь -просто констатирую наблюдения
задавал вопрос ГлебуГрину -он сказал что такой эффект возможен но исследований полномасштабных пока не проводилось -поэтому только предположения
пена предположительно может работать на сдвиг (относительно клея конечно)
я предположил что вертикальные швы на пере играют роль своего рода упругих демпферов при расширениях отдельно взятых блоков
но повторюсь -пока предположения -на счет исследований -к Глебу