Всё о строительстве домов из газобетонных блоков и пеноблоков - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Видимо, зависит от блоков. У меня несколько блоков уже лет семь лежат на грунте в качестве ступеней. Причем, в одном месте под обрезом навеса крыльца. Т. е. на них с навеса регулярно льется вода, в том числе, и весной, когда днём на крыше снег тает, а ночью всё замерзает...
Но, есть и негативный опыт, когда со стены поздней осенью упал уже в снег обрезок блока другого производителя и пролежал до конца весны сначала в снегу, потом в луже, которая весной оттаивала и замерзала. В итоге - кучка мелкого газобетонного щебня.

Я бы постарался отвести воду от блоков.

 

Зову всех интересующихся, начала тему:
https://www.forumhouse.ru/threads/337118/
Принимаю помидоры и советы)

 

Подскажите по расчёту
http://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=374&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=80&ld0=200&le0=1&lt0=0&mm0=156&ld1=2000&le1=1&lt1=4&mm1=448&st1=625&em1=149&bw1=250&sw1=2&ld2=2000&le2=1&lt2=4&mm2=448&st2=625&em2=149&bw2=250&sw2=2&ld3=100&le3=1&lt3=0&mm3=154

Имеет ли смысл увеличивать толщину стены до 500мм или не стоит. Тип дома - польский Z10 (вариация на тему). Блоков D400 в Челябинске нет (на сайтах продавцов только D500 и D600).

Стена будет:
Первый ряд и ряды с армированием - блок 400мм
Все прочие ряды - блоки 200 + 200

Выбор определяется моей грузоподъёмностью (40кг поднять смогу, но есть ли смысл надрываться?)

 

Отопление чем планируется?

Сделайте все ряды 300+150. Удорожание небольшое, но получите нормальную перевязку стен. В Вашем же варианте получится две отдельно стоящих стены.

Одно дело поднять 40 кг на вытянутых руках, другое дело, на "пузо" положить и на стену перебросить, не так страшно как кажется.

 

С вероятностью 95% не газ; рядом полигон военного округа и трубу тянуть отказываются. Пока планирую, что дрова, пеллеты (на случай длительного отсутствия).

В принципе, тоже вариант, плюс все требования тепловой защиты выполняются (хотя к реальному дому они имеют опосредованное отношение).

Поднять с уровня земли и потом туда же поставить - это нагрузка на поясничный отдел.
Такой вопрос: система паз-гребень реально работает в плане защиты от продувания? Или это маркетинговый ход? В одной из тем на форуме (к сожалению не могу сейчас дать ссылку) человек писал, что тепловизор показал потери через швы при кладке блоком толщиной 400мм и значительно меньшие потери при кладке блоками 200+200.

 

Значительно больше от продувания защищают две тонкие полоски пены нанесённые на торец блока поверх клея во время кладки.

 

Если опасаетесь продувания, дополнительно дуньте в шов паз-гребня ону или две полоски пены для гбб. Хотя, говорят, от продувания защищает штукатурка . При кладке 200+200 вертикальные швы будут смещены друг от друга, а это хорошая защита от продувания .
Но, как Вам правильно указал @Dimastik25, не получится при 200+200 сделать нормальную перевязку стен (ну, или с большим количеством отходов (тычковые-ложковые ряды). Поэтому или 300+150, или хотя бы 250+150.
Строил первый этаж один из 375 блока, в последний день кладки в спешке дернул спину, только отпустило, второй этаж буду скорее всего строить из 250+150 ради экономии здоровья.

ПЫ СЫ - пока печатал, @Dimastik25 уже ответил, но мне приятно, что мой ход мыслей совпал с мнением уважаемого на форуме человека

 

Может так сделать: три ряда 200+200, затем ряд 400. Потом снова три ряда 200+200 и один ряд 400 и т. д.

 

@Александр 0605, можно сделать как угодно, но вам написали как сделать лучше

 

Я не спорю. Вариантов стены в два блока толщиной в 400мм много. Я исходил из того, что человек хочет построить стену 200+200. Вставка в кладку стены рядов из блоков 400мм, по моему мнению, свяжет две отдельные кладки в 200мм. Т. е. нужно будет покупать блоки толщиной 200мм и 400мм, а не пилить блоки в 200мм и укладывать их в тычковый ряд для связи двух кладок. Блоков 400мм будет немного. Перевязка по углам стены из двух блоков 200мм проще, чем разноразмерных блоков (300+100, 250+150 и т. д.). Сужу по своему опыту кладки стены в 500 мм из блоков 200+300. Про перевязку блоков 400мм по углам можно не говорить.

 

250+150 перевязка каждый ряд
200+200 каждые 3 ряда -а если подоконник придется без перевязки? или другой проем?
в угловой перевязке 250+150 и 300+100 в чем проблема? -не выявлялась ни разу хотя 300+200 делаю постоянно

 

Я не говорил, что есть какие-то проблемы при перевязке по углам при 200+300, я имел ввиду, что перевязка 200+200 по углам будет проще. Ну попал подоконник или другой проем в ряд без перевязки. Что случиться? Пока кладка стены дойдет до подоконника, кладка как минимум один раз будет перевязана блоком 400мм (если чередовать кладку через три блока на четвертый). И что мешает прогнать ряд блоков, толщиной в 400мм именно в подоконниковой зоне вместо 200+200?

 

Подскажите, знающие люди: Если дом из блоков ячеистого бетона СТБ-1117-98 простоял без крыши несколько лет, каково сейчас качество стен? (по проекту, они несущие и перекрыты ЖБ плитами на 1 и 2 этаже (подвала нет, пол - такие же плиты) Фундамент сделан по - правильному строительной организацией с составлением акта, забиты сваи, цоколь выложен кирпичом. И снаружи облицовка - кирпич (так по проекту) Спасибо заранее! вопрос важный, не только теоретический)

 

Экстрасенсы, аууу !
Не, ну серьезно, как Вы себе представляете квалифицированный ответ на Свой вопрос?
Вот примерный, неквалифицированный. Перекрыто плитами, фундамент ручаетесь что правильный, значит возможно и закрыли стены по верху хоть чем ни будь, тем же рубероидом например. Т. к. несколько лет, то 100% вода регулярно попадала на стены, которые отсыревали весной и осенью, регулярно подвергаясь циклам заморозки-оттаивания. Т. к. плиты ещё не упали, значит стены ещё держат , но это ничего не значит, может там армопояса как в бункере и на них всё джержится. Облицовка стен защищала от дождя снаружи, плиты сверху, но это опять же всё теоретически.
Так, дальше что то совсем много вариантов вырисовывается.

В общем фото, ещё лучше хорошего качества видео с "ковырянием" стен в различных участках помогут народу дать полезное резюме и совет.

P. S. У нас есть участок, где строили 4 дома не пойми для чего, 3 из них достроили до примерно Вашего дома состояния, т. е. стены из отличного газобетона, облицованные кирпичом, покрыты плитами. Стоят уже только при мне 3 года и вроде бы ничего с ними не делается, внутрь залезал только один раз, 2 года назад, полюбопытствовать. Так вот, снаружи, издалека, дома как дома, а вот внутри... я бы их снёс не задумываясь до фундамента, почему? Гадайте сами.

 

@Zergalius, колись...)